№
УИД 41RS0№-34 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Нощенко А.О.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3,
представителя ответчика – администрации ПКГО по доверенности ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
ФИО9 обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, денежных средств на счетах в «АТБ» (ПАО): №, №, признании права собственности на указанное имущество.
В обоснование указала, что является единственным наследником после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего до дня смерти в спорной квартире. ФИО2 являлся собственником спорного жилого помещения, однако право собственности не было зарегистрировано. После смерти отца открылось наследство в виде указанного жилого помещения и денежных средств на счетах «АТБ» (ПАО): №, №. Завещание отец не оформлял. С ДД.ММ.ГГГГ истец фактически вступила в наследство, продолжив проживать в квартире отца, нести расходы на содержание имущества. Однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства не обратилась, полагая, что может это сделать в любое время, поскольку фактически вступила в наследство.
В судебном заседании истец участия не принимала. Извещена.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании измененные в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что истец пропустила срок вступления в наследство из-за состояния здоровья, поскольку в 2021 году она перенесла операцию, после чего находилась за пределами Камчатского края.
Представитель ответчика администрации ПКГО по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражений относительно удовлетворения заявленных истцом требований не высказала.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае представителя не направил. Извещен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – «АТБ» (ПАО), представителя не направил. Извещено.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 (знакомый истца) пояснил, что истец жила совместно со своим отцом, который зимой 2021 года умер. После его смерти ФИО1 делала ремонт в квартире, по ее просьбе он привозил в квартиру сантехнику, двери, обои.
Выслушав представителей истца, ответчика - администрации ПКГО, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1 МЛ №, выданным отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства ЗАГС и архивного дела Камчатского края.
ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на расчетных счетах «АТБ» (ПАО): №, №, что подтверждается справками об остатках денежных средств «АТБ» (ПАО) (л.д. 53).
Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).
Таким образом, истец является наследником первой очереди в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из сообщения нотариальной палаты Камчатского края следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Согласно справке Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ - на момент смерти ФИО2, проживал в <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 56).
ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловске-Камчатском бюро технической инвентаризации в реестровую книгу под №, инвентарное дело №, является собственником указанной квартиры (л.д 13).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано.
Согласно представленным представителем истца по доверенности лицевой карте по лицевому счету за период с января 2021 года по февраль 2023 года, выданной ПАО «Камчатскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, в указанные периоды производилась оплата коммунальных услуг по спорному жилому помещению (л.д. 16-22), что также подтверждается квитанциями с приложенными чеками об оплате коммунальных услуг за указанный период (л.д. 23-32), а также период с марта 2023 года по май 2023 года.
Факт оплаты коммунальных услуг и отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 года по июнь 2021 года по спорному жилому помещению подтверждается также копией лицевого счета и лицевой картой, выданные ООО УК «Победа» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-82).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средствами истца в спорном жилом помещении производились ремонтные работы ИП ФИО7, что подтверждается договором подряда и актом приема-передачи выполненных работ (л.д.104-108) и квитанциями (л.д. 109).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд соглашается с доводами истца об уважительном характере причин пропуска срока принятия наследства, оценивая в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, характере взаимоотношений с наследодателем, ухудшением состояния здоровья истца, действий истца по несению бремени содержания имущества отца.
Оценивая причины пропуска срока для принятия наследства истцом, суд принимает во внимание объективные обстоятельства, препятствующие своевременному принятию наследства по независящим от наследника причинам.
С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследство после смерти ФИО2
В соответствии с пунктом 9 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с истца подлежит взысканию государственная в недостающем размере в соответствии от цены иска в размере 399 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО9 пропущенный срок принятия наследства.
Признать ФИО9 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, следующее имущество:
- <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском;
- денежные средства на счетах № и № в «АТБ» (ПАО).
Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском и денежные средства на счетах № и № в «АТБ» (ПАО).
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 399 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник в деле №