2-636/2025
УИД: 04RS0014-01-2025-000959-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Санжаловой Т.С., с участием истца П.Т.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-636/2025 по исковому заявлению П.Т.А. к МКУ Администрации МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
П.Т.А. обратилась в суд с вышеназванном исковым заявлением, в котором указала, что является дочерью <данные изъяты>., <данные изъяты> умершей в <данные изъяты> и <данные изъяты>., <данные изъяты> умершего <данные изъяты> г. При жизни ее мать <данные изъяты>. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и ко всему имуществу, оставшегося после смерти ее отца <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> В связи с приведением адресного хозяйства улица <адрес> была переименована на улицу <адрес>, а номер дома № 1, стал значится под номером № 7. Истец отмечает, что после смерти ее матери <данные изъяты> умершей в ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти ее матери, осталась проживать в спорном жилом доме, принимает меры по сохранности имущества.
На основании вышеизложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения, умершей <данные изъяты> <данные изъяты>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты> г.р. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> Признать П.Т.А. принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, <данные изъяты>р., умершей <данные изъяты> Признать за П.Т.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, обще площадью <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела, от истца П.Т.А. поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований, в котором указано, что фактически в права наследства, оставшееся после смерти ее матери <данные изъяты> вступил ее супруг (отец истца) <данные изъяты>., умерший <данные изъяты> г., после смерти которого истец П.Т.А.. фактически вступила в праве наследства. Принимает меры по сохранности имущества, производит ремонт, пользуется земельным участком. В связи с чем, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения, умершего <данные изъяты>. Включить в состав наследства открывшегося после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., умершего <данные изъяты>. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. Признать ее принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика <адрес> с кадастровым номером № Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Истец П.Т.А.. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения заявленных требований, поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что спорный жилом дом перешел по наследству ее матери <данные изъяты>. от деда <данные изъяты>., затем после смерти матери, в доме остались проживать они с отцом <данные изъяты> ее брат <данные изъяты> умер. После смерти отца, она продолжила проживать в спорном жилом доме, принимает меры к сохранности имущества, пользуется земельным участком. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика МКУ администрация МО «Город Кяхта» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что являются родственниками истца по линии супруга, поддерживают отношения с ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердила, что отцом истца является ФИО1 <данные изъяты>, в спорном жилом доме по <адрес> проживали родители истца, после смерти, которых в доме осталась проживать их дочь П.Т.А.., брат истца умер. Истец несет бремя по содержанию имущества. Споров по наследству не имеется.
Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что является племянником истца по линии отца. Подтвердил, что в спорном жилом доме постоянно проживала семья <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> (матери истца), в доме остался проживать отец истца <данные изъяты> после смерти, которого в спорном доме осталась проживать П.Т.А.., брат истца <данные изъяты> умер. Споров по наследству нет.
Кроме показания свидетелей, судом исследованы следующие доказательства.
Из свидетельств о рождении усматривается, что А.Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>
В свидетельстве о заключении брака истца указано, что А.Т.А. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с гр. П.Ю.М., после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия П.(а).
Согласно свидетельств о смерти, дедушка истца <данные изъяты> умер <данные изъяты> мать истца <данные изъяты> умерла <данные изъяты> г., отец истца <данные изъяты> умер <данные изъяты> г., брат истца <данные изъяты> умер <данные изъяты>
По сообщениям нотариусов Кяхтинского нотариального округа наследственные дела к имуществу <данные изъяты>, <данные изъяты>.р., умершей <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> умершего <данные изъяты> не заводились.
По наследственному делу <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> направлена копия свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наследниками к дому, находящемуся по адресу: <адрес> и ко всему имуществу гр. <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дочь <данные изъяты>, <данные изъяты>р. и сын <данные изъяты> находящийся на кадровой службе в Советской армии в/ч № Данное свидетельство удостоверено нотариусом за № от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки МО «Город Кяхта» от 05.06.2025 г. № 832 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 7 не состоит в реестре собственности муниципального образования «Город Кяхта».
Согласно сообщения администрации МО «Город Кяхта», сведениями о присвоенных ранее адресах объекту недвижимости по адресу: <адрес>, а также сведениями о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> гр. <данные изъяты>., городская администрация не располагает.
В архивной справки архивного отдела администрации МО «Кяхтинский район» указано, что в документах архивных фондов Исполкома Кяхтинского районного Совета народных депутатов в протоколах заседаний исполкома и решениях к ним за 1923-1950 гг., Исполкома Кяхтинского городского Совета депутатов за 1928-1950 гг. сведения о предоставлении гр. <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не обнаружено.
Из архивной справки архивного отдела администрации МО «Кяхтинский район» следует, что решением Исполкома Кяхтинского городского Совета депутатов трудящихся г. Кяхта Бурятской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ г. в ознаменование 100-летия со дня смерти замечательного сына русского народа, декабриста и первого краеведа ФИО2 ФИО3 постановлено переименовать улицу <адрес> в улицу имени <адрес>
Из справки администрации МО «Город Кяхта» явствует, что земельному участка с кадастровым номером № присвоен адресу: <адрес> на основании постановления администрации МО «Город Кяхта» № от ДД.ММ.ГГГГ
В сообщении администрации МО «Город Кяхта» также указано, что жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>
В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> правообладателем указана <данные изъяты> на основании свидетельства на наследство от ДД.ММ.ГГГГ
В домовой книге на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> указаны сведения о регистрации <данные изъяты>, П.(А).Т.А.
Согласно выписках из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Из исследованных доказательств следует, что истец П.Т.А. приходится дочерью умершему <данные изъяты>, и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).
Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.
Из разъяснений пп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В судебном заседании установлено, что истец П.Т.А. пропустила срок вступления в наследство в силу юридической неграмотности, поскольку полагала, что спорное наследственное имущество является собственностью семьи и она приняла наследство после смерти отца, а также в отсутствие надлежащим образом оформленных документов на спорное имущество. Данный довод суд находит убедительным.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
По требованиям истца о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признания права собственности в порядке наследования, суд учитывает следующее.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (ранее расположенный по адресу: г<адрес>), на основании свидетельства о праве наследования по закону принадлежал матери истца <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> после смерти которой, фактически в права наследования вступил ее супруг (отец истца) <данные изъяты>, умерший <данные изъяты>., который при жизни продолжил проживать в спорном жилом доме, пользоваться имуществом в целом. Таким образом, названный жилой дом, действительно, является имуществом наследодателя <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, который фактически вступил в права наследования после смерти своей супруги <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>. В указанной части суд принимает во внимание пояснения истца и свидетелей, что также согласуется со сведениями, содержащимися в свидетельстве о праве наследования по закону и техническом паспорте на жилой дом. В указанном доме проживала семья А., наследодатель на день смерти владел данным имуществом как своим собственным. На основании изложенного, суд считает обоснованным требование истца о включении жилого дома в наследственную массу после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти <данные изъяты> его дочь П.Т.А. как наследник первой очереди, продолжила пользоваться, и приняла меры к сохранности имущества в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, что в целом свидетельствует о фактическом принятии П.Т.А.. наследства после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд признает наследника принявшим наследство.
С учетом изложенного и установленных обстоятельств, за истцом П.Т.А.. подлежит установление право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление – удовлетворить.
Восстановить П.Т.А. срок для принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Включить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>
Признать П.Т.А. принявшей наследство после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за П.Т.А. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2025 года.
Судья Жарникова О.В.