24RS0№-93
дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИФИО1
09 марта 2023 года <адрес>
Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 ФИО25 к Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации <адрес> о восстановлении о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации <адрес>, уточнив исковые требования (л.д.145-147) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности за ФИО4 на 1/2 доли в жилом доме, состоящего из основного строения, общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ а также оставшихся после смерти отца ФИО3 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на ? доли в жилом доме, состоящего из основного строения, общей площадью 68,9 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2394 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, оставшихся после смерти отца ФИО3 ФИО28
Кроме того, просит признать факт родственных отношений, что он является внуком по отношению к ФИО5 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (ФИО4) бабушка, ФИО5 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ее смерти открылось наследство в виде доли в общей совместной собственности в виде жилого дома, состоящего из основного строения общей площадью 48,6 кв.м., из них жилой 35,7 кв.м, и служебных построек, распложенных на земельном участке площадью 842 кв.м., по адресу: <адрес>.
Указанный жилой дом принадлежит ФИО6 на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Лесосибирской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Лесосибирском отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.
Завещание ФИО6 на наследственное имущество не писала.
Наследниками первой очереди являлись дочь ФИО5 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ, вступила в права наследования на ? долю вышеуказанного дома.
Отец истца ФИО8 в права наследования на причитающуюся ему ? долю как наследник первой очереди в установленные законом сроки не вступил.
Мать истца ФИО3 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ был <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО9».
Сведениями о наличии наследственного имущества истец не располагал, узнал о наследстве от своих двоюродных сестер, дочерей ФИО5 ФИО35, это ФИО10 и ФИО11 в июне 2022 года, когда они оформляли наследственные права на причитающуюся им ? долю на имущество тети истца- ФИО12, передали истцу часть наследственного имущества, предметы домашнего обихода, оставшихся после смерти бабушки.
После того, как истец узнал о наследственном имуществе в виде ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, нотариусом было ему предложено обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Полагает, что он вправе обратиться в суд за признанием права собственности на ? долю, принадлежащую его бабушке ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На дату смерти как ФИО6, так и на дату смерти ФИО8 в наследственном имуществе числился жилой дом, состоящий из основного строения общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,7 кв.м. Дом расположен на земельном участке площадью 824 кв.м., по адресу: <адрес>.
Срок для оформления наследства следует исчислять с июня 202 года, поскольку о своем нарушенном праве и наследственном имуществе он узнал только в это период, после смерти его отца.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик представитель - Управления Росреестра по <адрес> извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражения в письменном виде, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО14 ФИО36 (1/4 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выдал нотариус ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д. 76-79).
Ответчик представитель – Администрации <адрес> извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации <адрес>, в рамках действующего законодательства. Указывает, что муниципальное образование <адрес> после смерти ФИО5 ФИО37, ФИО3 ФИО38, ФИО3 ФИО39 не принимало. Согласно справке КУМС № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится (л.д. 73).
Ответчики ФИО14, ФИО15, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.
Третье лицо – нотариус ФИО16, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении суду не представила.
В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе, в отсутствие ответчиков, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО40, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ФИО5 ФИО41, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ФИО3 ФИО42, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Родителями ФИО3 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 ФИО44 и ФИО3 ФИО45, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Родителями ФИО3 ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 ФИО47 и ФИО3 ФИО49 что подтверждается свидетельством о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно справке <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения воспитывался в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (л.д. 19).
Согласно выпискам из ЕГРН правообладателями жилого помещения –жилого дома, общей площадью 64,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО5 ФИО50 - ? доли, ФИО14 ФИО51 ? доли (л.д. 29-32).
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка общей площадью 2394 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО14 ФИО52 – ? доли (л.д. 33-35).
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем жилого помещения – жилого дома, общей площадью 68,9 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО14 ФИО53 – ? доли (л.д. 36-38).
Из представленного наследственного дела №, ответа нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО8 с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3 ФИО54, действующая за себя и за своего малолетнего сына ФИО3 ФИО55, ФИО5 ФИО56 Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались (л.д. 62-72, 97).
Из представленного наследственного дела №, следует, что после смерти ФИО12 с заявлениями о принятии наследства обратились дочь ФИО17 ФИО58, дочь ФИО14 ФИО57. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.98-134).
Согласно справке КУМС № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится (л.д. 75).
Учитывая, вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков, третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, а также, то обстоятельство, что истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию не получил, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, признать пропуск срока на обращение для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8, ФИО18 по уважительной причине, восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО4, бабушки ФИО6
Таким образом, исковые требования о признании за наследником права собственности на долю в праве собственности на жилые дома, принадлежащие наследодателю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО3 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО60 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО61 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – жилой дом, состоящий из основного строения, общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО3 ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности право собственности на ? доли в жилом доме, состоящего из основного строения, общей площадью 68,9 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2394 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО71, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Пупкова