Решение по делу № 2-3659/2023 от 20.12.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования.

Дело № 2-3659/2023

УИД: 39RS0004-01-2023-003472-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Ланиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 14 октября 2021 года в г. Костроме умер ее отец, ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанную долю отец завещал ей еще при жизни, что подтверждается завещанием от 03 февраля 1997 года, удостоверенным нотариусом ФИО3 После расторжения брака родители разъехались, мать осталась в г. Калининграде, а отец уехал в г. Кострому на постоянное место жительства. Связь с отцом поддерживала редко и только по телефону, поскольку мать была категорически против их общения. Мать умерла <данные изъяты> года, ее наследственно имущество в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры она приняла по закону, как единственный наследник первой очереди. В сентябре 2023 года она узнала, что умер отец. Нотариусом было отказано в открытии наследственного дела к имуществу ее отца, так как ею был пропущен срок для принятия наследства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, после смерти ее отца ФИО2, а также признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что пока ее мама была жива, они с отцом не общались, так как мама была категорически против этого. Перед тем как отец уехал в Кострому, он оставил ей завещание на ? доли спорной квартиры, которая являлась собственностью ее родителей, по ? доли у каждого. Она фактически приняла наследственное имущество отца в виде ? доли квартиры, поскольку постоянно проживает в этой квартире и поддерживает пригодное для проживания состояние квартиры, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт при необходимости. В заявлении от 11 декабря 2023 года просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие (л.д. 63).

Представить истца ФИО1 – ФИО13, действующий на основании ордера б/н от 12 сентября 2023 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа «Город Калининград» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве от 30 октября 2023 года представитель администрации городского округа «Город Калининград» просил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 55).

Третьи лица: нотариус ФИО12, нотариус ФИО4 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Установлено, что 04 июня 1993 года между администрацией Московского района в лице заместителя главы администрации ФИО5 и ФИО6, ФИО2 заключен договор № 1060, согласно которому ФИО6 и ФИО2 приобрели в долевую собственность, по <данные изъяты> доли каждый, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Право собственности на вышеуказанную квартиру подтверждается регистрационным удостоверением от 11 июня 1993 года № 2-1631, а также сведениями из ППК «Роскадастр» № Ф-39/4759 от 02 октября 2023 года (л.д. 46-46 оборот).

Как следует из копии поквартирной карточки на <адрес>, ФИО6 сменила фамилию на ФИО10, из чего можно сделать вывод, что собственником <данные изъяты> доли спорного жилого помещения является ФИО7 (л.д. 21).

Согласно пояснениям истца, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем также имеется пометка в вышеуказанной поквартирной карточке.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ее матери – ФИО7 (л.д. 31).

Таким образом, собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, что также подтверждается выпиской из филиала ППК «Роскадастр» по Калининградской области (л.д. 42-45).

В своем исковом заявлении ФИО1 просила восстановить срок на принятие наследства после смерти ее отца – ФИО2, а также признать за ней право собственности на ? доли спорного жилого помещения.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 35).

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно свидетельству о смерти серии I-PE № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния по Сусанинскому муниципальному району Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № (л.д. 18).

Ранее судом установлено, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО2 и ФИО11 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Как следует из свидетельства о рождении серии I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем Усть-Камчатским бюро ЗАГС <адрес> составлена запись акта о рождении №. Отцом ребенка указан – ФИО2, матерью – ФИО6 (л.д. 14).

Согласно справке о заключении брака № в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> по филиалу в <адрес> (Нивенский сельский Совет) имеется запись акта о заключении брака между ФИО9 и ФИО8, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО14, жене – ФИО14 (л.д. 26).

Таким образом, после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является его дочь - ФИО1

Согласно копии материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, однако, как следует из ответа нотариуса на заявление о принятии наследства, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок на обращение.

Между тем, срок принятия наследства умершего отца ФИО1 не пропущен, поскольку она фактически приняла данное наследственное имущество, постоянно проживая в спорной квартире, как на момент смерти отца, так и в течение последующего установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, пользуясь всей квартирой, в том числе и долей умершего отца, поддерживая квартиру в пригодном для проживания состоянии и оплачивая жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями об оплате указанных услуг и справкой ООО «Жилищная компания <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по оплате жилищных услуг за данной квартирой (л.д. 30, 32-33), а также сведениями о регистрации ФИО1 в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50) и её пояснениями.

Согласно копии завещания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал ФИО1 принадлежащую ему <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Иных наследников в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего отца по закону, одновременно является наследником его имущества по завещанию, фактически приняла указанное наследственное имущество, с учётом отсутствия иных наследников, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 доли <адрес> в г. Калининграде в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 2717 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>) право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2023 года.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу22 декабря 2023 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

Е.М. Ланина

Секретарь

Е.М. Ланина

Подлинный документ находится в деле№ 2-3659/2023 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь Е.М. Ланина