Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшими наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> во время боевых действий в Донецкой Народной Республике погиб <ФИО> ч, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку о смерти <ФИО>, умершего <дата>, его несовершеннолетние дети и истец узнали лишь <дата>, суд считает, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен несовершеннолетними наследниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшими наследство – удовлетворить в части
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, нотариусу Апшеронского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер ККК, о чем <дата> отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №. Как следует из материалов дела, истцом приняты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, нотариусу Апшеронского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>, администрации Апшеронского городского поселения
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признание наследником, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признание наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ШИА, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно извещению военного комиссара <адрес> и <адрес> от <дата> № следует, что ШИА, <дата> года рождения пропал без вест <дата> при участии (л.д. 11). Кроме того
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1155 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что истцу необходимо восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ШИА, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шаровой ВИ о восстановлении срока для принятия наследства, признание наследником, принявшим наследство, Восстановить <ФИО>, срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, открывшегося
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просила (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на дату смерти наследодателя <ФИО> – 05.03.2022 истец <ФИО> отбывал наказание (в период с 10.04.2017 по 07.10.2022) в местах лишения свободы в Иркутской области, что подтверждается
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: Нотариус Володарского районного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок <адрес>, выданного <дата> Володарской райгосадминистрацией, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причины пропуска <ФИО>, срока принятия наследства уважительными. По убеждению суда истцом действительно пропущен срок принятия наследства по уважительным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: Нотариус Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец в течение установленного для принятия наследства срока за оформлением прав на наследственное имущественно не обратилась, ею
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от указанных требований и прекратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании ч.2 ст.153 ГПК РФ, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, поскольку стороны отсутствовали в предварительном судебном заседании, но извещены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) - <ФИО> к <ФИО> ОВД (адрес)), <ФИО> (адрес)), <ФИО> ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) о восстановлении срока для принятия наследства
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании лица наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица наследником, принявшим наследство. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. При этом ответчик <ФИО> пояснил, что матери истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица наследником, принявшим наследство, <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Подольск Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании за истцом право собственности на жилое помещение - квартиру расположенную
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольск в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку не представлено доказательств. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить наследнику срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания право собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, третьим лицам ПАО Сбербанк, нотариальной палате Астраханской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, третьим лицам ПАО Сбербанк, Нотариальной палате Астраханской области о восстановлении срока
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, до регистрации брака имевшая фамилию «<ФИО>», является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д. 10). Таким образом судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем право общей долевой собственности родителей истца на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН. Учитывая, что имущественные права на объект недвижимости за истцом не зарегистрированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа <адрес>, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнённых требований, просил иск удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что 05 октября 2019года умерла ее мать, <ФИО>, <дата> года рождения, о чем 10 октября 2019года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 октября 2019 года умерла мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> в городском (Кировский) отделе записи актов гражданского состояния администрации города
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, иск <ФИО> суд признает законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третьи лица -Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО> <ФИО>, нотариус <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором заявил: о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДГС, умершей (дата) признании незаконными и подлежащими отмене постановления нотариуса Нефтеюганского
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, (дата) года рождения, является сыном САГ(дата) года рождения, умершей (дата) и внуком ДГС, (дата) года рождения, умершей (дата), соответственно, их наследником первой очереди. Из
Мотивировочная часть
Считает, что указанное обстоятельство является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока обращения к нотариусу за признанием истца наследником и обращает внимание, что изложенное обращение с заявлением
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Московскому территориальному управлению администрации Изобильненского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам с учетом его уточнения. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что она не смог обратиться к нотариусу в течение шести месяцев с момента смерти матери в связи с необходимостью нахождения в другом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Московскому территориальному управлению администрации Изобильненского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> оставила завещание от Дата сыну –<ФИО>, согласно которому он является единственным наследником. Вместе с тем, еще в 2019 году наследодатель передала истцу по договору дарения вышеуказанный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) является родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения. Отец <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> умер <дата>, мать <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Вместе с этим суд приходит к выводу о том, что установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о восстановлении срока для принятия наследства, о признании
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации городского округа г.Нефтекамск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчиков <ФИО> , <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества за умершим <дата> <ФИО> 3/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Саров о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности, указав, что **** умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> является сыном умершего <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу положений статей 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ к истцу, как наследнику первой очереди перешло право на принадлежащий умершему <ФИО> гараж, в связи с чем, суд считает возможным восстановить срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности, удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности
Вводная часть
<дата> нотариусом удостоверено завещание З, <дата> года рождения, которым принадлежащее ей имущество – жилой дом, находящийся по адресу: завещано <ФИО>, <дата> года рождения (внуку)
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали, пояснили, что возражений по иску не имеют. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, приходится
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на дату оформления завещания истец был малолетним, а также принимая
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности. В обоснование требований указала, что ее отец <ФИО> являлся членом ГСК «Дальний» с 1985
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Вологды
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> были совершены все действия
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
В Сланцевский городской суд Ленинградской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Гостицкое сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, уточненным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Ранее в судебном заседании, представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гостицкое сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти дедушки, <ФИО>, умершего <дата>, о признании права собственности на квартиру по ? доле каждому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения уроженец <адрес>, умер <дата> /л.д.6/
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти его брата <ФИО>, умершего <дата>, о признании права собственности на ? долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> /л.д.11/
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
