Дело № 2-1036/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Богушевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3

16 мая 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/2023 по исковому заявлению ФИО4 ФИО10 к ФИО5 ФИО11, ФИО3 ФИО12, ФИО4 ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что 25 июля 2022г. умерла ФИО8, которая при жизни составила нотариальное завещание 27 октября 2015г., которым завещала в пользу внука ФИО1 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Так как он зарегистрирован и постоянно проживает в г. Москве, а так же в период срока принятия наследства находился на лечении в медицинском учреждении, то он пропустил срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти бабушка по завещанию, что является основанием обращения в суд с иском.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск полностью признала, о чем представила заявление в письменной форме.

Ответчики ФИО6, ФИО7 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Судебные повестки, направленные ответчикам вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения.

3-е лицо нотариус г. Волгограда ФИО9 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2022 года умерла ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. ( л.д. 09 )

ФИО8 при жизни составила нотариальное завещание 27 октября 2015г., которым завещала в пользу внука ФИО1 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. ( л.д. 10)

Завещание не отменено и не изменено согласно представленных истцом сведений от нотариуса.

Принадлежность указанного выше недвижимого имущества ФИО8 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.02.2023г. ( л.д. 11-14)

Наследниками первой очереди по закону являются ФИО6 (супруг), ФИО3 ( дочь), ФИО7 ( дочь)

После смерти ФИО8 нотариусом г. Волгограда ФИО9 заведено наследственное дело №, согласно которого с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО3

При этом, с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу ФИО3 к нотариусу обратился переживший супруг наследодателя – ФИО6

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику первой очереди – дочери ФИО3 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанка России.

В то же время, как следует из заявления ФИО6, являющегося наследником первой очереди по закону посту смерти супруги, им нотариусу было подано заявление о том, что он ознакомлен с завещанием и заявил об отказе от обязательной наследственной доли ( л.д. 45).

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

04 февраля 2023г. с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу Волгограда ФИО9 обратился в интересах ФИО1 представитель ФИО2, на заявлении имеется резолюция, пропущен срок принятия наследства 10 дней, рекомендовано обратиться в суд. ( л.д. 46)

Истцом в обоснование заявления о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию представлена справка об смотре ФИО1 22 января 2023г. неврологом в связи с полученной травмой головы, а так же сведениями о проживании и работе в г. Москве.

Ответчик ФИО3 представила заявление о признании иска в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, незначительный срок пропуска истцом подачи заявления нотариусу о принятии наследства, наличие приведенных выше уважительных причин, положения пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что ответчиком ФИО6 заявлено об отказе от обязательной наследственной доли, ответчик ФИО3 иск в полном объеме признала, то суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 ФИО15 к ФИО5 ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО4 ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ФИО19 срок для принятия наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать ФИО4 ФИО21 принявшим наследство по завещанию в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО5 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1, паспорт 45 21 № право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО5 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ковалев А.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2023г.

Председательствующий Ковалев А.П.