Решение по делу № 2-2723/2025 от 08.08.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-2723/2025

УИД 86RS0007-01-2025-003391-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., с участием представителя истца – адвоката Лысенко В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором заявил: о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДГС, умершей (дата) признании незаконными и подлежащими отмене постановления нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ФИО6 об отказе в совершении нотариального действия от 28.04.2025, peг. № №, выданного ФИО1, а также свидетельств о праве на наследство по завещанию от 13.02.2025 и 14.02.2025, выданных ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5; признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти ДГС признании права собственности на 1/5 доли в праве собственности на наследственное имущество, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: (адрес) и денежных средств со всеми процентами, способами восстановления и обеспечения сохранности денежных сбережений, учитываемых на счете № № в (иные данные)

Требования мотивированы тем, что после смерти ДГС было открыто наследственное дело № №.

Ранее, (дата) умерла мать истца и дочь ДГС - САГ, (дата) года рождения, наследником которой по закону является истец.

После смерти ДГС истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, в связи с тем, что ему стало известно о наличии завещания в пользу САГ., умершей ранее наследодателя.

Нотариус ФИО6 (дата) в совершении истцу нотариального действия отказала по причине пропуска шестимесячного срока на принятие наследства и отсутствия бесспорных доказательств фактического вступления в наследство.

С указанным постановлением истец не согласен, а также не согласен с лишением его права на часть наследственного имущества, причитавшегося его умершей матери - в размере 1/5 доли от всего имущества, имеющегося на день смерти бабушки ДГС

Срок для принятия наследства после смерти бабушки был пропущен по причине того, что он не проживал совместно с наследодателем по отношению к его умершей матери, не знал и не должен был знать об открытии наследства. Кроме того, перед смертью наследодателя умерла мать истца, что также потребовало совершение определенных действий по вступлению в наследство, открывшегося после ее смерти, а также по принятию наследства.

Истец, считающий неправильным совершенное нотариальное действие подал в суд заявление об оспаривании нотариального действия, которое определением (иные данные) суда (иные данные) от 10.06.2025 оставлено без рассмотрения, с разъяснением права на обращение в суд в порядке искового производства.

В настоящем случае, истец не мог знать о том, что умершей бабушкой оставлено завещание, в котором наследуемое имущество завещано всем пятерым детям умершей бабушки.

Считает, что указанное обстоятельство является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока обращения к нотариусу за признанием истца наследником и обращает внимание, что изложенное обращение с заявлением о принятии наследства осуществлено истцом в течение трех месяцев после оглашения завещания умершей ДГС

Сведения о том, что ДГС имела еще одну дочь - САГ умершую (дата) должны были быть получены нотариусом при направлении запросов о семейном статусе наследодателя, особенно с учетом того, что до ее смерти САГ проживала с наследодателем ДГС совместно в одном жилом помещении, и (или) они могли быть предоставлены иными наследниками умершей ДГС

Считаю, что нотариусом соответствующие запросы не были сделаны, информация о полном составе наследников не получена.

Более того(дата) нотариус ФИО6 направила ответчикам извещение о том, что ими может быть подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ДГС однако, такое извещение в адрес наследников САГ направлены не были.

Мать истца - САГ умерла (дата) и не вступила в наследство в шестимесячный срок, установленный законом. В связи с изложенным, у истца возникло право на подачу заявления о вступлении в наследство в течение трех месяцев с даты истечения срока принятия наследства всеми остальными наследниками, то есть до (дата)

Кроме того, даже если учесть, что истец пропустил срок принятия наследства, однако, иные наследники, как своевременно принявшие наследство, возможно могли бы дать согласие на принятие наследства наследниками, пропустившими срок. Однако, такое также не было выполнено нотариусом, им не были разрешены вопросы о возможном получении согласия на принятие истцом наследства по завещанию, наследником по которому является его умершая мать.

Исходя из информации, имеющейся у истца, иные наследники - дети умершей ДГС кроме САГ надлежащим образом и своевременно приняли наследство, так как были уведомлены нотариусом ФИО6, иное истцу не известно, поскольку указанная информация не является общедоступной.

С учетом того, что истец незадолго до смерти бабушки ДГС оформлял наследственные права на имущество, принадлежащее его матери, то данные о наличии шестимесячного срока о принятии наследства ему были известны. Однако у истца не имелось знаний, а также оснований полагать, что бабушкой ДГС за продолжительный период времени до ее смерти было составлено и надлежащим образом оформлено завещание на имущество, находившееся в ее собственности и наследниками определены все ее дети в равных долях (1/5), в связи с чем, пропуск срока для подачи такого заявления должен быть признан уважительным, а также он подлежит восстановлению.

Несмотря на то, что мать истца САГ и бабушка ДГС до смерти каждого из них проживали совместно, истец общался с каждой из них, однако, сведений о завещании, составленном ДГС и о периоде его составления у него не имелось.

В связи с изложенным, истец полагает, что срок для подачи заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный шестимесячный срок в нотариальную контору должен быть восстановлен, поскольку пропущен по уважительной причине.

Поле восстановления пропущенного срока для принятия наследства, истец настаивает на признании его принявшим наследство в виде права собственности на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки ДГС - в размере 1/5 доли.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в нем.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ответчиком ФИО3 заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие и отказе в удовлетворении искового заявления ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание также не явилась.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно пункту 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, которым в силу требований статей 1113, 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец ФИО1, (дата) года рождения, является сыном САГ(дата) года рождения, умершей (дата) и внуком ДГС, (дата) года рождения, умершей (дата), соответственно, их наследником первой очереди.

После смерти матери, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону от (дата)

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ХМАО – Югры ФИО6 после смерти бабушки истца – ДГС на основании заявлений ее детей и сестер матери истца САГ ФИО4 и ФИО3 от 13.09.2024, а также ФИО7 от 07.10.2024 следует, что при жизни, (дата) ДГС составила завещание, в соответствии с которым, все свое имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала своим детям: САГ ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО8, в равных долях по 1/5 доле каждому.

Наследственное имущество ДГС состоит из квартиры по адресу: (адрес), кадастровый номер № и денежных средств со всеми процентами, способами восстановления и обеспечения сохранности денежных сбережений, учитываемых на счете № №, открытом в (иные данные) на которое нотариусом ФИО2, ФИО4 и ФИО9 13 и 14.02.2025 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в (иные данные) доле каждой. При этом, после обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4 и ФИО3 от 13.09.2024, в тот же день нотариусом в адрес ФИО2 направлялось извещение об открытии наследства после смерти ДГС а также 07.10.2024 в адрес ФИО5

Из указанного следует, что нотариусом не рассматривалась возможность известить об открытии наследства после смерти ДГС наследников по закону, умершей до открытия наследства наследника по завещанию САГ тем самым нотариус руководствовался положениями статьи 1161 ГК РФ о приращении наследственных долей, согласно которым, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Между тем, указанная норма, перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, не содержит указания на такое основание для приращения этой доли как смерть наследника, наступившую ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ от 05.07.2011 N 84-В11-3.

Из материалов наследственного дела ДГС не следует, что последняя, как завещатель своего наследственного имущества, при жизни распорядилась о подназначении умершего наследника по завещанию САГ следовательно, за нее, приходящуюся ей долю в наследственном имуществе завещателя ДГС наследует истец ФИО1, как наследник по закону первой очереди, единственный, обратившийся за принятием наследства после смерти своей матери.

А поскольку ФИО1 принял наследство после смерти своей матери САГ в виде земельного участка с частью жилого дома, на которые выдано соответствующее свидетельство, то соответственно, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, спорные по 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес) кадастровый номер № и денежных средств со всеми процентами, способами восстановления и обеспечения сохранности денежных сбережений, учитываемых на счете № №, открытом в (иные данные)

При таких обстоятельствах, срок принятия наследства после смерти бабушки ДГС истцом не пропущен, следовательно, восстанавливать его в судебном порядке, необходимость отсутствует, в связи с чем, суд оставляет данное требование без рассмотрения.

Признание же истца принявшим наследство после смерти бабушки ДГС влечет признание недействительными, выданных нотариусом ФИО6 наследникам по завещанию ФИО2, ФИО4 и ФИО3 свидетельств о праве на наследство по завещанию от 13 и 14.02.2025. При этом, необходимости для признания незаконным и подлежащим отмене постановления нотариуса ФИО6 об отказе в совершении нотариального действия от 28.04.2025, peг. № выданного ФИО1, суд не усматривает, поскольку нотариус к участию в деле в качестве ответчика истцом не привлечен, а после принятия судом настоящего решения, прав истца данное постановление нарушать не будет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДГС, умершей (дата) – оставить без рассмотрения.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ДГС, умершей (дата)

Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные 13.02.2025 и 14.02.2025 ФИО2, ФИО4 и ФИО3 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) кадастровый номер № и денежные средства со всеми процентами, способами восстановления и обеспечения сохранности денежных сбережений, учитываемых на счете № №, открытом в (иные данные)

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ДГС, умершей (дата), на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) кадастровый номер № и денежные средства со всеми процентами, способами восстановления и обеспечения сохранности денежных сбережений, учитываемых на счете № №, открытом в (иные данные)

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем, подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 08.08.2025.

СУДЬЯ: подпись