Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Спасский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2022 года умер его отец Ш.К.В. После его смерти открылось наследственное имущество в виде транспортных средств государственный
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам, суд приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> нотариус <адрес>вой нотариальной палаты Д.О.И. сообщила Ш.К.В. в ответе № на его заявление, о том, что наследодатель умер в августе 2022 года, из представленных им документов не усматривается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признания
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование исковых требований указано, что 6 января 1993 г. родители истца –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> была убеждена в надлежащем оформлении документов об отцовстве <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что изложенные истцом доводы, указывают на то, что срок принятия наследства истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, а также признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, а также подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, и вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, и принимая во внимание, что после смерти <ФИО> осталось наследство в виде прав на денежные средства ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ПСБ», истец <ФИО> являющаяся единственным наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Е.М.О. обратилась в Калининский районный суд (2) Саратовской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование своих требований, указывала на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> умер отец истца – Н.О.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ №. Поскольку истец является наследником по закону, других наследников судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования Е.М.О
Резолютивная часть
Исковые требования Е.М.О., <дата> года рождения, паспорт 6315 №, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Г.С.Н. обратился в Калининский районный суд (2) Саратовской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование своих требований, указывал на то что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> умер отец истца – Г.Н.А.. <дата> составлена запись акта о смерти № администрацией Юнгеровского сельского совета Лысогорского района Саратовской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования Г.С.Н
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.Н., <дата> года рождения, паспорт № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО> <дата>, и в связи с незаконным отчуждением квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, - оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Стороны - родные дети <ФИО>, <дата>.р., умершей в гор. Санкт-Петербурге <дата>., которая оставила генеральное завещание на всё своё имущество в пользу сына - <ФИО>, удостоверенное <дата>. нотариусом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Заявленное ответчиком <ФИО> полное признание исковых требований истца - принять; исковые требования <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь: - в о с с т а н о в и т ь ему срок для принятия наследства и п р и з н а т ь <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03.05.2022 года умер ее дядя <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что в юридически значимый момент, а именно в период срока принятия наследства она находилась в санаториях с сыном-инвалидом на лечении. О смерти дяди
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Востриков Н.А. просили отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым обстоятельства, на которые истец ссылается как на причины пропуска ею
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования по основаниям, изложенные в иске. Также дополнил, что знал о наличии и составе наследственного имущества, оставшегося после смерти сына. Не смог
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, признать истца наследником, принявшим наследство. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что истец являлся внуком <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается сведениями из <адрес> ЗАГС от 12.09.2025
Мотивировочная часть
Поскольку перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, и вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> умер <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, приходившийся отцом истцу. После его смерти осталась квартира, легковой автомобиль и денежные средства на счете в банке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что в настоящее время проживает в <Адрес обезличен> по месту осуществления трудовой деятельности, после смерти отца несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из п. 1 ст. 1155 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, с учетом измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /ГПК РФ/ редакцией которого, просил суд о восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие в судебном заседании которого было обеспечено посредством применения видеоконференц-связи с Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области, заявленные исковые требования поддержал, указав, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, а также представителей неявившихся третьих лиц. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Московского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности –– отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
К.Л.А. обратилась с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях принадлежал супругам Ф.А.Б. и Ф.Н.П. У супругов во время брака
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика ИКМО г.Казани, действующая также в интересах третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом степени родства, конкретных обстоятельств дела, отсутствие иных наследников, приходит к выводу о восстановлении истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти дяди Ф.В.Н
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит, восстановить <ФИО> срок для принятия истцом наследства после смерти <ФИО> <дата> г.<адрес> за <ФИО> право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> умер <дата>.(л.д.63). Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, и т.п.), приведено не было и судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом уставлено, что <ФИО> не совершила действий установленных п.2 ст. 1153 ГК РФ, также суд учитывает, что истец знала о смерти своего отца, однако ни каких действий по принятию наследства не предприняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «<ФИО> дом-интернат» (далее – ОБСУСО «<ФИО> дом-интернат») в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что отцом <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО> (л.д.5). Мать <ФИО> (после регистрации брака <ФИО> и отец <ФИО> лишены в отношении дочери родительских прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что имеются основания для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства после умершего отца
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «<ФИО> дом-интернат» в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства, указывая, что Дата умерла его ... <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, иные наследники, за исключением истца, подали заявления нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО> Судом установлено, что срок для принятия
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство с учетом отдаленности места его временного пребывания от нотариального округа, в котором необходимо было подать заявление о принятии наследства, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании прав на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умер его родной брат <ФИО>, он (истец) является наследником <ФИО> второй очереди. Иных наследников у <ФИО> нет
Описательная часть
Представитель третьих лиц ООО «Багульник» и ООО «Оазис» - Генеральный директор <ФИО> - в письменных отзывах и в судебном заседании <дата> пояснила, что относительно заявленных требований возражений не имеет. Также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что он является родным братом наследодателя <ФИО> Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ООО «Багульник», ООО «Оазис», ООО «Престиж» о восстановлении срока для принятия наследства, признании прав на наследственное имущество удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, управлению по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска, нотариусу Кисловодского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования не признала. Суду пояснила, что причина пропуска срока для принятия
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска, управлению по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска, нотариусу Кисловодского
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявши наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявши наследство. В обоснование иска указано, что <дата> умерла её мама <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что матерью <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причину пропуска срока для принятия наследства, указанную в иске <ФИО>, следует признать уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства, признав её принявшей наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, об определении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Партизанский сельсовет Партизанского района Красноярского края в лице администрации Партизанского сельсовета о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Ханты-Мансийского района о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Шабалин А.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, поддержав доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств и приведенного выше правового регулирования суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом, являющимся наследником первой очереди
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Администрации Ханты-Мансийского района , третьи лица <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> Р. обратилась в суд с <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с свидетельством отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> от 02.02.2023г. серии II-БД № <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ордынский районный суд с исковым заявлением к администрации Нижнекаменского с/с Ордынского района о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшими наследство, указывая, что <дата>. умер его
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Нижнекаменского с/с Ордынского района <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ранее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Нижнекаменского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, признании принявшими