Дело № 2-1561/2025

УИД 37RS0012-01-2025-003308-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Иваново 22 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Бычковой Т.С.,

при секретаре Сергееве П.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать истца наследником, принявшим наследство.

В обоснование своих заявленных требований, истец указывает, что с 2004 по 2007 они с ответчиком воспитывались в ОГОУ «Ивановский специальный (коррекционный) детский дом №1». В 2014 году через социальные сети их с ответчиком нашла бабушка ФИО4 и они начали общаться. 24.02.2022 истец был направлен в зону специальной военной операции. 23.08.2024 ФИО4 умерла и наследниками по закону первой очереди по праву представления являются истец и ответчик. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что он находился в зоне специальной военной операции. По приезду в отпуск истец узнал от ответчика, что имеется завещание ФИО4 в котором указано, что принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> она завещала истцу и ответчику в равных долях по ? доле каждому. В середине июля 2025 года истец обратился к нотариусу для реализации своих наследственных прав, однако ему было отказано в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства. На основании изложенного, истец считает, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительным причинам и просит восстановить срок и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ФИО1, которая в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, о дате и времени судебного заседания извещался в порядке г. 10 ГПК РФ, в адрес суда поступил документ, поименованный как «Заявление», в котором ответчик указывает о признании исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что истец являлся внуком ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из <адрес> ЗАГС от 12.09.2025.

ФИО4 26.08.2015 оставила за собой завещание, в котором указала, что принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> она завещала истцу и ответчику в равных долях по ? доле каждому.

Нотариусом ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Если право наследника возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

По смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, и вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, должен решаться судом в каждом конкретном случае, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска истцом срока принятия наследства по закону и обоснованности требования о восстановлении данного срока, так как истец не располагала сведениями о смерти отца, что подтверждается представленными ею в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, не имела возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок.

С учетом изложенного, суд, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования истца о восстановлении срока принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании истца наследником, принявшим наследство, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Т.С. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025