Решение по делу № 2-5286/2022 от 26.04.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, об определении супружеской доли в наследственном имуществе.

Гражданское дело № 2-733/2023

УИД: 47RS0005-01-2022-005651-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, об определении супружеской доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, об определении супружеской доли в наследственном имуществе.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащего ответчика был привлечен ФИО3.

В обоснование исковых требований указала, что Дата умерла ФИО4.

ФИО4 приходилась истице матерью.

После смерти имущество ФИО4 наследуется дочерью ФИО2 (истицей), так как она является наследницей первой очереди по закону.

Однако, ФИО4 состояла в законном браке с ФИО8 с 1992 года, который скончался Дата.

После смерти матери истицы открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве совместной собственности супругов на индивидуальный жилой дом общей площадью 62,2 кв.м, кадастровый №; и земельный участок 1045 кв.м кадастровый №; расположенные в <адрес>, пгт Рощино, <адрес>.

Завещание на указанное выше наследственное имущество не составлялось.

Истица по закону является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок для принятия наследства истицей пропущен, истица не смогла до настоящего времени принять наследство на указанное имушество.

Вышеуказанная доля на индивидуальный жилой дом общей площадью 62,2 кв.м. кадастровый № и земельный участок 1045 кв.м кадастровый №, расположенные в <адрес>, пгт Рощино, <адрес>, фактически перешла во владение истицы сразу же после смерти матери.

Таким образом, ФИО2 полагает, что за ней следует признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли на индивидуальный жилой дом, общей площадью 62,2 кв.м, расположенный в <адрес>, пгт Рощино, <адрес>. кадастровый №, в связи с фактическим принятием ею наследства после матери ФИО4.

При обращении к нотариусу, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что истек установленный законом временной период оформления документации длительностью, в связи с чем, истцом подан настоящий иск.

По информации из реестра открытых наследственных дел нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело № в отношении покойного ФИО8.

На основании изложенного истец просит:

- установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ее матери ФИО5, умершей Дата, в связи с фактическим принятием ею наследства.

- определить долю истца в наследственном имуществе матери, признав ? доли на индивидуальный жилой дом, общей площадью 62,2 кв.м, кадастровый №, и ? доли на земельный участок 1045 кв.м, кадастровый №, расположенные в <адрес>, пгт Рощино, <адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО11, которая в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо нотариус Выборгского нотариального округа Ленинградской области ФИО10 надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, оценив в совокупности доказательства, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1I-BO №, выданным Дата Управлением ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве совместной собственности супругов на индивидуальный жилой дом общей площадью 62,2 кв.м, кадастровый №; и земельный участок 1045 кв.м кадастровый №; расположенные в <адрес>, пгт Рощино, <адрес>,

Принадлежность указанного имущества наследодателю никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на указанное имущество со стороны иных третьих лиц не установлено.

Истец ФИО2 является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АК №, выданным Дата Дворцом регистрации рождений <адрес>.

После смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону является её дочь ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО4 состояла в браке с ФИО8 с Дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-AK №, выданным Дата Отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО8 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВО № от Дата, выданным Управлением записями актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместнойсобственностью.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила те деления долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого -.тела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не л определен брачным договором, совместным завещанием супругов, ^следственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время "рака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Поскольку к наследникам переходят, как права на совместно нажитое имущество супругов вне зависимости от того, на кого оно оформлено, так и обязанности по его содержанию, то можно с полной уверенностью сделать вывод о том, что как наследники супруга, который умер первым, могут требовать определения супружеской доли в имуществе пережившего супруга, так и наследники пережившего супруга вправе предъявить аналогичное требование к наследникам супруга, умершего первым, в пределах установленного Семейным Кодексом РФ срока исковой давности.

Завещание на указанное выше наследственное имущество не составлялось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно сведениям Единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершей Дата ФИО4 не заводилось.

Из материалов дела усматривается, что Дата нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело № после умершего Дата ФИО8.

Из представленного наследственного дела № следует, что ФИО3 - брат умершего ФИО8 и мать ФИО9 являются наследниками после умершего ФИО8, свидетельства о праве собственности на наследственное имущество нотариусом не выдавалось.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Истец фактически приняла ? долю на индивидуальный жилой дом общей площадью 62,2 кв.м. кадастровый № и земельный участок 1045 кв.м кадастровый №, расположенные в <адрес>, пгт Рощино, <адрес>, что подтверждается материалами дела и никем не оспорено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 той же статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4, так как вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и никем не оспариваются.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, об определении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ее матери ФИО5, умершей Дата, в связи с фактическим принятием ею наследства.

Определить долю ФИО2 в наследственном имуществе матери ФИО4, признав за ФИО2, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан Дата ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, код подразделения 780-011, ? доли на индивидуальный жилой дом, общей площадью 62,2 кв.м, кадастровый №, и ? доли на земельный участок 1045 кв.м, кадастровый №, расположенные в <адрес>, пгт Рощино, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.Н.Мазуров

Мотивированное решение изготовлено Дата.