Дело №RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при помощнике судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.М.О. к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,

установил:

Е.М.О. обратилась в Калининский районный суд (2) Саратовской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование своих требований, указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н.О.М.. Истец является единственным наследником по закону после умершего Н.О.М. Наследственное имущество состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, находящуюся по адресу: <адрес> Данную земельную долю отец фактически принял после смерти свое матери, моей бабушки, Ч.Н.И., однако свидетельства о праве на наследство отец не оформлял. Земельная доля принадлежала бабушке на основании Свидетельства на право собственности серии РФ-Х №. С 2011 года по дату смерти отец земельный участок сдавал в аренду крестьянскому фермерскому хозяйству. После смерти отца земельный участок сдает в аренду истец. 19 апреля 2022 года представитель истца по доверенности обратилась к нотариусу р.п. Лысые Горы и Лысогорского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.О.М.. Однако 28 апреля 2022 года нотариус р.п. Лысые Горы и Лысогорского района Саратовской области вынесла Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. заявление поступило по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Е.М.О. и вступлении в управление, либо владение наследственным имуществом представлено не было. Истец просила восстановить Е.М.О. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – Н.О.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, находящейся по адресу: <адрес> Признать Е.М.О. наследником, принявшим вышеуказанное наследство.

В судебное заседание истец, его представитель, не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, о чем суду представил соответствующие заявление.

Представитель ответчика – администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа: р.п. Лысые Горы и Лысогорский район, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ознакомившись с доводами истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Н.О.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ №.

При жизни Н.О.М. не оставил завещания. Наследником по закону после его смерти является Е.М.О. - дочь наследодателя. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении серии I-РУ №, свидетельством об установлении отцовства серии I-РУ №, свидетельством о перемени имени I-РУ №.

После смерти Н.О.М. открылось наследственное имущество в виде: земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, находящаяся по адресу: <адрес>

Земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежит матери Н.О.М., Ч.Н.И. на праве общей деловой собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-Х №, с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года.

Ч.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ №.

После смерти матери, Н.О.М. фактически вступил в наследство. Данный факт подтверждается договором аренды земельной доли от 18.12.2011 года, заключенного с крестьянским фермерским хозяйством К.С.К..

В настоящее время земельная доля находится в аренде у индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства И.С.А., что подтверждается договорами аренды земельной доли

19 апреля 2022 года представитель Е.М.О. по доверенности обратилась к нотариусу р.п. Лысые Горы и Лысогорского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.О.М..

Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус р.п. Лысые Горы и Лысогорского района Саратовской области вынесла Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство №-н/64-2022-6, т.к. заявление поступило по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Е.М.О. и вступлении в управление, либо владение наследственным имуществом представлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования Е.М.О.

Установление юридического факта имеет для Е.М.О. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение наследства.

Из наследственного дела № умершей Ч.Н.И. следует, что наследником по закону является сын Н.О.М..

Из наследственного дела № умершего Н.О.М. следует, что наследником по закону является дочь Е.М.О..

Постановлением нотариуса от 28 апреля 2022 года, нотариус нотариального округа р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области, отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что заявление поступило по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Е.М.О. и вступлении в управление, либо владение наследственным имуществом представлено не было.

Поскольку истец является наследником по закону, других наследников судом не установлено, в судебном заседании установлено фактическое вступление в наследство, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Е.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6315 №, удовлетворить.

Восстановить Е.М.О. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – Н.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, находящейся по адресу: <адрес>

Признать Е.М.О. наследником, принявшим вышеуказанное наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.