Дело № 2-963/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре Зоткиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Саров о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Саров о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности, указав, что **** умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданный отделом ... года. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: ..., ... Кроме истца ФИО1, наследником после смерти ФИО2 является его супруга – мать истца ФИО3, которая от принятия наследства отказалась. Истец ФИО1 просит суд признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в виде гаража №, расположенного по адресу: ..., ... №, блок № и признать 3а истцом ФИО1 право собственности на указанный гараж.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Саров в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица ФИО9 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

По правилам ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1177 ч. 3 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании материалов дела судом установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

**** ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из членской книжки ГСК №, ФИО2 принадлежал гараж № в блоке №, ГСК №.

Право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном порядке.

Из наследственного дела следует, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 Супруга умершего ФИО2 – ФИО3 от принятия наследства отказались.

Таким образом, в силу положений статей 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ к истцу, как наследнику первой очереди перешло право на принадлежащий умершему ФИО2 гараж, в связи с чем, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности на унаследованный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ****.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на гараж (одноэтажное нежилое помещение), общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., гаражно-строительный кооператив №, гараж <данные изъяты>, блок №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Полякова