Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО> (в лице своего представителя), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 24 июня 2005 года её бабушкой <ФИО> было составлено завещание, согласно которому она
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям, представитель ответчика <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.С. – возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором истец просил суд восстановить <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, в котором истец просил суд восстановить
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Нефтекамск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. С учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, направила представителя <ФИО> В судебном заседании <дата> С.М.Г.М. суду поясняла, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Из материалов дела, пояснений С.М.Г.М., свидетеля ХРБ суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что <ФИО> дата рождения <дата>, является дочерью ТМТ, дата рождения <дата>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № к Территориальному управлению Росимущество в Республике Башкортостан ИНН , <ФИО> Паспорт гражданина РФ № об установлении факта родственных отношений, о признании наследников
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> , третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат Векшенкова А.И. в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия
Описательная часть
Ответчица – <ФИО> в судебном заседании иск признала. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск признал. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск признал. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из письменных доказательств, представленных в деле, учитывая интересы всех наследников соответствующей очереди наследования, суд считает возможным принять признание исковых требований исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании право собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании с 15 мая 2023г. до 22 мая 2023г. объявлялся перерыв. Как следует из материалов дела, 20 декабря 2019г. умерла <ФИО>, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании право собственности на наследственное имущество
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей истец принял меры к сохранности наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу наследодателя отца истицы <ФИО>, . Поскольку они с отцом проживали в разных городах, то о смерти отца истице стало известно
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что истица и ее отец проживали в разных городах, однако общались
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения сторон, возражения ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указал, что 13.01.2011 года умерла мать истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и помимо первоначально заявленных требований просил признать недействительным отказ <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не согласиться с выводами данной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу , признании недействительным
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшейм наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просила восстановить срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли площадью земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения. Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство. Поскольку других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ИП <ФИО> КФХ <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно правовым документам квартира № площадью 43,1 кв. м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Ростовская <адрес>, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения № срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, назначение: жилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено:<ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Кунгурского нотариального округа
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец фактически принял наследство (спорный ? доли в квартире), суд считает установленным, что после смерти матери <ФИО> является наследником ее имущества по закону первой очереди; фактически вступил во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, назначение: жилое, площадью 54,2 кв.м, на 2 этаже, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, указав в обоснование, что <дата> умела его мама <ФИО>. При жизни <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом дополнений по основаниям, изложенным в иске. Как следует из письменных материалов дела, <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, при таких обстоятельствах <ФИО> следует восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ввиду наличия уважительных причин. С учетом установленных обстоятельств
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти <ФИО> и признании права собственности на денежный вклад, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Как установлено судом из объяснений истца и письменных материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному бюджетному учреждению «Турчановский психоневрологический интернат» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по обстоятельствам указанным в иске, при этом дополнил, что он не обратился в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приведенные выше положения гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Областному бюджетному учреждению «Турчановский психоневрологический интернат», Областному бюджетному учреждению «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», Межрегиональному
Тындинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. Завещания родителями не составлялось. Он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата> в <адрес>, о чем 20 ноября 2012 года составлена запись акта о смерти № (л.д. 21 свидетельство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Тынды о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановления срока для принятия наследства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. умер <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., проживающий по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Наследниками первой очереди по закону являются: сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-PE XXXX, актовая запись XXXX от ДД.ММ.ГГ. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку истцы не знали о смерти наследодателя, обратились в течение 6 месяцев с той даты, когда они узнали
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ. Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения
Чеховский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению <адрес> о восстановлении срока принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11)
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал и пояснил следующее. <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, является родной дочерью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> истцом пропущен по уважительном причине, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении сроков принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: администрация Малоорловского сельского поселения <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя - адвоката Филатова А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель третьего лица - администрация Малоорловского сельского поселения <адрес> в судебном заседании участия не принимал. Посредством подачи заявления глава администрации Малоорловского сельского поселения
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя - адвоката Филатова А.В. о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать - <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, последней присвоена фамилия «<ФИО>». <дата> брак между ними расторгнут. От данного брака <дата> родился <ФИО> Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, сделал текущий ремонт в домовладении, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, клиентской службе в Жуковском муниципальном округе отделения Фонда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ города Москвы, ИФНС № 34 по г. Москве о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представлять свои интересы представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ города Москвы, ИФНС № 34 по г. Москве о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, указав обоснование заявленных требований, что 24.09.2020 умерла мать истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.09.2020 умерла <ФИО>, паспортные данные, о чем 25.09.2020 Органом ЗАГС Москвы № 3 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает, что срок для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является единственным сыном и наследником после смерти своих родителей - <ФИО> и <ФИО>. Так, <дата> скончался его отец <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, отсутствуют зарегистрированные права на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить
