Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального района <адрес>, просила восстановить срок принятия наследства после смерти ее супруга <ФИО> <дата>, заключающегося в земельном участке, расположенном
Описательная часть
Лично участвуя в предварительном судебном заседании, состоявшемся <дата> истец дала суду пояснения о том, что сразу после смерти мужа у нее было обнаружено онкологическое заболевание, потребовались операция и длительное
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> приходиться дочерью Е.Н.. <дата> Е.Н. умерла. Истец является наследником первой очереди по закону. Помимо истца
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что право собственности на спорный земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. № Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства о предоставлении Е.Н. земельного участка для садоводства, суд приходит к выводу, что Е.Н. спорный земельный участок принадлежал на праве собственности, как установлено положениями ст. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №. Факт родства подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти наследодателя, принадлежал наследодателю и в материалах дела имеются
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что его отец <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти наследодателя, принадлежал наследодателю и в материалах дела имеются документы
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, правопритязания иных лиц, в том числе <ФИО> и <ФИО> на указанное имущество отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ее дядя <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. При жизни завещания не оставил. После его смерти в соответствии с ч. 2 ст. 1143 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, является единственным наследником умершего
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
М.Р.Ю. обратил в суд с исковым заявлением к администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер С.Г.Ф.- <дата> года рождения (л.д.17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить М.Р.Ю. пропущенный срок для принятия наследства в виде 1/8 доли земельного участка, оставшегося после смерти С.Г.Ф., <дата> года рождения, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования М.Р.Ю. к администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок- удовлетворить, Восстановить М.Р.Ю., <дата> года
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к администрации Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просят удовлетворить. Истец <ФИО> дополнительно в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Волжский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к У.А. муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен договор купли продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Участниками сделки были <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Г. В результате сделки за всеми
Мотивировочная часть
Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцам для оформления наследственных прав, его восстановление в ином порядке, кроме как в судебном, невозможно. В связи с чем, проанализировав установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации Кировского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> полномочия которого подтверждены доверенностью, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, и просил суд иск удовлетворить. Из представленных истцом
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменный отзыв представителя ответчика администрации Кировского городского округа Ставропольского края, выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кировского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 10 сентября 2025 года <ФИО> суду пояснила, что в связи с проживанием за пределами Донецкой Народной Республики истец не знал о смерти наследодателя и об открытии наследства. Узнал об этом примерно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики № 6-5 от 25 мая 2014 года на территории Донецкой Народной Республики было введено военное положение с 00 часов 00 минут 26 мая 2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (в его интересах по доверенности – <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности –
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к мэрии муниципального образования города Черкесска о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности. Свое обращение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом площадью 78 кв. м. по <адрес> принадлежит на праве долевой собственности: 1/6 доля на основании договора дарения от 23 июля 2014 года, 1/3 доля на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в настоящим иском, указав, что ... г. умер ее супруг <ФИО> ич, которому на праве собственности принадлежала , расположенная по адресу: , , , общей площадью 62,4 кв.м., КН 61:44:0081924:430
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель – адвокат Фадеев Д.М., действующий на основании ордера №1 от 09.06.2025, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уважительность причины пропуска срока, а также его незначительный период – 2 дня, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата <ФИО>, умершего ****, признании права собственности на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, **** года рождения, является братом <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по *** о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности. В обоснование указала, что ее отец <ФИО> проживал и был собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении №, где в графе «отец» указан <ФИО>. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности отказать за необоснованностью
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования «город Ленск» (далее – АМО «г. Ленск») с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивированы тем, что [ДАТА] умер отец заявителя
Описательная часть
Таким образом, идентификационные сведения в отношении М. судом не установлено, истцом не представлено. Как следует из искового заявления и пояснения представителя истца, истец об открытии наследства узнала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что проживание истца в другом государстве само по себе не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку <ФИО> не была лишена возможности
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>, в виде части жилого дома, площадью 50,3 кв.м. Этаж: 1 литер: А, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, отцом указан
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в установленный шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ АМО ГП «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района <адрес>, в котором просил восстановить ему срок на принятие наследства по завещанию, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, являвшийся на основании договора о передаче жилого помещения в собственность гражданина на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ»
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что является сыном <ФИО>, умершего <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании при помощи ВСК истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали заявленные требования, в обоснование которых дали подробные пояснения, аналогичные изложенным, в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> умер Т.В.С. , который завещал принадлежащий ему земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>, район Плодопитомника своей внучке <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дед истицы Т.В.С. умер <дата>, отец истицы – Т.С.В. умер <дата>. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о смерти, о рождении, справкой о заключении брака
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель и в интересах <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
После смерти <ФИО> истец стала давать деньги <ФИО> (ответчику), которая является собственником 1/4 доли в квартире, на оплату содержания квартиры и коммунальных услуг. Кроме того, забрала из квартиры компьютер (монитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующая как законный представитель и в интересах <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «Шантаринское сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области (далее администрация Шантаринского сельского поселения)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что на дату смерти отец проживал с супругой и их матерью <ФИО>, после смерти отца мать осталась проживать в доме, после смерти матери
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истцов, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> фактическими действиями приняли наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Шантаринское сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 09.05.2020 года умер <ФИО>, являющийся дедушкой истца, который 12.10.2016 года оформил завещание на имя истца о передаче земельного участка и квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира, приобретена супругами В-выми в браке, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к совместно нажитому имуществу супругов <ФИО>..;
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Саломатинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока принятия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Пояснила, что у умершей <ФИО> наследников и детей нет, о наличии
Мотивировочная часть
Исходя из того, что имеются уважительные причины для пропуска истцом срока принятия наследства, объективно препятствующие для своевременной реализации им своих наследственных прав, так как об открытии наследства он не знал и не должен был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Саломатинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла мама истца – <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли двухкомнатной квартиры по адресу: Нижний
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> ич и <ФИО>, о чем имеется свидетельство о рождении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, дальность расстояния места нахождения истца от места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Нотариусу <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № по Удмуртской Республике о восстановлении срока принятия наследства после умершей <дата> <ФИО>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, доводы искового заявления подтвердила. Дополнительно пояснила, что сама оплачивала услуги ЖКХ, что подтверждается квитанциями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения
