Гражданское дело № 2-867/2025
УИД 09RS0001-01-2024-006139-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Яичниковой А.В.,
при секретаре Хачирове А.В.,
с участием представителя ответчика мэрии муниципального образования города Черкесска – ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к мэрии муниципального образования города Черкесска о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,
установил:
ФИО4, ФИО5 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к мэрии муниципального образования города Черкесска о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности. Свое обращение мотивировали тем, что их мать ФИО1, страдающая болезнью Альцгеймера и старческим слабоумием, 22 июля 2020 года ушла из дома по адресу: <адрес>, где проживала со ФИО4, розыски матери не дали результата.25 августа 2022 года Сосновским районным судом Челябинской области она была признана безвестно отсутствующей. Согласно справки Сосновского межрайонного следственного отдела от 30 августа 2024 года труп ФИО1был обнаружен в лесном массиве 03 мая 2024 года. После проведения генетической экспертизы выдано медицинское свидетельство о смерти от 07 августа 2024 года.В справке о смерти № № дата смерти указана 22 июля 2020 года. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 дата смерти -22 июля 2020 года.Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами срок для принятия наследственного имущества пропущен по уважительной причине.Наследство после смерти матери открылось 07 августа 2024года: после проведения генетической экспертизы стало понятно, что в лесном массиве был обнаружен труп именно ФИО1 До указанного времени данное обстоятельство подтверждено не было.После смерти матери открылось наследственное имущество в виде: 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 78 кв.м, по адресу: <адрес>, которая согласно выписки из ЕГРН от 07 ноября 2024 года состоит из 1/6 доли, полученной согласно договора дарения от 23 июля 2014 года, государственная регистрация правапроизведена 06 августа 2014 года и 1/3 доли согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права произведена 19 августа 2013 года;1/3 земельного участка с кадастровым номером № площадью 566 кв.м, по адресу: <адрес>. (1/3 принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 июня 1998 года, договора от 09 июля 1998 года, свидетельства о праве собственности на землю № от 29 июля 1998 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19 августа 2013 года);денежных средств, размещенных на счете вПАО «Сбербанк»,дополнительный офис 8585/013.Право собственности ФИО1 на объекты недвижимости зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.В ЕГРН право собственности на объекты недвижимости (жилой дом и земельный участок) по адресу: <адрес> зарегистрировано в долях (долевая собственность): 1/2доля принадлежит ФИО3 Фактически доли разделены: жилой дом состоит из двух самостоятельных квартир, границыземельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти матери, пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, изложенной выше. Просят суд: восстановить срок для принятия наследственного имущества после смерти матери ФИО6; признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшими наследственное имущество после смерти ФИО1; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования в равных долях за каждой на следующее имущество: 1/2 доля в жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 78 кв.м, по адресу <адрес>;1/3 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью 566 кв.м, по адресу: <адрес>; денежных средств, размещенных на счете ПАО «Сбербанк», дополнительный офис 8585/013 (<адрес>).
Определением Черкесского городского суда КЧР от 05 мая 2025 года (протокольно) РГАУ «Техинвентаризация», Управление Росреестра по КЧР привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Истцы ФИО4, ФИО5 направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседаниипредставитель ответчика мэрии муниципального образования города Черкесска Д.А.ЗБ. оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что после пропажи матери ФИО5 приезжала в г. Черкесск, сделала ремонт в доме, заселила свою подругу, которая проживает в настоящее время.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора РГАУ «Техинвентаризация» направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии по ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало ему на праве собственности.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В данном случае истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери.
Как установлено в судебном заседании, жилой дом площадью 78 кв. м. по <адрес> принадлежит на праве долевой собственности: 1/6 доля на основании договора дарения от 23 июля 2014 года, 1/3 доля на основании свидетельства о праве на наследство от 23 июня 1998 года ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 января 2025 года; земельный участок мерою 566 кв. м по <адрес> принадлежит на праве долевой собственности: 1/3 доля на основании свидетельства о праве на наследство от 23 июня 1998 года ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 января 2025 года
ФИО1 скончалась22 июля 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области.
Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не открыто.
Суд принимает во внимание, что согласно представленным доказательствам ФИО1, страдающая болезнью Альцгеймера и старческим слабоумием, 22 июля 2020 года ушла из дома по адресу: <адрес>, где проживала со ФИО4, розыски матери не дали результата.
Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 25 августа 2022 года ФИО1 признана безвестно отсутствующей.
Согласно справки Сосновского межрайонного следственного отдела от 30 августа 2024 года труп ФИО1был обнаружен в лесном массиве 03 мая 2024 года.
После проведения генетической экспертизы выдано медицинское свидетельство о смерти от 07 августа 2024 года.В справке о смерти № С-00835 дата смерти указана 22 июля 2020 года. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 дата смерти -22 июля 2020 года.
07 августа 2024 года после проведения генетической экспертизы стало понятно, что в лесном массиве был обнаружен труп именно ФИО1 До указанного времени данное обстоятельство подтверждено не было.
Таким образом, о смертисовей матери истцам стало известно лишь 07 августа 2024 года при вышеизложенных обстоятельствах, 17 декабря 2024 года истцы обратились в суд с целью реализации наследственных правна вышеуказанное наследственное имущество.
Данные доводы никем не оспорены и не опровергнуты, не доверять данным утверждениям, у суда не имеется оснований.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть селе наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ст.1117, либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, ФИО4, ФИО5 узнав о смерти матери в августе 2024 года обратились в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению, своей волей и в своём интересе. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Внешним проявлением воли гражданина, направленной на реализацию принадлежащих ему гражданских прав, являются совершаемые им юридически значимые действия, в том числе совершение им сделок и подача официальных заявлений в органы, уполномоченные разрешать содержащиеся в заявлениях вопросы.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, согласно действующему законодательству, существуют два способа принятия наследства:
1. подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ);
2. совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Из искового заявления, из представленных суду документов следует, что истцыприняли меры к вступлению в наследство после смерти своей матери в течение 6-ти месяцев после того как узнали о её смерти.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», и. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
Так, как согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточность доказательств и взаимная связь доказательств в их совокупности для разрешения конкретного спора определяется судом, в связи с чем, суд первой инстанции вправе отказать в удовлетворении заявленного ходатайства и признать имеющиеся доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, является достаточным для удовлетворения требований истцов.
Руководствуясьст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ФИО5 срок для принятия наследственного имущества после смерти матери ФИО1.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) принявшими наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) право долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 78 кв.м, по адресу <адрес>; право долевой собственности в размере 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 566 кв.м, по адресу: <адрес>; право долевой собственности в размере 1/2 доли на денежные средства, размещенные на счетеПАО «Сбербанк», дополнительный офис 8585/013 (<адрес>).
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) право долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 78 кв.м, по адресу <адрес>; право долевой собственности в размере 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 566 кв.м, по адресу: <адрес>; право долевой собственности в размере 1/2 доли на денежные средства, размещенные на счетеПАО «Сбербанк», дополнительный офис 8585/013 (<адрес>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КЧР в течение месяца с подачей жалобы через Черкесский городской суд КЧР со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 10 сентября 2025 года.
Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова