Дело 2-985/2022
УИН 56RS0033-01-2022-001869-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 02 августа 2022 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Сукиасян А.Г.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился с иском к ФИО4, в котором просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником принявшим наследство. Также просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , площадью кв.м., с кадастровым номером №.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1 На день смерти его брат был зарегистрирован в , по адресу: , однако, фактически проживал со своей супругой ФИО4 в , где и умер. После смерти ФИО1 открылось спорное наследство. Наследственное дело было открыто нотариусом ФИО5 В соответствии с выпиской Росреестра собственниками спорной квартиры являются ФИО1 и ФИО13 Он не был поставлен в известность о смети брата, так как после переезда в связь между ними была утрачена. О смерти ФИО1 ему стало известно в январе 2022 года от тети ФИО13 по телефону, которая также сообщила, что ФИО4 не оформила наследственные права. 17.01.2022 он обратился с заявлением о принятии наследства после смерти брата к нотариусу. Нотариус ему разъяснил, что срок для обращения с заявлением о принятии наследства пропущен. Поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Он является наследником по закону, так как ФИО1 завещание не оставлял. Просит иск удовлетворить.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске. Суд расценив, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, вынес определение о рассмотрении дела без участия истца.
Представитель истца ФИО2 в последнее судебное заседание не явилась, ранее исковые требования поддерживала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика. В представленных возражения на иск указала, что не согласна с заявленными требованиями ФИО3 Указала, что предприняла меры по принятию наследства после смерти ФИО6, но не завершила процедуру по причине некачественного оказания услуг юриста. Указывает, что истцу всегда было известно о смерти его брата.
Третье лицо ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явилась, возражения на исковое заявление не представила. Суд определил рассмотреть дело без участия третьего лица.
Представитель третьего лица – администрации г. Орска в суд не явился. Так как третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Орска.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись о смерти №.
Суду представлена справка о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г, родителями которого являются ФИО7 и ФИО8
Также истцом представлено свидетельство о его рождении, из которого следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО8
Таким образом, истец и наследодатель являются полнородными братьям.
Суду представлен ответ нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющей деятельность в , согласно которому, по данным архива нотариуса ФИО5 (), к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело, переданное по принадлежности нотариусом ФИО10, осуществляющей деятельность в . Наследником, подавшим заявление о принятии наследства после установленного законом шестимесячного срока (заявление датировано 12.03.2019, штамп на конверте в месте приема – 15.03.2019) является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: , являющаяся супругой наследодателя. Доказательства родственных отношений представлены. Наследственное имущество состоит из имущества - доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: . Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Производство по наследственному делу было окончено 05.04.2021 ввиду сложения полномочий нотариусом ФИО5
Таким образом, на дату смерти у наследодателя ФИО1 имелась супруга ФИО4, которая предприняла меры для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец не оспаривает, что на момент смерти ФИО1 проживал вместе с супругой ФИО4
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, ФИО4 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1
Ст. 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Таким образом, ФИО3 является наследником второй очереди, и претендует на наследство, несмотря на наличие наследника первой очереди – супруги ФИО4
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
Из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что чризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Сам факт совместного проживания ФИО4 с супругом ФИО1 на момент смерти последнего, свидетельствует о фактическом принятии наследства наследником первой очереди, так как лично имущество, имевшееся у ФИО1 на дату смерти, неизбежно перешло во владение ФИО4 Доказательств опровергающих данное обстоятельство ФИО3 суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, шестимесячный срок для обращения наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истек 10.03.2019.
ФИО4 действительно пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявление о принятии наследства, так как обратилась с соответствующим заявлением 15.03.2019.
Вместе с тем, истец ФИО3 обратился к нотариусу ФИО11 в с заявлением о принятии лишь 17.01.2022, то есть пропустил установленный законом срок для принятия наследства более чем на 3 года.
О фактическом принятии наследства после смерти брата истец не заявляет, и соответствующих доказательств суду не предоставляет.
ФИО3 просит восстановить ему пропущенный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. В качестве уважительной причины, по которой пропущен установленный законом срок, указывает, что ему не было известно о смерти брата до января 2022 года. В ходе подготовки судебного разбирательства, в определении от 29.06.2022, истцу предложено представить доказательства уважительности причин пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Никаких доказательств, кроме представленных с иском, в суд более не поступало. То есть, истец не доказал, что не знал и не мог знать о смерти брата.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как отмечено выше, в качестве основания для восстановления срока принятия наследства ФИО3 указывает на его неосведомленность о смерти брата, в виду отсутствия общения с наследодателем на день его смерти. Из доводов истца, ему только в январе 2022 года стало известно о смерти брата, ранее о данном обстоятельстве он не знал, и знать не мог.
Как разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Фактически требования истца основаны только на том, что он не знал и не должен был знать о смерти брата и об открытии наследства. Суд считает, что данные доводы истца являются несостоятельными.
Суд приходит к выводу, что истец должен был знать о смерти брата. Он имел реальную возможность общаться с наследодателем по телефону и посредством сети интернет. Доказательств обратного суду не представлено. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности для ФИО3 узнавать о состоянии здоровья, жизни брата, а также о смерти человека, на наследство которого он претендует. То есть, никаких обстоятельств, препятствующих ФИО3 следить за судьбой родного брата ФИО1, судом не установлено. Сам факт отсутствия общения между братьями, без наличия к тому объективных причин, таким обстоятельством не является.
Суд считает, что истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих что о смерти ФИО1 ему не было известно, или он не мог об этом узнать.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для восстановления срока для обращения ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
Кроме того, при отсутствии доказательств у ФИО3, опровергающих фактическое принятия наследства ФИО1 наследником первой очереди ФИО4, оснований для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество ФИО1 в порядке наследования не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А. Шидловский
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022
Судья А.А. Шидловский