Дело №2-987/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-001020-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 03 августа 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре 10,

с участием истца 1,

его представителя 11,

истца 3,

его законного представителя 2,

представителя третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Тимашевский район 12,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 1, 2, действующая в своих интересах и в интересах 3, к 4, 5, действующей в своих интересах и в интересах 6, о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

1, 2, действующая в своих интересах и в интересах 3, обратились в суд с исковым заявлением к 4, 5, действующей в своих интересах и в интересах 6, о восстановлении срока принятия наследства.

В обосновании своих требований указали, что умер отец 1 и 3 - 7 Наследниками первой очереди являются 1 и 3 брак между матерью истцов и 7 расторгнут. Кроме истцов, наследниками по закону является мать умершего 4, 5, 6 В установленный срок 1 для принятия наследства не обратился по причине юного возраста и прохождения обучения в . 3 не обращался к нотариусу поскольку является несовершеннолетним.

Просили восстановить 1, 3, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца 7, умершего .

В уточненных исковых требованиях истцы указали, что 3 и 1 фактически приняли наследство, в части получения от умершего 7 – часов (4 шт.), футболки, кепки.

Просили установить факт принятия наследства 1 и 3, открывшегося после смерти 7, умершего на: земельный участок с гаражом по адресу: ; земельный участок с гаражом по адресу: ; земельный участок площадью 836 кв.м., адрес: Ханты-Мансийский АО, , территория садово-огороднического товарищества «Огородник-81» за рекой Большая Рязанка в районе РЭБ Флота, земельный участок ; автомобиль Шевроле Нива, г/н , VIN: .

Истцы и их представители в судебном поддержали первоначальные исковые требования, просили восстановить 1, 3, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца 7, умершего .

Представитель третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации МО в судебном заседании против исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства не возражал.

4, 5, действующей в своих интересах и в интересах 6, в судебное заседание не явились о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представителем 5, действующей в своих интересах и в интересах 6, по доверенности 15 подано заявление о переносе судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе и нахождения 5 на больничном с малолетним ребенком.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Таким образом, ходатайство о переносе судебного заседания не подлежит удовлетворению, поскольку суду не предоставлено доказательств об участии 15 в другом судебном процессе и нахождения 5 на больничном с малолетним ребенком.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа 14, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по вынесению решения полагалась на усмотрение суда.

С учетом отсутствия возражений против вынесения решения в отсутствие участников процесса, их представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении I-АГ 1 родился отцом указан 7, матерью указана 2

Согласно свидетельству о рождении II-АГ 3 родился , отцом указан 7, матерью указана 2

Из свидетельства о расторжении брака I-ПН брак между 7 и 2 прекращен .

В соответствии со свидетельством о заключении брака III-АГ между 7 и 13 заключен брак, жене присвоена фамилия 16.

Согласно свидетельству о рождении VI-АГ 6 родилась , отцом указан 7, матерью казана 5

7, года рождения, умер , что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ .

Согласно предоставленной нотариусом Тимашевского нотариального округа 14 справке, после смерти 7, умершего , заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства подано супругой наследодателя 5, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери 6 Срок для принятия наследства истек . С заявление о принятии наследства по истечению установленного законом срока сыновья наследодателя обратились 3 и 1

По состоянию на 5 и 6 являются наследниками, принявшими наследство.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на день смерти 7 - , 3, года рождения, являлся несовершеннолетним, 1, года рождения, сдавал государственные экзамены, затем находился на обучении в образовательном учреждении , что подтверждается договором от 01.09.2021

Таким образом, 1 и 3 пропустили срок принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем имеются правовые основания для восстановления им срока для принятия наследства.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, причину пропуска срока принятия наследства умершего, считает возможным признать уважительной и приходит к выводу о необходимости удовлетворения первоначально заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление 1, 2, действующая в своих интересах и в интересах 3, к 4, 5, действующей в своих интересах и в интересах 6, о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить 1, 3, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 7, года рождения, умершего .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 08.08.2022.

Председательствующий