Дело №2-3368/2022

54RS0003-01-2022-002833-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Беловой Е.С.,

с участием истца М.К,А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.К,А. к мэрии города Новосибирска, администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска о восстановлении срока вступления в наследство,

установил:

М.К,А. обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска о восстановлении срока вступления в наследство.

В обоснование иска указано, что мать истца М.О.Ю. умерла xx.xx.xxxx. До смерти М.О.Ю. приобрела в общую долевую собственность 1/3 долю в квартире по адресу: г. Новосибирск, ...? __ __ В данном __ доли находится в собственности А.Л.С. и 1/3 доли в собственности истца. Последняя является единственным наследником по закону первой очереди, проживала совместно с умершей на момент смерти.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просила суд восстановить срок на вступление в наследство, открывшегося после смерти М.О.Ю.

В судебном заседании истец М.К,А. требования поддержала.

Представители ответчиков мэрии г. Новосибирска, администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица А.Л.С., нотариус К.Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что М.К,А. приходится дочерью М.О.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.58)

Согласно выписке из ЕГРН М.О.Ю. принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ...? __ __ (л.д.30).

Истец М.К,А. и третье лицо А.Л.С. также являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д.9-12).

В соответствии со свидетельством о смерти М.О.Ю. умерла xx.xx.xxxx, что также подтверждается ответом Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г.Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.8, 62).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела М.О.Ю., к нотариусу К.Н.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, М.К,А. обратилась xx.xx.xxxx (л.д.48-56).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что в период с xx.xx.xxxx М.К,А. проживала по адресу: ..., ... состояла на учете в ЖК ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>». В течение всей беременности получала гипотензивную и гемостимулирующую терапию амбулаторно. Даны рекомендации по соблюдению режима труда и отдыха, показан физический и психический покой (л.д.66).

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительным причинам, поскольку она имела физические ограничения, проживала за пределами г.Новосибирска, что лишало ее возможности подать заявлено на вступление в наследство. В связи с этим суд считает возможным восстановить М.К,А. срок для принятия наследства после смерти М.О.Ю.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление М.К,А. удовлетворить.

Восстановить М.К,А., паспорт серии __ __ срок на вступление в наследство, открывшегося после смерти М.О.Ю.xx.xx.xxxx года рождения, умершей xx.xx.xxxx

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 06.12.2022.

Судья А.В. Адаменко