Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации <адрес>, уточнив исковые требования (л.д.145-147) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, просит признать факт родственных отношений, что он является внуком по отношению к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ЕГ, умершего <дата>, признать <ФИО> <дата> года рождения фактически принявшей наследство после смерти мужа ЕГ, признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> и ЕГ состояли в браке (л.д.10). <дата> супруг истицы ЕГ умер (л.д.9). <ФИО> является наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ЕГ, <дата> года рождения, умершего <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> <дата> г.р. (Л.д. 9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лии <ФИО> к Территориальному Управлению Роимущества в М.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>, который приходится истцу отцом, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, также пояснил, что о смерти отца знал давно, однако не знал, что в его собственности имелось жилое помещение, поэтому не обращался с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Железнодорожного району в г. Красноярске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.12.2022 исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из заочного решения от 15.12.2022, <ФИО> был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) к администрации <адрес> в <адрес> , <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения:
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд считает его не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, исходя из приведенных норм закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 15.12.2021, признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> умер 15.12.2021, о чём Органом ЗАГС Москвы № 104 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №170229775010400069002
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит оснований для его удовлетворения. Уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что <дата> умерла её мать К.П., после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли в ТОО «Просторы» для сельскохозяйственного использования, общей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, К.П., <дата> года рождения, согласно свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданному <дата> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду истечения пятилетнего срока, отведенного для регистрации прав собственности, указанный земельный участок был снят с кадастрового учета. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что <дата> умер её муж С.А., после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли в ТОО «Комиссарово» для сельскохозяйственного использования, общей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, С.А., <дата>, согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному <дата> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ханкайского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные истцом причины пропуска принятия наследства являются уважительными, заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? доли наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, через представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> в зоне СВО погиб их сын <ФИО>, <дата> года рождения. Однако тело погибшего было опознано ими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержала. В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые заявления, в рамках настоящего дела, поданы в пределах 6 месяцев с момента выдачи свидетельства о смерти, суд считает, что пропуск срока допущен по уважительным причинам и он подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Амгунь» Солнечного муниципального района Хабаровского края, ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, ПАО "Банк
Мглинский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Симонтовской сельской администрации о восстановлении срока принятия наследства своей матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что после смерти его бабушки <ФИО> за её домом и земельным участком в <адрес>) стала ухаживать его мать <ФИО>, затем после смерти матери
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя Симонтовской сельской администрации, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Симонтовской сельской администрации, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Пировский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, -
Вводная часть
КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о восстановлении срока принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании его принявшим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес>, умер <дата> в д.<адрес>, что следует их повторного свидетельства о смерти III – БА № от <дата>. Вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти деда был пропущен истцом по уважительным причинам, связанным с его недееспособностью на момент открытия наследства. При этом суд
Резолютивная часть
Заявление КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> ча - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) исковых требований, просила восстановить срок для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности , исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> <ФИО> является наследником по праву представления по отношению к <ФИО>, право на обязательную долю судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти I-БД №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятии наследства - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятии наследств, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятии наследства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском о восстановлении срока для принятии наследства открывшегося 19 февраля 2024 года после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, поддержала иск. Ответчик <ФИО>, извещенная судом надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о восстановлении срока для принятии наследства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> умерла <ФИО> На момент смерти у <ФИО> имелось следующее имущество: денежные средства в размере 19 руб. 90 коп., находящиеся на счете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятии наследства. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что является единственным наследником первой очереди после смерти матери. О том, что на счете <ФИО> имеются денежные средства –
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> не было известно о наличии у Л. денежных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что он узнал о завещании поздно, бабушка <ФИО>, сестра покойного сказала. По факту наследодатель истцу никем не приходится, он прадед его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к нотариусу <ФИО> с заявкой о выезде к <ФИО> обращался, в том числе истец, и в силу вышеизложенного не мог не уведомить нотариуса о цели выезда- оформление завещания, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> , – оставить без удовлетворения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился с требованием в котором просил восстановить срок для принятия наследства после умершей <дата> <ФИО>2, указав, что в конце <дата> года узнал о наличии принадлежащего ей на праве собственности имущества
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился с требованием в котором просил восстановить срок для принятия наследства <ФИО>2, умершей <дата> так как только <дата>, что его является собственником земельного участка, находящегося в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после умершей<дата> <ФИО>2 наследство никто не принял.Возражений от ответчиков относительно восстановления срока для принятия наследства не заявлено
Полесский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО «Гурьевский муниципальный округ» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, наступившей
Описательная часть
Истец <ФИО>, несмотря на надлежащее извещение, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о его рассмотрении в своё отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, требования поддержал, доводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Полесский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором с учётом последующих уточнений требований, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что его мать <ФИО> была ограничено дееспособна. Она злоупотребляла спиртными напитками. Он (истец) рос и воспитывался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных лицах, имеющих право на предъявление требований относительно наследственного имущества, ? доли в праве общей долевой собственности
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности отказать
