Дело 2-2802/22

Мотивированное решение

составлено 25.10.2022

УИД 25RS0002-01-2022-005895-15

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (третье лицо нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО2) о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

В суд обратилась ФИО1 с названным исковым заявлением. В обоснование указала, что дата умерла её сестра – ФИО7 После её смерти открылось наследство, которое состоит из наследственной массы в виде автомобиля <...>, № года выпуска, № кузова: №, г/н №. Истица является наследником второй очереди – полнородной сестрой. Истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку ошибочно полагала, что необходимо вступать в наследство по истечении шести месяцев после смерти сестры. Иных наследников после смерти сестры не имеется. Согласно отчету об оценке № от дата рыночная стоимость <...>, № года выпуска, № кузова: №, г/н №, составляет 589000 рублей. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей дата.

В судебное заседание истец не явилась о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, имеется расписка об извещении о дате судебного заседания (л.д. 49).

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных требований по представленному письменному отзыву, в котором, считает, что довод истицы о её ошибочно полагании возможности принятия наследства только после истечения шести месяцев после смерти наследодателя не является уважительной причиной для восстановления срока, сослалась на разъяснения, изложенных в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9. Просила в иске отказать.

В судебное заседание третье лицо нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО2 не явилась о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 81).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление о восстановлении срока подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата родилась ФИО1, о чем <...> выдано свидетельство о рождении №, о чем в книге регистрации актов о рождении дата, произведена запись за № (л.д. 65).

дата родилась ФИО9, о чем <...> выдано свидетельство о рождении I-ЮС № о чем в книге регистрации актов о рождении дата, произведена запись за №. (л.д. 65).

В указанных свидетельствах о рождении ФИО1 и ФИО10 указаны одни и те же родители.

Таким образом, ФИО1 и ФИО11 являются полнородным сестрами.

дата ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> выданным <...> (л.д. 63).Из представленного в материалы дела ответа нотариуса <...> ФИО2 наследственное дело было открыто дата на основании заявления сестры наследодателя - ФИО1 о вступлении в наследство по всем основаниям. Завещаний не обнаружено. Заявлений от других наследников в наследственное дело не поступало. В наследственное имущество заявлен автомобиль <...> года выпуска., регистрационный знак <...>. Так же был сделан запрос в <...> о наличии вкладов. Денежных средств на счетах не оказалось, но выяснились сведения о наличии кредиторской задолженности в размере № рублей, имеющейся у умершей перед <...> Так как ФИО1 пропустила 6-месячный срок, установленный законом для принятия наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело не закрыто (л.д. 71, 72-79).

Согласно отчету об оценке № от дата рыночная стоимость <...> года выпуска, №, г/н №, составляет 589000 рублей (л.д. 29 оборотная сторона)

Статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

После смерти ФИО13, дата г.р., её сестра ФИО1 является наследником второй очереди по закону. Иных наследников не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как следует из искового заявления, истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку ошибочно полагала, что необходимо вступать в наследство по истечении шести месяцев после смерти сестры.

Истец обратился к нотариусу с целью вступления в наследство, однако нотариус сообщил, что им пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство.

Из материалов дела не усматривается наличие спора между наследниками, а также принятие данного наследства другими наследниками.

Принимая во внимание, незначительный пропуск срока для принятия наследства, истцом, а также с учетом того, что иных наследников у ФИО4 не имеется, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу о том, что истцом срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (<...>) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО14, дата г.р., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова