ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г. Н.Новгород,
***
Московский районный суд г.Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,
при секретаре Е.Д. Пудовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации *** Новгород о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, имеющееся на день смерти, он завещал ФИО1. Завещание было удостоверено нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода К.О. Б., зарегистрировано в реестре *-н/52-2021-2-72. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 умер. В связи со смертью нотариусом города областного значения Нижний Новгород А.А. Б. открыто наследственное дело *. ЧЧ*ММ*ГГ* Истец обратилась к нотариусу А.А. Б. для принятия наследства. В выдаче свидетельства Истцу отказано, что подтверждается Ответом на заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от ЧЧ*ММ*ГГ*, per. *. Отказ мотивирован тем, что Истец в нотариальную контору в течение 6 месяцев не обращался. Наследственное дело было открыто по заявлению администрации *** Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* о принятии вымороченного имущества, состоящего из квартиры, находящейся по адресу г. Н. Новгород, ***. Таким образом, Истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем для получения свидетельства о праве на наследство на наследственное имущества Истцу было рекомендовано представить решение суда о восстановлении срока для принятия наследство. Истец познакомилась с ФИО2 примерно в 2015 году. Истец увидела на сайте «Авито» объявление о продаже картин, написанных (нарисованных ) цветными гелиевыми ручками. Картины имели оригинальный внешний вид и незначительную стоимость, которая устроила Истца.
Истец считает, что она не знала и не могла знать о смерти ФИО2 и о факте открытия наследства. Сама Истец проявляла внимание к судьбе наследодателя ФИО2, предпринимала все возможные и зависящие от нее меры по получению информации о его жизни и возможной смерти: совершала звонки по телефону, а не получив ответа на телефонный звонок пришла к нему домой, чтобы справиться о состоянии его здоровья и получила интересующую ее информацию, согласно которой ФИО2 жив и находится у родственников. Веденная в заблуждение, но не осознавая факт введения в заблуждение, Истец исходила из того, что ФИО2 жив и наследственное дело не может быть открыто. Сам характер совершенных Истицей действий по своей полноте и полностью соответствовал состоянию здоровья Истицы и сложившейся в тот период времени ситуации. Состояние здоровья Истицы (беременность и последующие роды), обстоятельства, связанные с личностью Истца (уход за новорожденным ребенком, отъезд супруга в длительную командировку и связанная с этим необходимость воспитания второго ребенка и ухода наряду с уходом за новорожденным ребенком, имевшие место в течение 6 месячного срока с момента смерти ФИО2), препятствовали ей получить сведения об открытии наследства в более ранний срок. Таким образом, причиной пропуска срока для принятия наследства является неосведомленность Истца о смерти ФИО2, возникшая по объективным, не зависящим от нее обстоятельствам, что в конечном итоге не позволило по не зависящим от нее причинам реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Согласно Ответу на заявление выдаче свидетельства о права на наследство от ЧЧ*ММ*ГГ*, per. *, выданному нотариусом города областного значения Нижний Новгород А.А. Б., имущество умершего ФИО2 состоит из квартиры, находящейся по адресу г. Н. Новгород, ***.
На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*
Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явились.
Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 было составлено завещание на имя ФИО3
Согласно сообщению нотариуса А.А.Б., в нотариальной конторе имеется наследственное дело * к имуществу ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, проживавшего по месту жительства по адресу: *** Новгород, ***.
ЧЧ*ММ*ГГ* Администрация *** Новгорода в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Л.К. Б. ЧЧ*ММ*ГГ* по реестру *-н/52-2021-2-2081, обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Нотариусом посредством единой информационной системы нотариата получена информация о наличии завещания от имени ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, удостоверенного ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО6, нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода по реестру 52/203-н/52-2021-2- 72, из содержания которого следует, что все имущество завещано гр. ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, о чем ЧЧ*ММ*ГГ* уведомлена Администрация *** Новгорода. ЧЧ*ММ*ГГ* с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась гр. ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. На сегодняшний день наследником завещание не представлено. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: *** Новгород, ***. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* гр. ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства.
Со слов истца установлено, что срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7 следует, что с истцом ФИО1 знакомы. Истец помогала долгий период времени ФИО2 Последний раз видела ФИО1 в ноябре 2021 года. ФИО2 забрали родственники.
Согласно показаниям Свидетель №1 следует, что с ФИО1 знакома, а также знакома со ФИО2 Неоднократно видела как ФИО1 ухаживала за С.П.. Ключи от квартиры ФИО2 находились в ***. Истец неоднократно приходила к С.П., помогала, покупала продукты.
Свидетель ФИО8 показала суду, что является мамой ФИО1 В основном к ФИО2 ходила истец. Я январе в квартиру попасть не представилось возможным, так как дверь никто не открыл. Со слов соседей стало известно, что ФИО2 увезли родственники.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Учитывая, что ФИО1 не могла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, суд восстанавливает ФИО1 срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:
- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);
- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).
Судья
З.В. Филиппова
Решение суда изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.