Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывается, что 08.07.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, допущенного по вине ответчика
Описательная часть
Представитель третьих лиц <ФИО> и ООО «ЗауралТрансСервис» - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании пояснил, что собственником автобуса ПАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском после уточнения к ответчикам о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, ссылаясь на то, что 12.03.2018 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ФГБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 17.10.2022 стоимость восстановительного ремонта составляет на дату пожара 607706 руб. Суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> возмещение убытков в сумме 607706 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков в виде страхового возмещения в размере 241 567 рублей, расходов по оплате досудебной оценки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 июня 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ранее
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, определенной в рамках Уральского региона без использования электронных баз данных сайта РСА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указывается, что 28.05.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются иными документами, оформленными по факту дорожно-транспортного происшествия. Поскольку из материалов дела усматривается ответственность <ФИО> за причинение вреда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 06.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего транспортным средством Tоyota, причинены механические
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО "СК Согласие" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "СК Согласие" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "СК Согласие" и <ФИО> заключили договор обязательного страхования транспортного средства SKODA KODIAQ, регистрационный номер , что подтверждается страховым полисом №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение, согласно ст. 965 ГК
Резолютивная часть
Иск ООО "СК Согласие" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО СК «Двадцать первый век» о возмещении убытков и неустойки по страховому возмещению. В обоснование иска указал следующее. 02.02.2022 произошло ДТП, в котором пострадал его автомобиль КИА СИД г/н № года
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск, в которых в частности указано, что в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» , третьи лица ИП Мовсесян Ара Хачикович, <ФИО>, о возмещении убытков и неустойки,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что **.**.**** судебный
Описательная часть
Представитель ответчика УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах от имени казны Российской
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда в полном объеме
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 24.05.2020 года имело место дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. <адрес>, с участием Мазда 6, гос.номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он не отрицает, что являлся участником ДТП, однако, он не заметил, что зацепил другой автомобиль, поскольку у него в машине громко играла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> доказательств своей невинности не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Темрюкский райсуд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере 467063,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7870,63 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал, пояснив суду, что по делу была проведена экспертиза, с суммой указанной в заключении эксперта он согласен. Исходя из
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 84 900 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу иска не возражал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> на 89 км + 560 м автодороги <адрес> с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СГ "Спасские Ворота" обратился в суд к М.Э.С. с вышеуказанными требованиями и просит суд взыскать с ответчика М.Э.С., ДД.ММ.ГГ г.р. в свою пользу сумму материального ущерба в порядке регресса в размере № руб.; взыскать
Описательная часть
Ответчик М.Э.С. о времени и месте судебного заседания извещалась, но в судебное заседание не явилась, преставитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СГ "Спасские Ворота" к М.Э.С. о возмещении убытков в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 50 200 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП <дата> собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак № под являлась <ФИО>, собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак № являлся
Мотивировочная часть
Поскольку сумма ущерба сторонами не оспорена, суд приходит к выводу, что, выплатив страховое возмещение ООО «СК «Согласие» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное транспортное средство – автомашина
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2021 в 11 часов 55 минут в районе 44 километра автодороги Артём – Находка – порт Восточный произошло дорожно-трепетное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> на последнее судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков ГУ ФССП по Нижегородской
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, суд не усматривает каких-либо достаточных оснований для возложения на ФССП России, как главного распорядителя бюджетных средств и надлежащего ответчика по делу, гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Советскому районному отделению Главного управления Федеральной службы
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Королевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> ГУ ФССП по <адрес> о возмещении суммы причиненных истцу незаконным бездействием ответчика убытков в виде неполучения доходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения ему службой судебных приставов ущерба, поскольку само по себе незаконное, по мнению истца, действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному УФССП по Московской области, Королевскому ГОСП ГУ ФССП по Московской области, судебному приставу-исполнителю Королевского
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать стоимость некачественной услуги авторемонта, замены дисков согласно кассовому чеку от 12.11.2021 в размере сумма, признав договор расторгнутым; стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключён договор, кассовый чек № 16 от 12.11.2021 на оказание услуг ремонта автомобиля марки марка автомобиля Competition, регистрационный знак ТС, VIN:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанные требования истцы были удовлетворены ответчиком до принятия решения по данному делу, в связи с чем оснований для их удовлетворения не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Народная защита» в интересах <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 9 часов 05 минут в районе дома 8 по улице Лобова в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Megane», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Российским Союзом Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) в лице представителя подано в суд исковое заявление о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства. Суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом учтено, что обстоятельства совершения <ФИО> преступления, указанные в данном приговоре
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика ущерб в размере 496 161 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 125 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ....., под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ....., под управлением <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: «ВАЗ xRay» г/н ***, под управлением <ФИО>, «ГАЗ» г/н ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение ***) о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 27.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes-Benz
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2022 года произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes-Benz 1735 LS, государственный регистрационный номер NN, с полуприцепом NN, государственный регистрационный знак NN, находившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд пришел к следующим выводам о распределении судебных расходов между сторонами. В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Л.В.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес>, произошло столкновение трех
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что истец злоупотребляет своими правами на судебную защиту и хочет неосновательно обогатиться за счет
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта и размера ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает возможным руководствоваться представленными истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
