Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по здравоохранению, ОГБУЗ «Смоленская областная детская клиническая больница» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав в обосновании исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, 22.07.2014г.рождения, В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> представил письменные объяснения, дал объяснения по поводу нравственных и физических страданий, которые он испытывал из-за газопровода, расположенного на его участке, после чего был удален
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Динскаярайгаз», АО «Газпром газораспределение Краснодар», <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 18.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение отделочно - ремонтных работ в домовладении истца
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 сторонами составлена расписка, из текста которой следует, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 127 000 рублей, в эту сумму входит 90 000 рублей на приобретение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что форма договора сторонами соблюдена. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства России по Вологодской области, Российской Федерации в лице МВД России о возмещении убытков, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федерального казначейства России по Вологодской области – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что нарушений прав истца со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального казначейства России по Вологодской области, Российской Федерации в лице МВД России о возмещении убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику Буга Г.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с Буга <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 84933 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 16 копеек, а также судебные расходы в сумме 2747 (две тысячи семьсот сорок семь)
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> Р.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с РФ в лице <ФИО>, ГУФССП <ФИО> по <адрес> убытки в размере 51 006 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Р.В. и его представитель <ФИО>, связь с которыми была обеспечена при помощи системы ВКС на базе Полярнозоринского районного суда <адрес> исковые ребования поддержали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на <ФИО> не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице <ФИО>, ГУФССП по <адрес> о возмещении убытков, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 89 341 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 880 рублей 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2021 г. между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу ГУП «Мосгортранс» ИНН сумму затрат на обучение в размере 89 341 рубль 39 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2 880 рублей 21 копейка
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу ст. 965 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО Производственно-коммерческое предприятие «Ресурс» обратилось 01 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно указал, что ответчик пытается убедить суд в своем тяжелом материальном
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на иск ответчик указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, ссылаясь на виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия водителя <ФИО>, отсутствии доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Производственно-коммерческое предприятие «Ресурс» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Представитель истца ГУП "Мосгортранс" обратился к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков в виде простоя трамваев маршрутов № 23, 27, 30 14 октября 2019 года в 11 час. 19 мин. по адресу: адрес размере сумма по причине ДТП
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третье лицо: Орехово-Зуевский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ФССП России и третьего лица - ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных им требований. Учитывая совокупность изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о возмещении убытков, компенсации
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Почта России» о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос. №, застрахованного у истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований и просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что поскольку деликтные правоотношения участников дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, АО «Почта России» о возмещении убытков в порядке суброгации в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по кредиту в размере 535 092,49 руб. за период с 27.09.2017 по 27.01.2022, а процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 034
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период брака сторонами 07.08.2013 приобретена доля в размере 20/30 в квартире 79 по адресу: <адрес> В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорен размер убытков, связанных с арендой жилого помещения, доказательств иного размера аренды в материалы дела не представлено, учитывая положения ст.56 ГПК РФ, суд полагает возможным
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в равных долях убытков в размере 2 973 199 руб.29 коп.; процентов на сумму неосновательного денежного обогащения за период с 28.09.2022г. по 19.10.2022г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске доводы. На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях убытки в сумме 2973199 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53188 руб. 36 коп., судебные расходы в сумме 33167 руб. 80 коп
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Инмарко-Трейд» стоимости утраченного морозильного оборудования в размере 58 000 руб.; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1940 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.06.2014г. между ООО «Инмарко-Трейд» и ИПБОЮЛ <ФИО> был заключен договор поставки №ИТ\04-8282 от 03 июня 2014г
Мотивировочная часть
Поскольку доказательствами подтверждается утраты <ФИО> статуса индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу о взыскании с него стоимости морозильного оборудования в размере 58 000 руб
Добринский районный суд (Липецкая область) · О возмещении убытков
Вводная часть
МУП « Липецкпассажиртранс» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от 01.07.2019 года. При исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2019 года между МУП « Липецкий пассажирский транспорт» и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на работу в линейный персонал Колонна
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает, что требование истца о возмещении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Липецкий пассажирский транспорт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств в размере 5 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд о возмещении ущерба, указав, что 10.12.2019 между ней и ООО «Нижегородец Дельта» был заключён договор купли-продажи автомобиля Лада
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, указывая на несение заявленных расходов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование истца о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 2 166 512,88 руб., упущенную выгоду в размере 24 317,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19 154,09 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Шевроле Авео г.р.з. № под управлением <ФИО> автобуса 2227UU, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, трамвая 71-152, бортовой №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает наличие вины ответчика <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, факт простоя трамваев по вине ответчика, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные в связи с неоказанием услуг по договору на выполнение работ № от 11.11.2021 г. в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в иске, и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 ноября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика МВД России, являющийся также представителем третьего лица МВД России по Московской области, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание данные требования Инструкции от 18 октября 1989 года № 34/15, а также то, что количество денежных средств в изъятых 8 пачках под резинкой купюр номиналом 5 000 руб. комиссионно при составлении описи (т. 1
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ""Страховая Компания "Согласие" (далее - ООО "СК "Согласие") обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 234263,50 руб. в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспорил, с размером ущерба не согласился. Как следует из материалов дела, 10.11.2021 между ООО "СК "Согласие" и ООО "Вега"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку в результате имевшего место события повреждены транспортные средства, то суд приходит к выводу, что 06.03.2022 года в 14 час. 35
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор, действующий в защиту социальных прав <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству финансов ***, КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница» о возмещении убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> требования иска, предъявляемые к ответчику - Министерству финансов ***, уточнил, уменьшив их, просил взыскать с Министерства финансов *** за счет средств казны субъекта РФ
Мотивировочная часть
Оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с него сумму произведенной страховой выплаты в размере 536 346 руб. 12 коп., проценты
Описательная часть
В рассматриваемом деле судом установлено, что страховщик СПАО «Ингосстрах» исполнил свои обязательства перед потерпевшим в полном объеме, оплатив восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец СПАО «Ингосстрах» вправе требовать с ответчика <ФИО> возмещения убытков
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, не возражали против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать убытки в размере 127.709,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Протокола № 2 от 27.06.2017 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по извещению № 070417/3202277/01 000 «ПИК-Комфорт» стало победителем конкурса на право заключения договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Расчетный Центр «Управдом», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении убытков – удовлетворить частично
