Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных действиями государственного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Для участия в судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении истцом был привлечен представитель, в связи с чем ею осуществлены дополнительные расходы: за нотариальные действия по составлению
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения требований <ФИО>, государственная пошлина в размере 252,00 рублей подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет МО г. Медногорск
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов на представителя 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО> <дата> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд также учитывает, что, в соответствии с п. 23(1)
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» (далее –ГУП «Мосгортранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование иска указало, что 22 ноября 2019 г. в 11 часов 38 минут по адресу:
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного убытки, причиненные истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат возмещению виновником дорожно-транспортного происшествия, по вине которого произошло это происшествие ( аналогичная
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс», удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере руб., судебные расходы на оплату услуг почтовой связи в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 40 мин. Произошло ДТП с участием транспортного средства «<ФИО>», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортным средством «Mazda»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее ООО СК "Согласие") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 129 519 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, не оспаривает свою вину в ДТП, транспортное средство ГАЗ г/н № принадлежит его матери <ФИО>, его ответственность по ОСАГО не застрахована. Считает ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах именно собственник транспортного средства ГАЗ г/н № – <ФИО> обязана возместить вред, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия. Оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Фромм Т.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении в пользу СНТ «ТРАКТОРОСАД № 1-2»
Описательная часть
<ФИО>, представлявшая в судебном заседании интересы СНТ «ТРАКТОРОСАД № 1-2», полагала необходимым в иске отказать. <ФИО>, представлявшая в судебном заседании интересы интересы третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что в результате незаконных действий ответчиков с членов СНТ «ТРАКТОРОСАД № 1-2» были собраны взносы на асфальтирование дорог общего пользования, на проведение землеустроительных работ, на обслуживание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах садоводческого некоммерческого товарищества «ТРАКТОРОСАД № 1-2» отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, 00.00.0000
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу денежных средств в размере 203 976,98 руб. в счет возмещения вреда, причиненного нарушением договора на выполнение работ, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в устной форме был заключен договор на выполнение ремонтных работ: укладка кафельных плит в санузлах и иные ремонтные работы в помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие доказательств заключения между сторонами договора аренды помещения дачи на время ремонта и использования ответчиком коммунальных ресурсов на сумму 16 764,99 руб., оснований для удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении произведенной выплаты ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> передал во владение и пользование ответчику транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии была установлена в предусмотренном законом порядке, им не оспаривалась, суд приходит к выводу, что по вине ответчика <ФИО>..;
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, мотивируя свои требования тем, что <дата> в клиентском центре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по изложенным доводам в иске, поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего
Мотивировочная часть
Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Ростовской области, ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Ворошиловском РОСП ФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании постановления по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, <дата> судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону в рамках
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
АС, ТА обратились в суд, с настоящим иском в обоснование требований, указав, что 2 декабря 2021 года между ними и продавцом был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимого имущества АС, ТА на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ***
Мотивировочная часть
Полагают, что данные недостатки являются следствием нарушения гидроизоляции кровли многоквартирного дома и ненадлежащим функционированием водостоков (системы водоотведения). Вместе с тем договором управления № 5/1 управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АС, ТА к Управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» о возмещении убытков – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обоснование требований истцом указано, что 01.11.2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2021 года произошло ДТП (дорожно-транспортное происшествие) по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем марки , г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения РФ, совершив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, в обоснование указав, что ** и ** между ООО «Спортлото «Фарт» и <ФИО> заключены договоры поручение № и №, согласно которых распространитель исполняла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Спортлото «Фарт» (заказчик) и <ФИО> (распространитель) заключены договоры поручения на распространение лотерейных билетов № от ** и № от **. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Учитывая, что <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спортлото «Фарт» к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем г.р.з. №, требований ПДД РФ в г. Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец и его представитель Романьков М.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании иск поддержали. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку в силу обязательства страховщик обязан организовать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
04.07.2022 г. финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Тамбовской области о возмещении убытков, причиненных в результате
Описательная часть
В нарушение ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд приходит к выводу, что истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств того, что указанное недвижимое имущество было бы реализовано, и именно по цене, установленной решением
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО>. к Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов Тамбовской области о возмещении убытков, причиненных
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере 82 325 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) в 11:00, в городе (адрес), водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> постановлением административной комиссии города Казани от ... была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 кодекса Республики Татарстан об административных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что Арбитражный суд Ростовской области решением от 13.02.2017 по делу № А53-14473/2016 в отношении Д.К.С. ввел процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализация
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков – С.Л.С., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами письменные доказательства, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд не усматривает наличие совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алгасовская» (далее – ООО «Агрофирма Алгасовская») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 1400000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представитель истца ООО «Агрофирма Алгасовская» <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ООО «Агрофирма Алгасовская» требований о взыскании с <ФИО> убытков частично, в сумме 1265200 руб. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алгасовская» удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 26.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность владельца транспортного средства , государственный регистрационный знак №, <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Группа
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, с учетом указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Чулпан» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , гос. номер №, принадлежащего
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , гос. номер №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, и, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в порядке ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, в/у №, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>) о возмещении убытков
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что с <дата>. она является получателем страховой пенсии. Размер пенсии ее не устраивал, в связи с чем она обратилась в юридическую компанию ИП <ФИО> по вопросу перерасчета пенсии и заключила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что при первоначальном обращении истца с заявлением о назначении пенсии пенсионным органом была ненадлежащим образом была проведена оценка пенсионных прав истца
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю в пользу <ФИО> () в счет возмещения убытков 11 000 руб
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков, причиненных в связи с незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> о взыскании в его пользу 767498 рублей 95 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным в нем основаниям и просил иск удовлетворить. Также считает, что отменой старшим судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан код подразделения №) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении убытков, понесенных работодателем
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных работодателем, указав, что ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с <ФИО>, осуществляла трудовую
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с ИП <ФИО> в должности заведующей аптечным пунктом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> убытков причиненных работодателю подлежат удовлетворению, и взыскивает с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (в порядке правопреемства после смерти индивидуального предпринимателя <ФИО>) к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных работодателем - удовлетворить
