Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, мотивируя это тем, что на праве общей совместной собственности она и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , Березовая роща
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что 3 февраля 2022г. утром она пришла в дом , чтобы переодеться, но ответчик её не пустил, произошел конфликт, во время которого ответчик её
Мотивировочная часть
По мнению суда, указанные доказательства не подтверждают факт противоправности поведения ответчика, повлекшего за собой невозможность использования общего имущества – жилого помещения по адресу: Суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<дата> в Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков (упущенной выгоды), возникших ввиду пользования 1, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Истец свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение истца, ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные судом обстоятельства, суд полагает, что негаторный
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу убытки в порядке суброгации в размере 191 505 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 030 рублей, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе дома № по <адрес> с участием автомобиля «Nissan Laurel», г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля «Mazda
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>. относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что страховая компания возместила
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о возмещении убытков в порядке
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований на то, что 27.12.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu г/н №, принадлежащего ООО «Ив ТЭК», под управлением <ФИО>, и автомобиля КИА г/н №
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 411191
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОР ДПС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
12 января 2023 года в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, Лада Веста
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Вина в дорожно-транспортном происшествии ответчика <ФИО> следует из копии постановления по делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 109999 (сто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Криушинские просторы» о возмещении убытков. В обоснование своих требований указывает, что с дата года земельный участок номер, площадью кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Криушинские просторы» о возмещении убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «АВТО-ЛАЙНЕР» обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. В нарушение вышеуказанных норм истцом не предоставлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что несогласие истца с действиями судебного пристава-исполнителя, с учетом конкретных обстоятельств, является не достаточным для взыскания ущерба с казны Российской Федерации. Кроме того, истец ничем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АВТО-ЛАЙНЕР» к Российской Федерации в лице ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ Н.О.» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>,УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель административного истца ООО «ТЕКСТИЛЬ Н.О.» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, предъявил суду заявление об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Иваново и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> <дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ООО «ТЕКСТИЛЬ Н.О.»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ Н.О.» к судебному приставу-исполнителю отделения по взысканию административных штрафов по г. Иваново и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ Н.О.» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>,УФССП России
Описательная часть
Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Иваново и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> <дата> на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Иваново и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> <дата> на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> возбуждено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ Н.О.» к судебному приставу-исполнителю отделения по взысканию административных штрафов по г. Иваново и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ МВД России «Красноярское», МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что дата года сотрудниками ГИБДД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Красноярска от дата года постановлено: «Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить. Признать незаконными действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что правоотношения между <ФИО> и <ФИО> регулируются приведенными выше положениями ст.611 ГК и 381 ГК РФ, а также ст.416 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что предъявленные к ответчикам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ МВД России «Красноярское», МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Партнер-Юг» обратилось в суд с иском к Российской Федерации, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано, что в Октябрьском районном суде г.Краснодара находилось
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, полагая, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 727,99 рублей и почтовых расходов в размере 1 572,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер-Юг» к Российской Федерации, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о возмещении убытков – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика убытки в размере 95 000 руб. Требования мотивировал тем, что <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>6 от 06.04.2022 сроком действия три года, настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что законодательством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки оставлено без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Министерству Финансов России, Росводресурсам, Управлению Росреестра по Курской области, администрации г. Курска о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Кроме того, по смыслу п. 1 ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 3, 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству водных ресурсов (Росводресурсы), Донскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, Министерству финансов Российской Федерации
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных изменением целевого назначения земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> истцом приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержав исковые требования истца, просила взыскать с Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. При указанных выше обстоятельствах, суд оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о взыскании убытков в размере 670 000 руб., причиненных в результате изменения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: VW Polo, государственный номер №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что истец является собственником автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №--, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 3302-02, государственный регистрационный знак №--, проехал на запрещающий сигнал, и совершил столкновение с транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес, Павло-Слободское с/пос., адрес
Описательная часть
31 марта 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор найма, в соответствии с которым последней был предоставлен вышеуказанный жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, а также установленное в нем оборудование и другое
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается перепиской истца с ответчиком в мессенджере WhatsApp. Данная переписка надлежащим образом удостоверена нотариусом адрес <ФИО>, что подтверждается протоколом осмотра доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, паспорт № FL060088, выдан 16.01.2018 г. в пользу <ФИО>, ...паспортные данные... в счет возмещения убытков денежную сумму в размере – сумма
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Управление МВД России по г. Саратову обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 417 150 рублей 64 копейки. Требования истцом мотивированы
Описательная часть
Представитель истца Управления МВД России по городу Саратову, одновременно представляющая по доверенности интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета Главного Управления МВД России по Саратовской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск Управления МВД России по г. Саратову к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что в связи с произошедшим 21.06.2021 по вине <ФИО> дорожно-трансопртным происшесвтием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в условиях, когда вина <ФИО> в случившемся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных государственным органом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД РФ, МО МВД России «Каменский», третьему лицу ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» о возмещении убытков, причиненных государственным органом. В обоснование иска <ФИО> сослалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Лукьянова Ю.В. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МВД РФ, МО МВД России «Каменский» о возмещении убытков, причиненных государственным органом – удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, на том основании, что она приобрела земельный участок на основании договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требование полностью и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>. о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен брак. Поскольку совместная жизнь не сложилась
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснили, что после продажи квартиры истец передала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Канского района о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Иное приводило бы к нарушению гарантированных статьями 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (часть 1), 46 (часть 1), 52 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации прав потерпевших, имуществу которых был причинен вред при использовании иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о возмещении убытков - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» (далее по тексту решения - Общество) в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с заявлением к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу
Описательная часть
Ответчики, а также представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Ивановской области своих представителей для участия в судебном заседании не направили. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Ответчики, а также представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Ивановской области своих представителей для участия в судебном заседании не направили. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» отказать
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, <ФИО> отдела МВД России по <адрес> РТ с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС <ФИО> отдела МВД России по <адрес> РТ от <дата> истец был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает законных оснований к удовлетворению требования истца о компенсации ему морального вреда в силу следующего. Исходя из изложенного правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 151, 1069
