Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества "ВСК" в возмещение вреда в порядке суброгации 147062руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 4141,24 руб., всего 151203,24 руб
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском обосновывая свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> которое занимает ответчик <ФИО> с 1992 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25.005.2022 года в Можайский городской суд подан иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, поскольку ответчик не явившись в суд, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил, суд полагает исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков. В обосновании иска указано, что решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 31.08.2020 с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Описательная часть
<ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска. В силу чч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Требования <ФИО> основаны на исполненном залогодателем денежном обязательстве вместо основного должника <ФИО> Долг <ФИО> перед ООО МФК «КарМани» на момент выплаты долга <ФИО> на <ФИО> не переведен, приговор
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец МУП «Липецкпассажиртранс» обратился с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указывая на то, что ответчик состоял в трудовых отношениях с МУП «Липецкпассажиртранс», должность <ФИО> – водитель. При исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что с июля 2022г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника, при увольнении претензий работодатель к работнику не имел, объяснений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Липецкпассажиртранс» к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решение Ленинского районного суда ... от ... исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ФСК» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и возражениях на отзыв
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец вправе был рассчитывать на своевременную передачу квартиры надлежащего качества и пригодную для проживания по договору участия в долевом строительстве и в период просрочки застройщика по передаче квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» о возмещении убытков удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агропромышленный комплекс «Камский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указывая, что 1 октября 2020 года между ООО «Агропромышленный комплекс «Камский» (Производитель), ИП <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агропромышленный комплекс «Камский» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агропромышленный комплекс «Камский»» убытки в виде приобретения этикеток/оболочек в размере 591 006, 66 рублей и судебные расходы в сумме 9110 руб., а всего 600 116,66 руб. (шестьсот тысяч
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
В.Н.М. обратилась с иском к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании суммы в размере в качестве возмещения убытков, понесенных ею в результате бездействия органов МВД России по Камчатскому краю. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, основываясь на обстоятельствах искового заявления, В.Н.М. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что причиной отказа судов в отмене решения о разделе имущества по вновь открывшимся
Мотивировочная часть
Суд считает, что являются бездоказательными и доводы истицы о том, что в случае возбуждения уголовного дела в отношении В.В.И. был бы вынесен обвинительный приговор. Указанное является предположением истицы, как и ее
Резолютивная часть
Исковые требования В.Н.М. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о возмещении убытков оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам указав, что постановлением от ... года <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что он вдовец, один воспитывает ребенка, в связи с привлечением его к административной ответственности переживал, вынужден
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую природу заявленных <ФИО> к возмещению убытков, связанных с оплатой юридических услуг, при определении их размера суд полагает возможным применить к правоотношениям сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел РФ, Управлению Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ФССП России и ГУФССП России по <адрес>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 1 828 рублей 44 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, указав, что в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчиков ФССП России и ГУФССП России по <адрес>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях судебных приставов-исполнителей, ФССП России совокупности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП по <адрес> о возмещении убытков в размере 1 828 рублей 44 копеек и взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Cadillac XT5, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не согласен с суммой восстановительного ремонта транспортного средства. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку указанной суммы, недостаточно для компенсации причиненного ущерба, у страховщика возникло право требования с <ФИО> суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 283 181 руб. 87
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Самарская область, Ставропольский район, а/д М5 Урал 942 км, с участием следующих транспортных средств:, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2020 года ООО «Альфамобиль» заключило с САО «ВСК» договор добровольного страхования № в отношении транспортного средства , №, от несчастного случая и иных рисков, страховая сумма –
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что 20.07.2021 года, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Самарская область, Ставропольский район, а/д М5 Урал 942 км
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 руб. и почтовые расходы в сумме 78
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что просит взыскать с ответчика 5000 руб., из которых 2000 руб.- убытки, 3000 руб. – судебные расходы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в качестве защиты от неосновательного наказания закон предусматривает освобождение собственника от административной ответственности за технически зафиксированное нарушение, если в результате обжалования акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с РФ в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес> убытки в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России и ГУФССП по <адрес>, действующий на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что на исполнении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП по <адрес> о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 168 200 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8 000 руб., расходы на оплату ус государственной пошлины в размере 4 724,00 руб. В
Описательная часть
Истец и его представитель, действующий на основании ордера Бобров С.А., в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что заключенное между истцом и страховой компанией соглашение является формой страховой выплаты, не подтверждает реальный размер ущерба, и прекращает соответствующее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка, третьи лица: Садоводческое некоммерческое товарищество «Море», Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика рыночную стоимость земельного участка в размере 652000 руб., стоимость членских взносов в размере 20 000 руб., стоимость работ по оценке земельного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 680 629 рублей 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 00.00.0000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт неправомерного использования ответчиком ее денежных средств. Учитывая, что <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, понесенных в результате бездействия органа местного самоуправления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды в размере рублей копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование требований ссылается на то, что она является матерью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд также приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком прав ребенка истца при распределении путевок в дошкольные образовательные учреждения, установленное решением Всеволожского городского суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных в результате бездействия органа местного самоуправления, судебных расходов – отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> <ФИО> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>, о взыскании денежных средств с Р. в пользу ООО «Киберникс»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛидерСтрой» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> АлексА.у о возмещении убытков в размере 7 322 057 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛидерСтрой» – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 16.07.2018 между ООО «СК «НАВИС» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «ИНСАЙТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы суд не усматривает. Эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложного заключения, само заключение мотивировано, подготовлено компетентным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «ИНСАЙТ» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма, расходы на представителя сумма
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> и, уточнив требования, просит взыскать убытки в размере 876 271,74 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 963 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что 24.03.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка <номер> в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о возмещении убытков- удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в размере 107266,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 3346 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2020 около 07:20 во Всеволожском районе Ленинградской области водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя автомашиной , гос.рег.номер №, имея техническую возможность избежать столкновения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков. Свои требования истец мотивировал тем, что по результатам аукциона <дата> истец признан его победителем на основании протокола №. В ходе аукциона осуществлен
Описательная часть
В судебном заседании истец на своих исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о возмещении убытков – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, возникших в результате оплаты ООО «СЕЛАНИКАР» за <ФИО> его задолженностей в размере сумма, по исполнительным производствам, возбужденным службой
Описательная часть
Как установлено судом, 21.06.2022 между ответчиком <ФИО> и истцом ООО «Селаникар» был заключен Договор № СПБ/2022/0305/176651/К купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> продал ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, было установлено, что в производстве ОСП по адрес находились на исполнении исполнительные производства в отношении <ФИО> Общая сумма задолженностей Ответчика по указанным исполнительным производствам
