Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика упущенную выгоду в размере 500250,77 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб., расходов за проведении экспертизы в размере 28280 руб., также расходы за услуги
Описательная часть
Судом было установлено, что водитель <ФИО>, работник администрации Апанасенковского муниципального округа, за которым был закреплен служебный автомобиль марки «КИА TD (CERATO, FORTE) KIA TD (CERATO, FORTE)»
Мотивировочная часть
Нарушение водителем <ФИО> абз.1 п.10.1, п. 10.2 и абз.2 п.11.2 ПДД, признано судом обстоятельством, смягчающим вину <ФИО>, вместе с тем причинно-следственная связь между допущенными нарушениями водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о возмещении убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по .... о возмещении убытков. В обоснование требований указано, что решением Ленинского
Описательная часть
В нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не совершил действий, направленных на реальное исполнение требований исполнительного документа, а именно, не смотря на имеющиеся в марте
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дел, в том числе приложений, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП по .... о возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 166826 руб. 53 коп., расходов по оплате госпошлины 4537 руб. 00 коп., почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.70), в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на то, что транспортное средство в качестве такси не использовалось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств того, что автомобиль на момент ДТП – <дата> использовался в качестве легкового такси истцом не представлено, судом данный факт при рассмотрении дела также не установлен, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении убытков в размере 166826 руб. 53 коп., расходов по оплате госпошлины 4537 руб. 00 коп., почтовых расходов, процентов за пользование
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> заключила с <ФИО> договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым <ФИО> обязалась направить исполнительные листы в ОСП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности Даль Л.С. свои требования поддержали, дали пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавили, что необоснованный отказ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что отказ от иска представителя <ФИО> в данной части права истца <ФИО> не нарушил. В связи с этим суд полагает, что отказ от иска представителя <ФИО> в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> возмещении убытков, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ВестФилд», ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 191 512 руб., компенсации морального вреда по 50 000 руб. в пользу каждого
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах истца <ФИО> на основании доверенности и ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представители ответчиков ООО «ВестФилд» <ФИО>, ООО «Анекс
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеизложенные нормы права, суд полагает, что основания для взыскания убытков с ответчиков отсутствуют, поскольку расторжение договора о реализации туристского продукта произошло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «ВестФилд», ООО «Анекс Туризм» о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Требование о взыскании судебных расходов, понесённых в деле № в качестве убытков с ответчиков, не соответствует нормам действующего законодательства. Как следует из материалов дела, взыскиваемые истцом убытки относятся
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <<ФИО> возмещение убытков в размере 683 555 рублей и судебные расходы. В обоснование предъявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 14 октября 2022 года установлена противоправность действий водителя <ФИО>, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, на перекрестке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о возмещении убытков в размере стоимости восстановительного ремонта подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <<ФИО> возмещение убытков в размере 683 555 рублей и судебные расходы 52 471 рубль 13 копеек, всего 736 026 (семьсот тридцать шесть тысяч двадцать шесть) рублей
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 439835 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28 марта 2021 года в 21 час. 00 мин. по адресу , водитель <ФИО>, находясь за управлением транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-2113
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчиков Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службы судебных приставов, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что заявленный вред причинен в сфере властно-административных отношений, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральной службе судебных приставов удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 08.07.2020 в результате пожара произошло повреждение застрахованного истцом имущества
Описательная часть
Требование о возмещении убытков, понесённых страховщиком, предъявлено в исковом заявлении. Копия искового заявления была направлена истцом в адрес ответчика почтовой корреспонденцией. В иске заявлено также требование
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом положений вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу <ФИО> причинен по причине необеспечения владельцем жилого дома №13
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика убытки за продажу некачественного товара в сумме руб., выполнение работ по установке ограждения в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу был продан товар ненадлежащего качества, в связи с чем в силу ст. 18 Закона о защите прав потребителя требования истца о возврате уплаченных за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования. Из представленных материалом судом установлено, что 21.05.2022 произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки «Ford»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации указав, что 15.12.2021г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген государственный
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак является <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа в размере 69 800 рублей, убытков в виде разницы между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о возмещении убытков - удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 1679704,52 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16598,52 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3)
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» № удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Пролетарского районного суда г. Тулы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела суд пришел в выводу, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия являлся законным владельцем автомобиля VOLVO FH 460, не обеспечил его сохранность, что послужило причиной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков в размере 74798 рублей, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между ней и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении <ФИО> о взыскании кредитных платежей
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО> суд приходит к следующему выводу. Поскольку в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя истец была лишена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о возмещении убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РЕМСТРОЙ» обратилось в суд с иском и просило, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать убытки с ответчиков в размере 3 626 200 рублей
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <дата> в ОСП по <адрес> УФССП РФ по НСО поступило заявление <ФИО> с приложением подложного исполнительного листа ФС №, выданного Заельцовским районным судом <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку ООО «Ремстрой» не имело на территории
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием: автомашины государственный регистрационный знак <номер>, владелец ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, так как в момент ДТП он исполнял трудовые обязанности по трудовому договору с ООО «Сухой Порт», о ДТП сразу поставил в известность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, административный материал, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о возмещении убытков в размере 68 420 руб. 00 коп., понесенных в связи с восстановлением электропроводки для подачи электроэнергии в их часть домовладения, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками частей домовладения, расположенного по адресу: ххххх. Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истцов в счет возмещения убытков денежных средств в размере 68 420 рублей 00 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля ..... за 2 240 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая, что ему на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный в <адрес>. Приблизительно в 2016 году <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом № г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами не подтверждается факт нарушения прав истца действиями ответчика при возведении металлического сооружения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков, причиненных залитием нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ООО УК «Стройтехника», в котором просит взыскать с ООО «УК СтроиТехника» в пользу <ФИО>2 причиненный убыток, связанный с залитием помещения, в размере 668851,05 рублей, убыток по оплате услуг
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Допрошенный в судебном заседании <ФИО>3 <ФИО>11 суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ООО УК «Стройтехника» о возмещении убытков, причиненных залитием нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, упущенной выгоды
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 320 327 руб. 36 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешли права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ЗАО «ФОРТ-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> 05.08.2022 года обратился в ЗАО «ФОРТ-СЕРВИС» по вопросу ремонта своего автомобиля марки «№, после произведенной
Описательная часть
Таким образом, применительно к указанным положениям закона, судом установлено, что ЗАО «ФОРТ-СЕРВИС» в августе 2022 года заключило с <ФИО> договор подряда по ремонту его автомобиля марки «№, что подтверждается в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ЗАО «ФОРТ-СЕРВИС» о возмещении убытков на сумму 55 000 рублей за счет ответчика подлежат удовлетворению, как и требования о взыскании судебных расходы истца по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «ФОРТ-СЕРВИС» удовлетворить
