Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышлености» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 1913 136 руб. 81 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышлености» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, мотивировав тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «Страховая компания «Пари» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло в период ремонта крыши и по вине подрядной организации ООО «МонтажЭнергоСтрой». Доказательств обратного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания Гелиос» (далее – «СК Гелиос»), <ФИО> о взыкании страхового возмещения, о возмещении вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с со страховой компании в пользу истца расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, расходы на оплату государственной пошлины подлежат
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Министерству экологии и природопользования Московской области с требованием возмещения убытков. В обоснование искового заявления указано, что <дата> в отдел охотничьего надзора № 3
Описательная часть
Судом установлено, а ответчиком не оспорено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении истцом понесены расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству экологии и природопользования Московской области о возмещении убытков – удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Основа» обратились с исковым заявлением, указывая на то, что 11 июля 2022 года <ФИО> управлял транспортным средством «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № и допустил столкновение с транспортным средством «LEXUS
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Основа» <ФИО> уточнила исковые требования с учетом проведенной судебной оценочной экспертизы в рамках данного гражданского дела, просила взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, вину и заключение эксперта, вместе с тем указал, что указанную сумму он не имеет возможности оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Основа» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Елочка» (далее - СНТ «Елочка», Товарищество) обратилось в суд с иском с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с учётом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, по основаниям, указанным в исковом заявлении, возражениях. Так, допрошенный в
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО>, иными заинтересованными лицами, акт ревизионной комиссии СНТ «Елочка» за 2021 год и решение очередного общего собрания товарищества (протокол № 1 от 25.06.2022) в судебном порядке не оспорены, доказательства их
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Елочка» к <ФИО> о возмещении убытков, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 20.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ 2115
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ 2115 госномер № под управлением <ФИО> и Инфинити госномер № под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником земельных участков, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
Ответчик – представитель Главного управления культурного наследия <адрес> в судебном заседании иск не признал, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что в соответствии с Постановлением № часть спорных земельных
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что фактически объект приобрел статус объекта культурного наследия в 2002 году, с государственного учета не снимался, правовой режим охранной зоны в связи с введением ФЗ № 73-ФЗ на этих же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению культурного наследия <адрес> о возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором после уточнения просила взыскать с НО СК «Фонд капитального ремонта» убытки в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 101 995,00 рублей, неустойку в размере 125 453,85
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Правительства Ставропольского края от 29.05.2014 № 225-п "О региональной программе "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории
Мотивировочная часть
При этом в <адрес обезличен> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> принадлежащей <ФИО>, расположенной над квартирой истца, система горячего водоснабжения заменена с металлических
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.11.2021 приобрела автомобиль <ФИО>, 2008 года выпуска. 30.11.2021 заключила договор страхования гражданской ответственности на автомобиль сроком на один год. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчиков – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражали по заявленным требованиям. Судом установлено, что 30.11.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец требования в части компенсации морального вреда уточнила, исключив их из просительной части, но от указанных требований не отказалась, суд приходит к выводу о необходимости их разрешения по существу. При
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 02.11.2022 по адресу: <адрес>, <ФИО> при управлении автомобилем ВАЗ
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что рассматриваемое ДТП имело место быть, а также следует тот факт, что <ФИО> 02.11.2022 в 18 час.10 мин., то есть спустя чуть менее, чем через два часа после ДТП, к которому он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о возмещении вреда, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры № 92, находящейся по адресу: 117574, Москва, Ясенево, адрес из квартиры № 96, принадлежащей Ответчику и находящейся по этому же
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2021 года, из квартиры № 96, расположенной на 9–м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Москва, Ясенево, адрес, над квартирой № 92, произошла интенсивная протечка воды в квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федарального казначейства, ОСП по Аксайскому району ФССП по Ростовской области, ФССП России о возмещении убытков, указав следующее
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела суд не находит оснований для удовлетворения иска ИП <ФИО>, так как истец в нарушение ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ доказательств тому, что ему неисполнением своих служебных обязанностей
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд не находит оснований для удовлетворения иска ИП <ФИО>, так как истец в нарушение ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ доказательств тому, что ему неисполнением своих служебных
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 113 047 руб. 93 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Планета-Логистика» обратилось в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчиков Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной службы судебных приставов, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
ООО «Планета-Логистика» указывает, что из приведенных обстоятельств следует, что по возбужденному в пользу истца исполнительному производству судебные приставы располагали достоверной информацией о местонахождении имущества должника
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Планета-Логистика» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов, публичному акционерному обществу
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что .... между ООО "Трейд Моторс" и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик приобрела автомобиль марки Toyota RAV4, VIN: №, красного
Описательная часть
Представитель истца ООО "Трейд Моторс" – адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности и по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанные расходы истца, произведенные в силу положений ст.18 Закона РФ N 2300-1 "О защите
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Трейд Моторс" к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что 06.01.2022 произошло ДТП с участием двух автомобилей: «Хендай Солярис», госномер №, принадлежащего ПАО «Лизинговая компания Европлан»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме
Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Гараж» обратилось в суд с исковым заявлением к М.С.В. о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что 21.01.2022 года в 18:30 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: Фольсваген Поло г.р.з
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 18:30 по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Водитель М.С.В., управляя принадлежащим ему автомобилем Вольво ФХ12, государственный регистрационный знак ответчик не учел видимость
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гараж» к М.С.В. о возмещении убытков удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, указав в заявлении, что в целях государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы письменных возражений по иску. В судебном заседании установлено, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от <дата> установлена вина <ФИО> и <ФИО> в причинении ущерба гражданам - участникам долевого строительства, и указанное
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что автомобиль «Пежо», государственный регистрационный знак № застрахован
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля «Пежо 408», государственный регистрационный знак № (страховой полис №. Размер страховой премии
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>, которые, в сложившейся ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении убытков, причиненных выполнением работ, неустойки, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее по тексту ООО «Империал»)о возмещении убытков, причиненных выполнением работ, неустойки, компенсации морального вреда, о защите
Описательная часть
В судебное заседание <дата> истица по первоначальному иску (ответчица по встречному иску) <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание предоставленную ответчиком рецензию ООО «» на заключение эксперта №, выполненное ИП М., поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим опыт работы в области строительства, с высоким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о возмещении убытков, причиненных выполнением работ, неустойки, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 690 260 рублей 87 копеек убытков. В обоснование иска <ФИО> указал, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд полагает, что приведенные истцом в обоснование иска доводы и документы не подтверждают наличие причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 434 494,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7545 руб., почтовых расходов в сумме 126,60 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, разрешение данного спора оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что 08.04.2022 года в 17 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № N от ... ответчик <ФИО> уступил права требования по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку истец, подписав договор уступки права требования и передав денежные средства цеденту, согласился принять права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что заявленный вред причинен в сфере властно-административных отношений, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
