Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «ИКАР» обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 366 405 руб. 05 коп., убытки в размере 1000 руб., расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ООО «ИКАР» и <ФИО> 02.03.2022 заключили договор аренды транспортного средства № (далее - договор аренды)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, разъяснения, содержащиеся в п абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИКАР» к ООО «ИКАР» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 по делу № А53-11374/2017 Г.Г.Н. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Семикаракорском районном отделении судебных приставов находилось исполнительное производство от 26.01.2017 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Семикаракорским
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами письменные доказательства, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В связи с изложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о возмещении ущерба, причиненного недостатками объекта долевого строительства. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которой является квартира по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя имеющееся в материалах дела заключение, выполненное ООО «СЭ «ЮФОСЭО»
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков
Вводная часть
ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства Обороны Российской Федерации через ФКУ «Военный комиссариат Ханты
Описательная часть
Стороны, представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени судебного заседания извещены (л.д. 35-41, 43, 47-52). До начала судебного заседания ответчик предоставил заявление о признании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, суд, руководствуясь п. 3 ст. 173 ГПК РФ исходит из факта признания ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПО АНО «Радужнинский
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ПК ЛПХ «Сад» убытков: в размере 118 080 руб. за аренду электрогенератора, стоимость ГСМ в размере 78 779 руб., а всего убытков на сумму: 196 859 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что ему принадлежит земельный участок № в ПК ЛПХ «Сад», его участок и участок <ФИО> соприкасаются углами, он не слышал, чтобы истец использовал генератор
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля. Однако суд оценивает все доказательства в совокупности. Рассматривая требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда с ответчика в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК ЛПХ «Сад» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что имел счет в банке «Газпромбанк» (АО), сумма вклада , начисленные проценты 16 534,23 рубля. В отношении истца судебным приставом –исполнителем ОСП по ВАШ по г. Брянску УФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика УФССП России по Брянской области и ФССП России <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика при списании денежных средств со вклада, истец был лишен возможности получить доход в виде процентов на сумму вклада, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Брянску УФССП России по Брянской области, судебному приставу исполнителю ОСП по ВАШ по г.Брянску УФССП России по Брянской области
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере 371 395,34 руб., госпошлину в размере 6 914,00 руб
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что он не оспаривает свою виновность в дорожно - транспортном происшествии от 16.12.2022г., согласен с размером ущерба в сумме 371 395,34 руб., госпошлиной
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – <дата>. рождения, уроженца <адрес> края в пользу ООО «СК Согласие» в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 371 395,34 руб., расходы на оплату почтовых
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец К.Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к М.А.А. о возмещении убытков в размере 68140 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2245 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом
Описательная часть
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ между К.Э.А. и М.А.А. заключен договор купли продажи транспортного средства - автомобиля Toyota Carina (Тойота <ФИО>) ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В иске К.Э.А. к М.А.А. о возмещении убытков – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО Кассовый центр «Профи» предъявило исковое заявление к к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Челябинской области, Министерству финансов РФ, Федеральному казначейству РФ о возмещении убытков в размере 2294399,65 руб
Описательная часть
Представитель ответчиков - ФССП России, УФССП по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считал себя ненадлежащим ответчиком, пояснив, что истец не лишен возможности обратиться с исковым
Мотивировочная часть
<дата>г. судебным приставом-исполнителем МСОСП г.Челябинска по ИАС УФССП России по Челябинской области <ФИО> на основании сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ООО Кассовый центр «Профи» вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Кассовый центр «Профи» к Российской Федерации в лице ФССП России удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и потребовало солидарно взыскать убытки в размере 1 951 550 руб. и судебные расходы в 17 957 руб. 75 коп
Описательная часть
Из материалов выплатного дела, представленного истцом, и из материала об отказе в возбуждении уголовного дела <номер> от <дата>, собранного сотрудниками ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что вина ответчиков, как собственников источника возгорания презюмируется, пока ими не будет доказано отсутствие своей вины, или вина иного лица (лиц). Таким образом, анализируя изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки в размере 1 951 550 руб. и судебные расходы в 17 957 руб. 75 коп
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее также АО «ОСК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2114 государственный
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, <дата> по вине водителя автомашины ВАЗ <ФИО> произошло ДТП в результате чего автомобиль Хендай принадлежащий <ФИО> и автомобиль КИА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в сумме 258790 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания» ИНТЕРИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 14 марта. 2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как видно из материалов выплатного дела, стоимость восстановительного ремонта составляет 331427 руб. 50 коп. Данная сумма была выплачена истцом за ремонт транспортного средства. Таким образом, вина ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику МО МР «<адрес>» в лице администрации о возмещении убытков
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,148 га, кадастровый №, расположенный в <адрес>, <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что неправомерность действий публичного органа, выразившихся в исполнении публично-правовых функций по перераспределению земельных участков в порядке, предусмотренном статьями 39.28
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование своих требований указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников, допросив свидетелей, эксперта, изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является соседом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части, суду пояснил, что это
Мотивировочная часть
Обсуждая материальный ущерб, причиненный квартире, которая принадлежит истцу на праве собственности, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ущерб был причинен ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 137 968 руб. 00 коп., расходы по оплате юридической помощи в размере 6 000 руб., почтовые расходы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также третьих лиц Министерства внутренних дел по ..., Управления МВД России по городу Казани, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что заявленные <ФИО> вред причинен в сфере властно-административных отношений, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФаниляГабдулфатовичаудовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении убытков, взыскании платы за фактическое пользование зданием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что кровля здания, принадлежащего на праве собственности истцу, длительное время используется Кондопожским ММП ЖКХ для размещения магистральной теплотрассы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать денежные суммы с надлежащего ответчика. Дополнительно указал, что установление платы за пользование частью имущества обеспечит
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает достоверным и достаточным для принятия его в качестве надлежащего
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между истцом и ответчиком заключено обязательство, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство в случае расторжения брака
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком составлено обязательство в котором указано, что в случае расторжения брака ответчик обязуется обеспечить истца жильем в <адрес> площадью не более 70 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> убытков в размере 7400000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец ГУП «Автокомбинат «Мосавтосантранс» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 07.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен , представил возражения на иск , просил в удовлетворении требований к данному ответчику отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца, принимая во внимания то обстоятельство, что вина ответчика в совершении ДТП, размер ущерба и стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Автокомбинат «Мосавтосантранс» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомолл Северный» о возмещении убытков, где, с учетом последующего уточнения, указывает, что ... по договору купли-продажи №... он приобрел в ООО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действуя по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, уточнить исковые требования, с учетом вынесенного судом определения о привлечении
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по агентскому договору ООО «Автомолл Северный» приняло на себя обязательство по поручению <ФИО> совершить для него, от его имени и за его счет юридические и фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомолл Северный» о возмещении убытков, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГУ <ФИО> по Волгоградской области, Краснооктябрьскому РОСП <ФИО> по Волгоградской области о возмещении убытков. Требования мотивирует тем, что 29
Описательная часть
В судебном заседании истец увеличил исковые требования, просит взыскать в его пользу убытки в сумме 560 322 рубля за период с 11 мая 2020 года по 25 мая 2021 года. Представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, УФССП России по Волгоградской области, Краснооктябрьскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области о взыскании убытков
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» 48000 рублей в качестве возмещения убытков и 30000 рублей в качестве компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России в судебном заседании отсутствовал, возражения на иск не представил. Из материалов дела об административном правонарушении № 5-358/2022 в отношении <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вред, причинённый истцу, подлежит возмещению путём взыскания с Российской Федерации в лице МВД России за счёт средств казны Российской Федерации. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и страхователем/выгодоприобретателем <ФИО> заключён договор добровольного комплексного страхования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и страхователем/выгодоприобретателем <ФИО> заключён договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства Kia Sorento, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что причиной повреждения автомобиля явилось ненадлежащее содержание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в виде реального ущерба в размере ..... руб. покупной цены квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> не явились, доверили ведение дела своему представителю, который в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу что истцы имеют право на взыскание убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, - удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним – <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 321,9
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Во втором и третьем абзаце п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
