Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление- анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОТП БАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 06.10.2024 между истцом и ПАО «ОТП БАНК» был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «ОТП БАНК» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита ...-Ф, по которому был
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита ...-Ф, по которому был
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 06.05.2023 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банку «Финансовая Корпорация «Открытие» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 30.10.2022 между истцом и ПАО Банком «Финансовая Корпорация «Открытие» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц в заочном порядке. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 01.06.2024 между истцом и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит в размере 1 265
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 05.05.2024 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Абсолют Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 10.12.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор..., по условиям которого Банк предоставил истцу денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Абсолют Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 05.30.2024 между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ней и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление- анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ней и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление- анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «РОСБАНК», акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства Арбитражные суды пришли к выводу, что ответчиком допущены нарушения пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дравй Клик Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 07.04.2024 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита №..., по которому был выдан
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «Росбанк» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
истец обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением о возмещении убытков, вызванных оплатой дополнительных услуг, которое было получено ответчиком .... Вместе с тем, в срок установленный законом (7 дней) Банк денежные средства истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк», акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Экспобанк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 29.05.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор№ ... по условиям которого Банк предоставил истцу денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 06.03.2024 между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 04.04.2023 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - ООО «Драйв Клик Банк») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ней и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление-анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БАНК ЗЕНИТ» (далее - ПАО «БАНК ЗЕНИТ») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «БАНК ЗЕНИТ» был заключен договор потребительского
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление- анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК ЗЕНИТ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дравй Клик Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 23.03.2024 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 17 апреля 2022 года между ней и ПАО
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства Арбитражные суды пришли к выводу, что ответчиком допущены нарушения пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» указав с учетом уточнений, что 01.07.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным уточненным требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненный искФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указал, что истец является собственником автомобиля марки Хонда Аккорд г/н № rus, что подтверждается СРТС. 15.06.2023 в 12 час. 41 мин. на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, и просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы сторон, материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом установленных выше обстоятельств и правового регулирования суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и расходов по делу, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория» (далее – ответчик, Финансовая организация) о взыскании о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца *** на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из письменных материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного права собственника транспортного средства *** подлежит взысканию реальный ущерб (убытки) в размере 393 979 рублей 92 копейки (422 145 рублей 12 копеек –
Резолютивная часть
Исковое заявление *** к акционерному обществу «ГСК Югория» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
