Об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью освобождения земельного участка от гаража или другого некапитального строения. Она касается правовых отношений между собственником земли и лицом, разместившим на ней такое сооружение. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности такого размещения, прав на пользование землей и порядка выселения или демонтажа некапитальных построек.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа гаража
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 20 кв.м, используемый под металлический гараж №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на земельном участке, находящегося в муниципальной собственности, по адресу: <адрес> <ФИО> самовольно, без разрешительных документов установлен металлический гараж. Общая площадь
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 20 кв.м, используемый под металлический гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа гаража
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 18 кв.м, используемый под металлический гараж, расположенные по адресу: <адрес>, с торца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на земельном участке, находящегося в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, <ФИО>, самовольно, без разрешительных документов установлен металлический гараж. Общая площадь
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 18 кв.м, используемый под металлический гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа гаража
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 37,8 кв.м, используемый под гараж, расположенные по адресу: КБР, <адрес> за счет
Описательная часть
Представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик по доверенности от 28.12.2024 года <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, Управлением административно-технического контроля
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 37,8 кв.м, используемый под гараж, расположенные по адресу: <адрес> за счет <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа (сноса) части гаража
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что АН является собственником земельного участка с КН ***, площадью 18 кв.м., расположенного в квартале 161 г
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца на иске настаивал, поддержал изложенные в заявлении доводы, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Резолютивная часть
Обязать АН освободить самовольно занятую часть территории квартала № 161 г. Благовещенска Амурской области, площадью 8,9 кв.м., прилегающую с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, путем демонтажа (сноса) части
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к освобождению земельного участка путем демонтажа (сноса) гаража, аннулировании регистрации прав на гараж в ЕГРН
Вводная часть
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о понуждении <ФИО> к освобождению части земельного участка с кадастровым номером № путем сноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о понуждении к освобождению земельного участка путем демонтажа (сноса) гаража
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Розенталь Групп «Ботейн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки, в обоснование указав, что ООО «<ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оснований для отложения разбирательства по данному делу не усматривает, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража)
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (металлического гаража). В обоснование иска указано, что Комитетом администрации г.Хабаровска по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Хабаровска, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража)
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража). В обоснование иска указано, что Комитетом администрации города Хабаровска по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Хабаровска надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного заседания не явился, согласно представленного заявления исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража), удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) и взыскании судебной неустойки, указав
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что он является инвалидом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению спорного земельного участка от принадлежащего ему некапитального гаража, документов, подтверждающих постоянное
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража)
Вводная часть
Комитет по управлению Железнодорожным районом администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража), мотивируя тем, что в районе
Описательная часть
В судебном заседании факт размещения <ФИО> в районе многоквартирного <адрес> в г.Хабаровске некапитального объекта - железобетонного гаража, нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного и доказанности факта нахождения имущества ответчика на указанном земельном участке, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа гаража
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа гаража. Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке в районе дома
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Тюмени <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, не оспаривая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует возложить на ответчика обязанность по освобождению земельного участка в районе дома <адрес> путем демонтажа металлического гаража серебристого цвета
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Тюмени удовлетворить
