Об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью освобождения земельного участка от гаража или другого некапитального строения. Она касается правовых отношений между собственником земли и лицом, разместившим на ней такое сооружение. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности такого размещения, прав на пользование землей и порядка выселения или демонтажа некапитальных построек.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража)

Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (металлического гаража). В обоснование иска указано, что Комитетом администрации г.Хабаровска по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Хабаровска, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) и взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Представитель комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) и взыскании судебной неустойки, указав
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что он является инвалидом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению спорного земельного участка от принадлежащего ему некапитального гаража, документов, подтверждающих постоянное
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража)

Вводная часть
Комитет по управлению Железнодорожным районом администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража), мотивируя тем, что в районе
Описательная часть
В судебном заседании факт размещения <ФИО> в районе многоквартирного <адрес> в г.Хабаровске некапитального объекта - железобетонного гаража, нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного и доказанности факта нахождения имущества ответчика на указанном земельном участке, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа гаража

Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа гаража. Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке в районе дома
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Тюмени <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, не оспаривая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует возложить на ответчика обязанность по освобождению земельного участка в районе дома <адрес> путем демонтажа металлического гаража серебристого цвета
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Тюмени удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.