О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просила с учетом уточнений в ред. от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ): обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, протокольное определение, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь»- <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком действия по <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» ИНН ОГРН обязанность в срок не позднее двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просил с учетом уточнений в ред. от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ): обязать ответчика исполнитель договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (Сетевая организация) и <ФИО> (Заявитель) заключен №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, в ходатайстве об отложении ответчику отказано. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» ИНН ОГРН обязанность в срок не позднее 180 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просила обязать ответчика в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по технологическому присоединению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению № от <дата>..;
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» ИНН ОГРН обязанность в срок не позднее двух (2) месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что просит взыскать неустойку за период с момента окончания срока по договору
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуги по технологическому присоединению
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании пояснила, что технологическое присоединение действительно не произведено, со ссылкой на тяжелое материальное положение ответчика, просила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуги по технологическому присоединению
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором с учетом уточнений в ред. от <дата> ( в порядке ст. 39 ГПК РФ) просил: обязать ответчика в течении 30 календарных дней с момента вступления в законную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (Сетевая организация) и <ФИО> (Заключен) заключен договор №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению № от <дата>..;
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» ИНН ОГРН обязанность в срок не позднее четырёх (4) месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просила обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования продержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснила, что моральный вред связан с нарушением прав потребителей, так как более двух лет ответчик не может
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению № от <дата>..;
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» ИНН ОГРН обязанность в срок не позднее 1 (одного) месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ней и АО «ДРСК» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «бытовая
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы иска и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что в досудебном порядке к ответчику обращался неоднократно. Представитель ответчика в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени договор присоединение энергопринимающих устройств не исполнен. На претензию от <дата> с просьбой принять необходимые меры к скорейшему выполнению взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о защите прав потребителей, возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуги по технологическому присоединению
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуги по технологическому присоединению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности исполнения договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КрасЭлектроСеть» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала. 22.01.2024г между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КрасЭлектроСеть» о защите прав потребителя, возложении обязанности исполнения договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителей, возложении обязанности выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Прокурор <данные скрыты> в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Россети Северо-Запад». В обоснование заявленных требований указал, что 8 декабря 2020 года между ПАО «Россети Северо-Запад
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес скрыт> <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Выяснив позицию участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства РФ, факт нарушения указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес скрыт> в интересах <ФИО> удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителей, возложении обязанности выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Прокурор <данные скрыты> в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Россети <Ф.И.О. скрыты>5». В обоснование заявленных требований указал, что 29 августа 2022 года между ПАО «Россети <Ф.И.О
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес скрыт> <ФИО> и истец <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Выяснив позицию участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства РФ, факт нарушения указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес скрыт> в интересах <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просил обязать ответчика в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по технологическому присоединению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> иск не признал, поддержал ранее поданные возражения на иск представителем <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению № от <дата>..;
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» ИНН ОГРН обязанность в срок не позднее двух (2) месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, дополнительно пояснил, что действительно был заключен договор технологического присоединения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуги по технологическому
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просил в течении одного месяца с момента вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору № от <дата> осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <адрес>., сроком действия два года, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению объекта
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» № обязанность в срок не позднее двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просил в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору № от <дата> осуществить технологическое
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению №. объекта
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» № обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд <дата> с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просила обязать ответчика в течении пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по технологическому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ИНН ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей, судебные расходы по составлению доверенности 2 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просил в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу исполнить обязательства
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Михалев Д.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению жилого дома
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» № обязанность в срок не позднее двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего <ФИО>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителей, исполнении обязательства по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании материального и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> Из материалов дела усматривается, что стоимость услуги технологического присоединения составила 550 руб. и была
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Севастопольэнерго", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО "СТАРК-ЭНЕРГО", ТСН СНТ "Сапун-гора" о защите прав
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителей, исполнении обязательства по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании материального и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП «102 ПЭС МО РФ», ответчик) о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному государственному унитарному предприятию «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителей удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Михайловская О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуги по технологическому присоединению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О защите прав потребителей, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителей, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования в части возложения обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, взыскании неустойки, компенсации
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им обязательств по независящей от него причине, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ГУП РК «Крымэнерго» не может преодолеть после их
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, обеспечении электроснабжением земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, обеспечении электроснабжением земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россетти Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут служить основанием для неисполнения ответчиком обязательств по договору. Поскольку обязательства сетевой организации в данном случае являются первоначальными, а они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О защите прав потребителей, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, представил письменные возражения, кроме того указал
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им обязательств по независящей от него причине, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ГУП РК «Крымэнерго» не может преодолеть после их
