О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Эта категория охватывает судебные споры, когда собственники одного жилого дома не могут договориться о том, как разделить его на отдельные, независимые части. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, как именно физически разделить здание, чтобы каждый владелец получил свою отдельную, законную долю жилья, и как это должно быть оформлено юридически.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе жилого дома между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, ФИО4и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на <дата> лет, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных судом обстоятельств дела, заключения экспертизы, об отсутствии нарушений строительных, пожарных и иных норм и правил, угрозы жизни и здоровью людей, возражений со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома между собственниками, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О разделе домовладения в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе домовладения в натуре между собственниками, согласно которому указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира №№, общей площадью 82.5 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, чтосогласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, от 08.09.2021 года, правообладателями жилого помещения - <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 49,1
Мотивировочная часть
В соответствие п.5 ст.1 ЗК РФ (ред. от 30.12.2021г. (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022г.)), основными принципами земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел домовладения находящегося по адресу: <адрес>, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в соответствие которому: <ФИО> передаётся в собственность <адрес>, обозначенная на плане эксперта
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе домовладения между собственниками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе домовладения между собственниками, в котором просит выделить ей в натуре в собственность помещения: комната №, площадью № кв.м., комната №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 за каждым, жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения между собственниками - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе жилого в натуре между собственниками, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками (л.д. 2)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание пожелания и доводы сторон, сложившийся порядок пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого в натуре между собственниками, по уточненному встречному иску <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка –
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе имущества, определении доли на жилое помещение, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 15.12.2006 между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак. <дата> у них родился сын <ФИО> В ноябре 2017 года у истца произошел инсульт, после чего он получил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Расчет долей в праве собственности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается.Таким образом, суд считает
Мотивировочная часть
Расчет долей в праве собственности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается.Таким образом, суд считает необходимым произвести раздел общего имущества бывших супругов (с учетом обязательного определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о разделе имущества, определении доли на жилое помещение, расторжении кредитного
