Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О разделе совместно нажитого имущества супругов с отступлением от равенства долей, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности <ФИО> на 5/6 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку по настоящему делу спор возник между супругами о разделе совместно нажитого в браке имуществе, положения ст. 222 ГК РФ должны применяться с учетом норм Семейного кодекса РФ. Исходя их доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов с отступлением от равенства долей, удовлетворить, Произвести раздел совместно нажитого имущества
Железногорский городской суд (Курская область) · О выделении супружеской доли из общего наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, в том числе, и с уточненным с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли из общего наследства указав, что 7 марта 2022года умер <ФИО> <дата> года рождения, с которым она состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона, и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из общего наследства – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выделе супружеской доли из совместной собственности супругов, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, <ФИО>, указав, что на основании завещания <ФИО>, умершего 31.07.2021, является его наследником. В состав его наследственного имущества должна быть включена супружеская доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования своего доверителя, не возражала против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального и встречного исков по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании брака расторгнутым, установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым с <дата>, в связи со смертью <ФИО>, умершего <дата>; признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.(л.д.11)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 19, 25 СК РФ, имеющиеся в материалах дела сведения об освобождении ответчика из мест лишения свободы <дата>, соответственно до подачи супругами заявления о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли в общем имуществе супругов, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении 1/2 доли из общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, в отношении незавершенного строительством
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО> на основании доверенности от 05.09.2023, поддерживает заявленные исковые требования, против удовлетворения встречных исковых требований не возражает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> о выделении 1/2 доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу после умершего <ФИО> 1, установлении факта принятия наследства после его
Ромненский районный суд (Амурская область) · О прекращении права совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долговых обязательств общим долгом, возложению солидарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в Ромненский районный суд к <ФИО> в обоснование которого указала, что истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>. Брак прекращен <дата>.В период брака было
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования иска с учетом их уточнений и просили их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просили отказать, по причине
Мотивировочная часть
При этом вопреки доводам ответчика по первоначальному иску об отсутствии письменного договора дарения истцу матерью денежных средств в размере 345 000 рублей, суд полагает, несостоятельным, так как устный договор дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долговых обязательств общим долгом, возложению солидарной ответственности по исполнению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О выделе доли наследодателя в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе супружеской доли <ФИО> в совместно нажитом с <ФИО> имуществе супругов, в состав которого входит: сарай с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленный спор с учетом представленных доказательств, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли наследодателя в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского тдела, 27 октября 2022 года умерла <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированная на момент смерти по адресу: адрес. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об определении супружеской доли в имуществе приобретенном в период брака, признании права собственности на долю в данном имуществе, включении доли имущества в наследственную массу
Вводная часть
Б.К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Т.В., несовершеннолетним Б.С.С. и Б.М.С., в котором просила определить ее супружескую долю в наследственном имуществе, состоящем из транспортного средства-автомобиля государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.К.С., действующая от своего имени, от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Б.С.С. и Б.М.С., исковые требования уточнила, просила определить ее супружескую долю в имуществе
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что вышеуказанный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи "__"_______20__, то есть в период брака и на совместно нажитые средства, в связи с чем является совместной
Резолютивная часть
Исковые требования Б.К.С. к Б.Т.В., Б.С.С.(свидетельство о рождении №... от "__"_______20__), Б.М.С.(свидетельство о рождении №... от "__"_______20__), удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности взыскании денежных средств, судебных расходов, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2023 года умерла <ФИО> (л.д. 18 т.2). Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону умершей <ФИО> являются: Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования первоначального и встречного иска подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании имущества совместной собственностью супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> - <адрес> г. Балаково Саратовской области. Определить доли супругов в данном имуществе по ? доли в праве у каждого
Описательная часть
<дата> истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <ФИО> Постановлением
Мотивировочная часть
Доли супругов в данном имуществе суд признает равными по ? доли в праве с каждого. Основания для отступления равенства долей суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества совместной собственностью супругов, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выделе доли из общей совместной собственности супругов и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по г. Котласу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с __.__.__ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от __.__.__
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении супружеской доли из части наследственной массы и об определении наследственных долей
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями об определении наследственной доли на имущество наследодателя <ФИО> — вклад с причитающимися процентами, находящийся в доп.офисе № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, открытый
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать за <ФИО> право собственности на все имущество, оставшееся после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, признать денежные средства, полученные
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства и пояснения сторон, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из части наследственной массы и об определении наследственных долей, признании право собственности на имущество, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании имущества совестной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании договора дарения дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что их родители <ФИО>2 и <ФИО>3 состояли в браке с <Дата обезличена>. В период брака <ФИО>2 и <ФИО>3
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, показания
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, следует исходить из равенства долей супругов, а следовательно, указанное недвижимое имущество необходимо признать совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>32, Пластамак <ФИО>33 к <ФИО> <ФИО>34 о признании имущества совестной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, выделе супружеской доли, перераспределении долей в наследственном имуществе, признании свидетельств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Р., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, выделе
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Р., и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истца настаивали
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней преимущественного права на получение в счет ее наследственной доли и выделении в ее собственность автомобиля марки ФОРД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Р., к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, выделе супружеской доли
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об исключении имущества из общей совместной собственности супругов, включении в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об исключении имущества из общей совместной собственности супругов, включении в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что поскольку после смерти ЛИЦО_2 остались денежные средства на счете в ПАО СБ, то они также подлежат разделу с четом права на обязательную долю. Встречные
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> обоснованными. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, а именно, что с **.**.**** ЛИЦО_14 семейные отношения не поддерживали, проживали отдельно
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов, об обращении взыскания на ? долю имущества, с обращением врученных денежных средств в счет
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском к ответчику, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> мировым судьей судебного участка №13 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Мотивировочная часть
В силу ст. 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО> и <ФИО> в спорных объекта недвижимости: земельный участок, площадью 1467 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов, об обращении взыскания на ? долю имущества, с обращением
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении юридического факта регистрации брака, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением с требованием об установлении юридического факта регистрации брака с <ФИО> включении в наследственную массу жилого дома общей площадью 64,1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес> и <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем <адрес>, заключен брак, Палласовским р/б ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены документы: Учитывая совпадение данных в вышеперечисленных правоустанавливающих документах, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о браке, выданном <дата> Палласовским р/б
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с.п.Звезда м.р.Безенчукский Самарской области об установлении юридического факта регистрации брака, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе из наследственной массы доли пережившего супруга, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе из наследственной массы доли пережившего супруга, признании права собственности на долю в общем имуществе. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части стоимости имущества, просила при определении стоимости автомобиля исходить из заключения судебной экспертизы, пояснила по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, спорное имущество в виде автомобиля , было приобретен наследодателем <ФИО> в период брака с истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль является совместным имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе из наследственной массы доли пережившего супруга, признании права собственности на долю в общем имуществе удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении супружеской доли наследодателя в наследственном имуществе, о включении в наследственное имущество ? доли в праве общей долевой собственности наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об определении супружеской доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об определении супружеской доли наследодателя в наследственном имуществе, о включении в наследственное имущество ? доли в праве общей долевой
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> К.А., истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) с иском о выделе супружеской доли
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в квартире площадью 36,2 кв.м, с кадастровым номером 19:06:080210:140, расположенную по адресу: <адрес>, д. Новокурск
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования финансового
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставить без удовлетворения
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества совместно нажитым в период брака, о выделе доли из общего имущества супругов, о признании права на супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, 22.09.2006 г. она вступила в брак с <ФИО> 11.10.2022 г. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Ведерникова С.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что требования в части
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль марки УАЗ-3962, 1994 года выпуска, шасси № , кузов № цвет-многоцветный приобретен в период брака супругов Р-вых (июнь 2014 г.), то указанный автомобиль является общим совестным имуществом супругов Р-вых. При этом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования с выплатой компенсации долей, признании действий по отчуждению имущества незаконными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования с выплатой компенсации долей, признании действий по отчуждению имущества незаконными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с 10.01.2014 года, …. года брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Суд приходит к выводу об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в размере ½ доли в автомобиле Фольксваген Джетта, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак …… Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 12.04….. года, ½ долю
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании имущества общим супружеским, установлении супружеской доли, признании права общей долевой собственности на супружеское имущество, суд
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, просил о признании имущества общим супружеским, установлении супружеской доли, признании права общей долевой собственности (л.д.58-60)
Описательная часть
-газопровод ( объекта газораспределительной системы к жилому дому) протяженностью 79 м с кадастровый №. Истец просит признать земельный участок, жилой дом и газопровод общим супружеским имуществом и установить на него право
Мотивировочная часть
Суд, рассматривал доводы ответчика о том, что <ФИО> и <ФИО> прекратили ведение общего супружеского хозяйства в 2003 году, спорные объекты недвижимости приобретены и возведены за счёт личных денежных средств ответчика (полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего управляющего <ФИО>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании недвижимого имущества: -земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером:
Раменский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства супружеской доли и признании права собственности по праву наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства супружеской доли и признании права собственности по праву наследования по закону. В обоснование иска указали, что нотариусом по их заявлению открыто наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что истцы приняли наследство отца, так как подали заявление нотариусу о принятии наследства в виде земельных участков, жилого дома, квартиры, автомобиля Фольксваген. 2006 года выпуска и денежных вкладов
