Дело № 2-268/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Атяшево 12 сентября 2022 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
с участием в деле:
истца – ФИО1,
представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности от 06 апреля 2022 г.,
ответчиков – ФИО3, ФИО4,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Атяшевского нотариального округа ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на ? долю имущества в праве общей долевой собственности, признании находившейся на иждивении наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на ? долю имущества в праве общей долевой собственности, признании находившейся на иждивении наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований указала, что 27 октября 2021 г. умер ФИО18., нотариусом Атяшевского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу ФИО18.: магазин с кадастровым номером №, площадью 1329,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп.Атяшево, ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп.Атяшево, ; охотничий карабин ТО3-97 «Архар», калибр 7,62х39 мм, №; охотничье ружье ИЖ-27М, 1991 года выпуска, калибр 12 мм, №.
Право собственности ФИО18. на магазин с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № возникло на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 03 апреля 2014 г., о чем внесены в ЕГРН соответствующие записи. Право собственности на карабин подтверждается разрешением на хранение и ношение огнестрельного оружия выданным 10 июня 2020 г., на ружье – 18 декабря 2019 г.
С 16 февраля 1974 г. по 21 мая 2018 г. истец находилась в браке с ФИО18., после расторжения брака она находилась в фактических брачных отношениях с ФИО18. проживая с наследодателем, находилась на его иждивении, поскольку имела в сравнении с ним незначительный доход, наследодатель содержал истца, такое содержание являлось для нее не единственным, но постоянным и основным источником средств к существованию.
Спорное имущество приобретено в период брака с наследодателем. Просит признать общим имуществом супругов указанное имущество, исключить из наследственной массы супружескую долю, признать право собственности на ? долю имущества в праве общей долевой собственности, признать находившейся на иждивении наследодателя, признать право собственности на имущество в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Обеспечила явку представителя.
Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования признал, не возражал относительно их удовлетворения.
Ответчик ФИО4 судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования не признал, в возражениях на исковое заявление указал на пропуск срока исковой давности, не истцом представление доказательств подтверждающих факт нахождения на иждивении, кроме того у умершего имелось множество кредитных обязательств, на которые расходовались денежные средства, у истицы имелся самостоятельный доход в виде пенсии размер которой превышает величину прожиточного минимума, а так же в ее собственности находилось множество объектов недвижимости и она не нуждалась в дополнительных денежных средствах.
Третье лицо нотариус Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что 16 февраля 1974 г. заключен брак между ФИО18. и ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № от13 июля 2022 г., выданной Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия.
22 мая 2018 г. брак между ФИО18. и ФИО1 брак прекращен, согласно копии записи акта о расторжении брака №15, выданная отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия.
27 октября 2021 г. ФИО18. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
В период брака супругами ФИО1 и ФИО18. приобретено имущество в виде: магазин с кадастровым номером №, площадью 1329,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп.Атяшево, , земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп.Атяшево, согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка приобретены ФИО18. 03 апреля 2014 г.; охотничий карабин ТО3-97 «Архар», калибр 7,62х39 мм, № право собственности подтверждается разрешением на хранение и ношение огнестрельного оружия №76 от 1993 г.; охотничье ружье ИЖ-27М, 1991 года выпуска, калибр 12 мм, № согласно справке №5761/551 выданной отделением ЛРР Управления Росгвардии по РМ начало владения оружием исчисляется с 04 июня 1991 г.
Таким образом, представленными доказательствами достоверно подтверждено приобретение в период брака вышеуказанного имущества. Оснований, предусмотренных ст. 36 СК РФ, для признания данного имущества личным имуществом ФИО18. в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы супружеской доли ФИО1 и признании за ней права собственности на ? супружескую долю в праве на выше перечисленное имущество.
Ответчиком ФИО4 заявлено о пропуске срока исковой давности, предусмотренного ст. 38 ч.7 СК РФ, который следует исчислять с даты развода.
Однако, при расторжении брака 22 мая 2018 г. между сторонами спора о разделе имущества не было. В соответствии со ст. 200 ч.1 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Принимая во внимание то обстоятельство, что после расторжения брака истица и умерший продолжали проживать в одном доме, требования о разделе имущества ни кем из них не заявлялось, суд приходит к выводу, что началом течения срока следует считать дату смерти ФИО18.
Также истцом заявлены требования об установлении факта ее нахождения на иждивении умершего ФИО18.
В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что к имуществу ФИО18. открыто наследственное дело №114/2022, копия которого представлена в материалы дела.
Заявления о принятии наследства поданы сыновьями ФИО4, ФИО3, ФИО3.
20 апреля 2022 г. ФИО1 подано заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО18. и заявление о выделении ? доли в нажитом во время брака с ФИО18. имуществе, состоящем из любых объектов движимого и недвижимого имущества.
ФИО3 отказался от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ФИО18. в пользу ФИО3.
Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство в материалах дела не имеется.
Нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 отказано истцу в совершении нотариального действия, рекомендовано обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.
В обоснование заявления об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО18. истец ссылался на то обстоятельство, что умерший, оказывая услуги по гражданско-правовому договору и, получая деньги за сданное принадлежащее ему нежилое помещение в аренду, фактически содержал ее, в том числе, оплачивал коммунальные расходы, предоставлял ей средства в виде денежного содержания, которое являлось для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.
Из справки от 02 августа 2022 г. выданной администрацией Атяшевского городского поседения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: совместно с ФИО18. умершим 21 октября 2021 г., с которым вели совместное хозяйство, в том числе последние 10 лет его жизни находилась на его иждивении.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО18., ФИО42., ФИО43., ФИО44. пояснили суду, что ФИО18. и ФИО1 проживали совместно в браке, о расторжении брака между ними свидетели не подозревали, поскольку супруги продолжали вести совместное хозяйство, проживать совместно, умерший являлся главой семьи, имел стабильный доход от сдачи в аренду недвижимости, обеспечивал отдых и лечение истицы, его доходы значительно превышали доход супруги.
Истец ФИО1 с 2008 года является нетрудоспособной в силу возраста и получает страховую пенсию по старости, размер пенсии по состоянию на 2020 г. составляет от 14 191 руб. 57 коп. до 14 929 руб. 15 коп., за 2021 г. 15869 руб. 78 коп., что подтверждается справкой от 29 июля 2022 г., выданной ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РМ.
Согласно сведениям, полученным из ПРФ, умерший ФИО18. являлся получателем страховой пенсии по старости с 01 сентября 2020 г., размер его пенсии составлял за 2020 г. 26410 руб. 46 коп., за 2021 г. 28 074 руб. 54 коп.
Кроме того, ФИО18. имел дополнительный доход, имелись поступления на банковский счет по договорам аренды недвижимости, что подтверждается представленным ПАО «Сбербанк» отчетом по счету, принадлежащего ФИО18., среднемесячный доход от сдачи аренду нежилых помещений составлял более 300 000 рублей.
Довод о наличии многочисленных объектов недвижимости у ФИО1 в 2020-2021 г. и отсутствие нуждаемости в дополнительных денежных средствах, опровергается договором аренды от 25 июня 2021 г. заключенным между ИП ФИО6 и ФИО4, а так же самим ответчиком ФИО4, который в письменном заявлении, указывает, что он являлся арендодателем и получателем арендной платы по объектам недвижимости расположенным по адресу: , несмотря на принадлежность имущества истице.
Довод о наличии кредитных обязательств у умершего ФИО18. на день смерти так же не нашел своего подтверждения в суде, согласно сведениям представленным ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» кредитные обязательства у ФИО18. отсутствуют.
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО1 имел стабильный доход, в несколько раз превышающем доходы истца, при этом в ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается показаниями свидетелей, что ФИО18. и ФИО1 до момента смерти последнего и не менее года до его смерти проживали совместно, вели общее хозяйство, умерший ФИО18. материально обеспечивал истца.
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения истца ФИО1 на иждивении бывшего супруга ФИО18., истец получала от умершего в период не менее года до его смерти такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что истица не находилась на иждивении умершего ФИО18.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на ? долю имущества в праве общей долевой собственности, признании находившейся на иждивении наследодателя, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать общим имуществом супругов ФИО18 и ФИО1: магазин с кадастровым номером №, площадью 1329,9 кв.м., расположенный по адресу: , земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: , охотничий карабин ТО3-97 «Архар», калибр 7,62х39 мм, №, охотничье ружье ИЖ-27М, 1991 года выпуска, калибр 12 мм, №
Исключить из наследственной массы ФИО18, умершего 27 октября 2021 г., супружескую долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности следующее имущество:
магазин с кадастровым номером №, площадью 1329,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп.Атяшево, ;
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп.Атяшево, ул. ;
охотничий карабин ТО3-97 «Архар», калибр 7,62х39 мм, №
охотничье ружье ИЖ-27М, 1991 года выпуска, калибр 12 мм, №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности:
магазин с кадастровым номером №, площадью 1329,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп.Атяшево, ;
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп.Атяшево, ул. ;
охотничий карабин ТО3-97 «Архар», калибр 7,62х39 мм, №;
охотничье ружье ИЖ-27М, 1991 года выпуска, калибр 12 мм, №.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , находившейся на иждивении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 октября 2021 г., не менее года до его смерти.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 октября 2021г., право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю от ? доли в праве общей собственности на:
магазин с кадастровым номером №, площадью 1329,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп. Атяшево, ул. ;
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, рп.Атяшево, ул.
охотничий карабин ТО3-97 «Архар», калибр 7,62х39 мм, №;
охотничье ружье ИЖ-27М, 1991 года выпуска, калибр 12 мм, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Атяшевского районного суда
Республики Мордовия Е.В. Лачок
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 г.