УИД 61RS0007-01-2025-002616-05
Дело № 2-2687/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону
в составе судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Пономаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности на ? долю автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца г. В с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно справке о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГг. в архиве Городского (Кировского) отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № №, выданное 03.07.2015г. Отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись о расторжении брака № от 03.07.2015г.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец г. ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит: из жилой квартиры по адресу: <адрес>; автомобиля - № TOUAREG, рег, № № №; - автомобиля № REXTON, рег. № №.
У наследодателя ФИО4 наследниками первой очереди являются: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>; сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. Других наследников не имеется.
Согласно извещению нотариуса ФИО3 Ростовского-на-Дону нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГг., после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследственное дело №.
Во время зарегистрированного брака между ФИО1 и ФИО4 был приобретен автомобиль № REXTON рег. № №, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Владелец транспортного средства: ФИО4.
После расторжения брака в 2015 г. ФИО1 и ФИО4 не стали делить совместно нажитое имущество, так как продолжали совместно проживать в квартире по адресу: <адрес>, проспект <адрес> <адрес>, <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.03.2016г. сделана запись регистрации №; - вели общее хозяйство; - у них имеется совместный ребенок, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который является инвалидом, что подтверждается справкой серии № № от ДД.ММ.ГГГГг., группа инвалидности - категория «ребенок-инвалид», инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГг.
Истица также является инвали<адрес> группы, что подтверждается справкой МСЭ-2024 № от ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена на срок - бессрочно, имеет нарушения опорно- двигательного аппарата, что подтверждается сведениями о результатах проведенной медико-социальной экспертизы на ФИО1
То есть после расторжения брака ФИО4 фактически полностью истицу с сыном содержал. По совместному согласию ФИО1 единолично пользовалась автомобилем марки № REXTON рег. № О № так как у ФИО4 был свой автомобиль.
Согласно страховых полисов от 12.09.2022г., от 13.09.2024г., лица допущенные к управлению транспортного средства - автомобилем марки № REXTON рег. № № указаны в страховых полисах. ФИО1 и ФИО4 (страховой полис № ТТТ № от 12.09.2022г., страховой полис серии ХХХ № от 13.09.2024г.)
Права не нарушались до смерти бывшего мужа, так как между истицей и ФИО4 отсутствовал спор по разделу автомобиля марки- № REXTON рег. № №, следовательно, после расторжения брака истица не обращалась по вопросу раздела имущества в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны бывшего мужа. До смерти ФИО4 истица беспрепятственно пользовалась автомобилем и правом установления знака инвалида, была вписана в страховку. Поэтому ее право не нарушалось, вплоть до смерти бывшего супруга ФИО4 Только после смерти ФИО4 истица узнала о нарушении ее права на пользование автомобилем у нотариуса, который ему сообщил, что после смерти ФИО4 она не имеет права пользоваться автомобилем. Нотариус отказал в выделении супружеской доли и рекомендовал обратиться в суд по вопросу выделения супружеской доли.
Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства после смерти ФИО4 истица является бывшей супругой наследодателя, не умаляет ее право на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с ФИО4, т.е. ? доли автомобиля марки - SSANG YONG REXTON рег. № №, идентификационный номер №. Нотариус отказал в выделении супружеской доли и рекомендовал обратиться в суд по вопросу выделения супружеской доли.
Просила суд признать право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части на автомобиль марки - SSANG YONG REXTON рег. № №, идентификационный номер №.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО13, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем также представил письменное заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АН №, выданное 03.07.2015г. Отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись о расторжении брака № от 03.07.2015г.(л.д.22).
Автомобиль SSANGYONG REXTON рег. № №, был приобретен, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО4.
Истица указывает на тот факт, что единолично пользовалась автомобилем марки № REXTON рег. № № №, так как у ФИО4 был свой автомобиль. Согласно страховых полисов от 12.09.2022г., от 13.09.2024г., лица допущенные к управлению транспортного средства - автомобилем марки № REXTON рег. № № указаны в страховых полисах, а именно: ФИО1 и ФИО4 (страховой полис № № от 12.09.2022г., страховой полис серии ХХХ № от 13.09.2024г.)
Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит: из жилой квартиры по адресу: <адрес>; автомобиля - №, рег. № В №; - автомобиля № REXTON, рег. № №.
Как следует из представленной нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 копии наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, обратился сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36).
Кроме того, в материалах наследственного дела находятся сведения о наличии у наследодателя кредитных обязательств перед:
- АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1987277,74 руб. по договору №; 5321805,44 руб. по договору FOP№; 123908,15 руб. по договору № (л.д.118);
- МТС Банк по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101811,82 рубля (л.д.123).
ФИО1 указывает на тот факт, что после смерти ФИО4 она узнала о нарушении ее права на пользование автомобилем у нотариуса, который сообщил, что после смерти ФИО4 она не имеет права пользоваться транспортным средством. Также, нотариус отказал в выделении супружеской доли и рекомендовал обратиться в суд по вопросу выделения супружеской доли.
В силу п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании ч. 1, 3, 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами; суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 15, 16 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ, стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе, учитывается это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
В пункте 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.
Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоящего в браке, включается его имущество, а так же его доля в имуществе супругов нажитого ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В случае если это имущество входит в состав наследства.
Вместе с тем, суд исходит из того, что оснований для удовлетворения данных требований не имеется, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства на момент вынесения решения еще не истек, круг наследников окончательно не определен, заявленное требование является преждевременным. Кроме того, после расторжения брака истца с ФИО4 прошло более 10 лет. Автомобиль является неделимым имуществом.
Суд не считает, что признание иска ответчиком влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме, что не нарушает законные права и интересы, поскольку, указанная позиция не может являться основанием для удовлетворения иска, так как направлена на неверное толкование норм процессуального права, а именно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, устанавливающих, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке, предусмотренном положениями ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, каковые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является добровольным действием ответной стороны по распоряжению средствами защиты. Между тем, определяющим для суда данное процессуальное действие не является и процессуальный результат разрешения спора не предопределяет.
Учитывая приведенные выше фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым отказать в принятии признания ответчиком исковых требований, поскольку признание ФИО2 иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы третьих лиц, в данном случае права и интересы кредиторов, учитывая, что само по себе признание ответчиком иска при недоказанности заинтересованным лицом факта нарушения соответствующего права или охраняемого законом интереса является тем обстоятельством, с которым положения ст. 39 ГПК РФ связывают обязанность суда не принимать признание ответчиком иска.
Тогда как стороны, при наличии обоюдного согласия, имеют возможность реализовать свои права в несудебном порядке.
В соответствии с положениями ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Тем самым, в соответствии с законом суд призван разрешать гражданско-правовые и иные споры и предоставлять судебную защиту нарушенному или оспоренному праву либо иному законному интересу.
Обращение в суд с иском при фактическом и юридическом отсутствии спора о праве является формой злоупотребления правом и законом (ст. 35 ГПК РФ) не допускается.
При установленных обстоятельствах, учитывая формулировку заявленных исковых требований о признании права собственности на 1/2 часть автомобиля №, рег. № № №, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит отказать в удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт № №), третье лицо: нотариус ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности на ? долю автомобиля, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.Ю.Никитушкина
Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2025 года