Дело № 2-445/2022 86RS0004-01-2021-014980-19
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
в составе: председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли из состава наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5- отец ФИО1, ФИО2, ФИО3, муж ФИО4.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и с учетом уточнений просили выделить из состава наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю долга по оплате коммунальных платежей на лицевом счете №, в размере 75 551,14 руб. образовавшейся в период брака.
В обоснование требований указано, что ответчик ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с наследодателем ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются истцы и ответчик, которые в установленные законом срок обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. В состав наследства ФИО5 вошел: земельный участок и жилой дом, распложенные в <адрес>, две комнаты в коммунальной квартире, расположенные по адресу: <адрес>, долг по коммунальным платежам, числящийся на закрытом лицевом счете №, открытом в ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» для оплаты коммунальных платежей за комнаты №,4 в пятикомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, который составляет 154 122,32 руб., в том числе основной долг 75 551,14 руб., пеня 75 783,92 руб., госпошлина 2 787,26 руб. Истцы, являясь наследниками первой очереди не согласны оплачивать супружескую долю ответчика, так как она проживала в комнатах с 2012 года, как супруга зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязана свою супружескую долю по долгам оплачивать сама. Долг является совместно нажитым имуществом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1, ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске.
Истец ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования не признала. Суду пояснила, что она не признает долг по оплате коммунальных платежей, поскольку всегда оплачивала.
Представитель третьего лица ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 60 - 61 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 является собственником квартиры, площадью 29,4 кв.м. по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела за № следует, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО5 обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Согласно данным ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по адресу за жилищные коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 551,14 руб.
Выделение супружеской доли и доли наследодателя в долговых обязательствах наследодателя законодательством Российской Федерации не предусмотрено, противоречит основным требованиям, предъявляемым к порядку наследования, согласно которым наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истцов не имеется.
Руководствуясь ст.ст.193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли из состава наследства, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд города Сургута.
Председательствующий: О.А.Рудковская
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.А. Рудковская _____________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________