О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном виде, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником зданий, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 96,1 кв.м., с кадастровым номером №, общей площадью 65 кв.м., что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном виде, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры и жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Лазарь Г.В. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Отделом ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Краснобаковского муниципального округа <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Отделом ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Краснобаковского муниципального округа <дата>, <адрес> принадлежит Лазарю Г.В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Лазаря <ФИО> (<дата>.р., урож. с) - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О сохранении квартиры и жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области о сохранении квартиры и дома в реконструированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что им
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками однокомнатной <адрес> общей площадью 33,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО> и <ФИО>. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и выделении доли дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей полезной площадью - 57,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ххх умер К.Б.И., ххх года рождения. Истец приходится ему дочерью, т.е. наследником первой очереди по закону. Из материалов дела и инвентарного дела следует, что наследодателю
Мотивировочная часть
Обозрев материалы инвентарного дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из п. 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде и признании права собственности удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Администрации Мо г. Гусь-Хрустальный, <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. на основании договора установления долей и купли-продажи (купчая) земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушений санитарных, градостроительных, противопожарных норм и правил, прав и охраняемых законом интересов других лиц, влекущих отказ в сохранении квартиры в реконструированном состоянии в судебном заседании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что она является собственником ? доли земельного участка площадью 546 кв.м и ? жилого дома, общей площадью 82,1 кв.м по адресу: <адрес>. Вторым собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Пояснил, что реконструкция жилого дома произведена без соответствующего разрешения компетентного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что правопредшественник истца за свой счет
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пр-д Кинешемский-2, <адрес>, кадастровый №; признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации города Костромы
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению. Данное заключение выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является достаточно полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Семикаракорского городского поселения Ростовской области о сохранении жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истцы обращались в Администрацию Семикаракорского городского поселения Ростовской области по вопросу получения разрешения на реконструкцию и выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилой дом соответствует нормам для признания его домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, третьи лица - Государственный комитет
Вводная часть
Администрация г. Симферополя обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и после проведения судебной строительно-технической экспертизы с учётом уточнения предмета иска просила признать реконструкцию <адрес>, расположенную
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Симферополя Республики Крым <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о признании произведенной реконструкции самовольной, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Козельский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> к вышеуказанному ответчику, в котором истец просит сохранить помещение, разрешенное использование: дом блокированной застройки, назначение:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № в доме № в <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что самовольная постройка в виде помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Ильинское» Перемышльского района Калужской области о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности на жилой дом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Н.Новгорода просила сохранить жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> общей площадью 124.7 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> общей площадью 61 кв.м., с кадастровым номером №, в следующих долях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к требованиям
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 60,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 11 сентября 1995 года, удостоверенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из вышеизложенного, суд приходит
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, общей площадью 67,8 кв.м, жилой 30 кв.м., а также
Описательная часть
Согласно техническому отчету АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», строительно-монтажные работы, выполненные в ходе реконструкции дома, соответствуют требованиям СНиП, сводам правил и другим требованиям, регламентирующим строительную
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцам на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – Государственный комитет
Вводная часть
Истец Ч.В.И.. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил: признать и сохранить в реконструированном виде жилой дом по адресу: <адрес>; признать право собственности № жилого дома <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца Ч.В.И. - К.В.В.. в судебном заседании исковые требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 08.08.1983г., удостоверенного БГНК, зарегистрированного в реестре №8395, соглашения об изменении и закреплении долей
Сальский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и переоборудованном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения, ООО им. Ангельева о сохранении жилого дома в реконструированном и переоборудованном виде, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 3/10 доли, <ФИО> 1/10 доли, <ФИО> 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 102,9
Мотивировочная часть
Ответчик ООО им.Ангельева извещен о месте и времени слушания дела, в порядке ст.113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 78), в судебное заседание представитель не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гигантовского сельского поселения, ООО им
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд к администрации г.Пензы о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, является жилым многоквартирным домом, состоящим из четырех квартир, который расположен на земельном
Мотивировочная часть
Как установлено судом, посредством оценки заключения эксперта в совокупности с полученными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, спорный пристрой возведен без получения разрешения на строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении жилого дома и квартиры
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что жилой дом лит. «А,а2,а3,а5», расположенный по адресу: <адрес> значится за <ФИО> на основании регистрационного удостоверения № от <дата>. <ФИО> умер
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в переоборудованном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая на что, что им на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит квартира обшей площадью 47,3 кв.м, расположенная в домовладении по адресу: ул.10-линия, д.26, кв.2, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал. Из
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста, которое является ясным и полным, исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. С учетом выводов экспертизы, отсутствием
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, в котором просит сохранить квартиру № дома № по <адрес > в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 06.10.2005 истец <ФИО> является собственником квартиры № общей площадью 26.4 кв.м, жилой площадью 14.7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат каких-либо возражений иных собственников помещений в доме по вопросу проведенной истцом реконструкции жилого помещения в виде частичного освоения мест общего пользования многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Щигровский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. В соответствии с данными в судебном заседании объяснениями истца и представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющейся собственником квартиры в период с 2015 г. по 2020 г., самовольно без разрешительной, проектной и исполнительной документации была произведена перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, выданный УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №, к Администрации города Щигры Курской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Брянский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома блокированным, исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Иных сведений о фактическом местоположении спорного земельного участка в материалах дела не имеется, так же судом не установлено наличие спора о границах данного земельного участка со смежными земельными участками. Стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд находит исковые требования стороны истца о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома блокированным, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома блокированным, исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 06.01.1989 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на квартиру, указа, что является собственником земельного участка и жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить, не возражала против заявленных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования как <ФИО>, так и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению при этом суд считает возможным признать за истцом 5/12 доли (1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
