О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области о признании права собственности на реконструированную <адрес> и сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ним право собственности на реконструированную с технико-экономическими показателями согласно технического плана, составленного кадастровым инженером <ФИО> от 23.10.2024 года
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, просит сохранить жилой дом, общей площадью 142,4 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 57,7 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи (приватизации) квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение после проведения реконструкции в полном объеме соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского поселения «город Балабаново» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти <ФИО> приняла супруга <ФИО> Как установлено в судебном заседании, <ФИО> завещание не оставляла. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы своими силами и за счет собственных средств произвели реконструкцию указанных жилых помещений. Как следует из материалов дела каких-либо письменных возражений по заявленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта АНЭПО «Эксперт-Саратов» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м, жилой площадью 32,1 кв.м, состоящую из: кухни – 12,9 кв.м, совмещенного санузла – 3,6 кв.м, коридора –
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и выделении имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что А на основании похозяйственной книги № лицевой счет № (1983-1985гг.) принадлежал жилой <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района № от 10.06.1992 года А, в собственность
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии жилого помещения и реконструированном состоянии жилого дома
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и А.В., администрации <адрес>, Министерству градостроительства и архитектуры <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против иска, поскольку изменения были произведены самовольно. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная реконструкция жилого дома и перепланировка и переустройство жилого
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, указав, что являются собственниками квартир № и № соответственно в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Также им как собственникам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартир № и № соответственно в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г Омск, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 320,5 кв.м и находящиеся в нем жилые помещения - <адрес> кадастровым номером общей площадью 61,0 кв.м, квартиру №
Орловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Орловского
Мотивировочная часть
Таким образом, произведенная реконструкция в доме к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, нарушению противопожарных устройств
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированной и перепланированном виде, признании права собственности на долю дома
Вводная часть
В апреле 2024 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата>, удостоверенного заместителем главы администрации Ореховского сельского поселения <адрес>, зарегистрированным в реестре за №, <ФИО> купила ?
Мотивировочная часть
После смерти матери истец фактически вступил в права наследования, обратившись в нотариальную контору с соответствующим заявлением. По состоянию на <дата> истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Вместе
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии, признании права собственности, указав, что она является собственником <адрес> жилом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> на принадлежащем ей земельном участке, с соблюдением необходимых градостроительных и иных норм, на собственные средства произвела реконструкцию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что им и ответчикам на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый № общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам и ответчикам на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый № общей площадью 178,3 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью 1416 кв.м., расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что проведенная <ФИО> и <ФИО> реконструкция жилого дома проведена с соблюдением разрешительных процедур и в соответствии с правилами
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланируемом (реконструированном) состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланируемом (реконструированном) состоянии, признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, истцам на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Земельный участок
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что переустройство (перепланировка) и реконструкция жилого помещения не создают угрозы жизни и здоровья третьих лиц, не привели к снижению прочности
Резолютивная часть
Исковые требования Ботченко <ФИО>, Ботченко <ФИО>, Ботченко <ФИО>, Первутинских <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила сохранить жилой дом с кадастровым номером № с общей площадью здания ., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о прав на наследство по закону, за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.№)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения заключения судебной экспертизы, выполненной на основании определений суда о назначении экспертизы. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, жилой дом
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью , расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении дома в перепланированном реконструированном состоянии
Вводная часть
К.Ю.В. и К.В.О.К.Р.Р. обратились в Буденновский городской суд с иском, в котором указали, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости истцам К.Ю.В., К.В.О., К.Р.Р., принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом не установлено оснований для отказа в сохранении спорного объекта
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. Таким образом, суд считает доказанным, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования К.Ю.В., К.В.О., К.Р.Р. к администрации Будённовского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном виде, признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о сохранении жилого дома в переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ш.В.А. родился <дата>, в графе «отец» указан Ш.А.И., в графе «мать» - Н.Ф.Ф. (л.д. 10). Учитывая, что из искового заявления <ФИО> следует, что в период совместной жизни
Мотивировочная часть
Учитывая, что из искового заявления <ФИО> следует, что в период совместной жизни с супругом Ш.В.А. спорный жилой дом постоянно перестраивался, в связи с чем увеличивалась и его площадь, что подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома в переустроенном виде, признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, с изменением долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> о праву наследования являются сособственниками по 1/3 доли каждая в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок (кадастровый №), общей площадью 988 кв.м., из земель населенных пунктов
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истиц <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал нормами действующего гражданского законодательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателями истиц произведена реконструкция без соответствующего на то разрешения, что в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о сохранении жилого дома в реконструированном виде, с изменением долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящее время истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>0, удостоверенного 03 марта 2023 года <ФИО>, врио
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке МУП <адрес> БТИ МУП <адрес> БТИ квартира, общей полезной площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой 42,6 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Вместе
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном и переустроенном виде квартиру общей полезной площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 42,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Признать право собственности за <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, ФИО4к., Министерству строительства Ярославской области, Мэрии г. Ярославля, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского
Описательная часть
Также истец просит признать за ним право на 1193/1491 доли в праве на земельный участок, на котором расположен дом. В судебном заседании от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА представитель истца (ответчика по встречному иску)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца (ответчика по встречному иску), ответчика и его представителя (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, инвентаризационное дело, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы Б.Г.П. и К.Т.А. в лице законного представителя Ф.А.М. обратились с исковым заявлением в Кисловодский городской суд к ответчику администрации г-к Кисловодска, в котором указали, что на основании договора купли-продажи от 01.02.2019г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат С.Е.Ю. действующий на основании доверенности и ордеров № С 304789 от 19.04.2023г., № С 304789 от 19.04.2023г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы №/Стз-23 от <дата>, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности 24 АА 5569859 выданной 04.06.2024 года сроком по 04.06.2027 год, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку перепланировка квартиры, расположенной по адресу: Х произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном виде, а именно, с увеличенной общей площадью блока дома блокированной застройки с 71,2 кв.м., согласно имеющимся сведениям ЕГРН, до фактической
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном, переоборудованном состоянии, признании «жилого здания» «нежилым зданием»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска с учетом уточнения исковых требований просил: сохранить индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 437,7 кв.м., с учетом объединения двух зданий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом их уточнения. Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, пояснения представителя Управления Росреестра по Челябинской области, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку истцом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) о сохранении жилого дома в переустроенном, переоборудованном состоянии удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер № по <адрес>, принадлежит на праве собственности истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора мены жилого дома на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом возведенного пристроя (лит А1) в соответствии с Техническим заключением № Сибирского филиала ППК
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома и признании его домом блокированной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о сохранении в реконструированном виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., являются по ? доле <ФИО> и <ФИО> Правопритязаний иных лиц на спорный объект
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструкция спорных жилых помещений произведена без нарушений строительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении в реконструированном виде жилого дома и признании его домом блокированной постройки, удовлетворить
