О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, указав в заявлении, что она является собственником квартиры №2, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат квартира №2, общей площадью 61,8 кв.м, а также земельный участок общей площадью 840 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. На указанную
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировкой и реконструкцией жилого дома и квартиры не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция и перепланировка не создаёт угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном виде и признании права собственности, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит сохранить в переустроенном виде жилой дом, общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой - 28,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 712 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что по данным МП БТИ г. Новошахтинска жилой <адрес> в г. Новошахтинске числится на праве собственности за Д.И.М. на основании договора дарения б/н от ..., удостоверенного ГНК г.Новошахтинска Ростовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в реконструированном и перепланированном виде. Исходя из этого суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска о сохранении жилого дома в переустроенном виде и признании права собственности, удовлетворить полностью
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переоборудованном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Как следует из материалов дела, в частности из свидетельств о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 84,6 кв. м., в соответствии с техническим планом здания от 14 июля 2022 года, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что истице и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: по 1/3 и 2/3 доли соответственно. В период с 2011 по 2020 годы истица
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд увеличить долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 1/3 доли до 17/20 доли; признать за ответчиком – <ФИО> право общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителей сторон и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о сохранении жилого дома в переустроенном виде, перераспределении долей в праве общей долевой
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности и сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований с учетом их уточнения, что является собственником 7/19 в общедолевой собственности на земельный участок площадью 771 м2 с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Департамент имущественных отношений <адрес>, Администрация ЦАО <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание экспертное заключение, исходя из конституционно-правовых принципов справедливости, разумности, учитывая фактическую реконструкцию жилого дома, суд полагает возможным сохранение жилого дома
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении домовладения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что являются собственниками жилого дома, общей площадью 90,1 кв.м., с кадастровым №.... и земельного участка, площадью 591 кв.м., с кадастровым №...., общей площадью 591
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, общей площадью 90,1 кв.м., с кадастровым №...., и земельного участка, площадью 591 кв.м., с кадастровым №.... общей площадью 591 кв.м
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении домовладения в реконструированном виде, удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Судом установлено, что сохранение
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств установлено, что квартира соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других лиц
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома и квартир в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником <адрес> № по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> по указанному адресу является <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> № по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО> Собственником <адрес> по указанному адресу является <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого дома и квартир в реконструированном состоянии удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении дома в реконструированном виде и признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчика <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли квартиры, назначение: жилое помещение, этаж – 1
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности и одновременно представитель истца <ФИО> по ходатайству - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их на основании ст.67ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая возможность признания иска ответчиками, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении дома в реконструированном виде и признании жилого дома блокированной застройкой - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
- Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: адрес общей площадью 209,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась , о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, просила иск удовлетворить в полном объеме. Также в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве собственности
Каширский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, реальном разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просят суд: сохранить жилой дом общей площадью 103,1 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Скулевич , Скулевича к Карасеку , Скулевичу о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, реальном разделе жилого дома, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый расположен на отдельном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в котором просил: сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с кадастровым № с общей площадью 110,7 кв.м. признать жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 2094 кв.м, кадастровый №. Из материалов дела также следует, что принадлежащая истцу квартира реконструирована
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом <адрес> для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый расположен на отдельном земельном участке и имеет выход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном виде и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от <дата> (л.д.17) <ФИО> был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление реконструкции спорного объекта недвижимости было произведено истцом на земельном участке ранее предоставлено наследодателю, с соблюдением градостроительных, строительных, противопожарных и санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, урож. с. Куксово Тамбовский район Тамбовская область, паспорт серия № области в Тамбовском районе <дата> - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о сохранении жилого дома в реконструированном виде. Таким образом, судом установлено, что истец осуществил переустройство жилого помещения, что привело к увеличению его общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников по делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном виде, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником зданий, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 96,1 кв.м., с кадастровым номером №, общей площадью 65 кв.м., что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном виде, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры и жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Лазарь Г.В. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Отделом ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Краснобаковского муниципального округа <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Отделом ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Краснобаковского муниципального округа <дата>, <адрес> принадлежит Лазарю Г.В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Лазаря <ФИО> (<дата>.р., урож. с) - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О сохранении квартиры и жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области о сохранении квартиры и дома в реконструированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что им
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками однокомнатной <адрес> общей площадью 33,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО> и <ФИО>. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и выделении доли дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что По данным МУП г. Шахты БТИ, объект недвижимости, расположенный по адресу: , принадлежит по праву собственности Муниципальному
Описательная часть
Судом установлено, что По данным МУП г. Шахты БТИ, объект недвижимости, расположенный по адресу: , принадлежит по праву собственности Муниципальному образованию «Город Шахты» на основании Распоряжения Мэра г. Шахты №1880
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о сохранении квартиры в реконструированном виде. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Шахты , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: МКУ «Департамент городского хозяйства» о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном виде – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном выделе доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Лапшинской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Просит признать жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки Просит признать право собственности <ФИО> <ФИО> на блок жилой автономный общей
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей полезной площадью - 57,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ххх умер К.Б.И., ххх года рождения. Истец приходится ему дочерью, т.е. наследником первой очереди по закону. Из материалов дела и инвентарного дела следует, что наследодателю
Мотивировочная часть
Обозрев материалы инвентарного дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из п. 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде и признании права собственности удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Администрации Мо г. Гусь-Хрустальный, <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. на основании договора установления долей и купли-продажи (купчая) земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушений санитарных, градостроительных, противопожарных норм и правил, прав и охраняемых законом интересов других лиц, влекущих отказ в сохранении квартиры в реконструированном состоянии в судебном заседании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что она является собственником ? доли земельного участка площадью 546 кв.м и ? жилого дома, общей площадью 82,1 кв.м по адресу: <адрес>. Вторым собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Пояснил, что реконструкция жилого дома произведена без соответствующего разрешения компетентного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что правопредшественник истца за свой счет
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
