О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, и просили об их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что реконструкция существующего жилого помещения произведены истцом с соблюдением его целевого назначения, а также градостроительных, санитарно-гигиенических, противопожарных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Орла о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся собственником земельного участка, общей площадью га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешение на строительство указанного жилого дома, получено не было. Таким образом, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,А. к администрации муниципального образования Щекинский район, администрации муниципального образования Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого дома
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № площадью 52,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 61:55:0011304:27 является ранее учтенным, вид разрешенного использования – «Под жилую застройку». Находится в пользовании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Комитет по охране объеков культурного наследия Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры и дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Матвеевский сельсовет Оренбургской области о сохранении квартиры и дома в реконструированном состоянии, указав, что он является собственником квартиры № площадью 27,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в целях улучшения комфортности проживания
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выполненная истцом реконструкция не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Матвеевский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о сохранении квартиры и дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признания права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Костромы, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подлежат установлению и определению в качестве таковых судом в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Костромы , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признания права собственности на жилой дом удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и реальном разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома общей площадью 78 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в реконструированном состоянии; реальном
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, дворовой территорией и хозяйственными постройками, с возможностью реального его раздела в натуре, общая площадь которого составляет 78 кв.м., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и реальном разделе жилого дома, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указывая, что является собственником квартиры №1 и квартиры №2, расположенных в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры №1, площадью 18,8 кв.м., квартиры №2, площадью 19,8 кв.м, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации Слободского района Кировской области, ИНН , удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира № в многоквартирном доме <адрес>, общей площадью 37,00 кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требований о сносе самовольной постройки (пристроя) никем не предъявлено. При
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности по праву наследования, включении в состав наследственной массы земельного участка, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> судебное заседание не вились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее при участии в судебном заседании представитель истца заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что сохранение спорной самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности по праву наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ответчикам <ФИО>, администрации , Комитету градостроительства и землепользования администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом последующих уточнений поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о самовольной реконструкции спорного жилого дома. Исходя из изложенного, суд полагает, что <ФИО> в ходе судебного разбирательства предоставлены доказательства того, что
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, поддержали заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, санитарно
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявления
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о сохранении дома блокированной застройки, принадлежащего истцам, в реконструированном виде подлежат
Резолютивная часть
Сохранить дом блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью 76,4 кв. м., по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном виде
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к администрации города Костромы о сохранении в реконструированном виде жилого дома в площадью 204,9 кв.м., расположенный по адресу: ...; признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> требования поддержали только в части сохранения жилого дома в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела установлено, что <ФИО> без получения разрешения выполнена реконструкция жилого дома по адресу: ... на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г. Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью 94,3 кв.м., с кадастровым номером <номер> и признать за истцами право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Слободского района Кировской области. В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы являются собственниками жилого помещения - <адрес> кадастровым номером №, расположенной в доме по адресу: <адрес>, каждый по ? доли в праве общей
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, указав в заявлении, что она является собственником квартиры №2, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат квартира №2, общей площадью 61,8 кв.м, а также земельный участок общей площадью 840 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. На указанную
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировкой и реконструкцией жилого дома и квартиры не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция и перепланировка не создаёт угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном виде и признании права собственности, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит сохранить в переустроенном виде жилой дом, общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой - 28,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 712 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что по данным МП БТИ г. Новошахтинска жилой <адрес> в г. Новошахтинске числится на праве собственности за Д.И.М. на основании договора дарения б/н от ..., удостоверенного ГНК г.Новошахтинска Ростовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в реконструированном и перепланированном виде. Исходя из этого суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска о сохранении жилого дома в переустроенном виде и признании права собственности, удовлетворить полностью
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переоборудованном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Как следует из материалов дела, в частности из свидетельств о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 84,6 кв. м., в соответствии с техническим планом здания от 14 июля 2022 года, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности и сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований с учетом их уточнения, что является собственником 7/19 в общедолевой собственности на земельный участок площадью 771 м2 с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Департамент имущественных отношений <адрес>, Администрация ЦАО <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание экспертное заключение, исходя из конституционно-правовых принципов справедливости, разумности, учитывая фактическую реконструкцию жилого дома, суд полагает возможным сохранение жилого дома
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении домовладения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что являются собственниками жилого дома, общей площадью 90,1 кв.м., с кадастровым №.... и земельного участка, площадью 591 кв.м., с кадастровым №...., общей площадью 591
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, общей площадью 90,1 кв.м., с кадастровым №...., и земельного участка, площадью 591 кв.м., с кадастровым №.... общей площадью 591 кв.м
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении домовладения в реконструированном виде, удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Судом установлено, что сохранение
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома и квартир в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником <адрес> № по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> по указанному адресу является <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> № по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО> Собственником <адрес> по указанному адресу является <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого дома и квартир в реконструированном состоянии удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый расположен на отдельном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном виде и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от <дата> (л.д.17) <ФИО> был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление реконструкции спорного объекта недвижимости было произведено истцом на земельном участке ранее предоставлено наследодателю, с соблюдением градостроительных, строительных, противопожарных и санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, урож. с. Куксово Тамбовский район Тамбовская область, паспорт серия № области в Тамбовском районе <дата> - удовлетворить
