Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад № 235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 235» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании недоначисленных отпускных, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы за период с июня по сентябрь 2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании недоначисленных отпускных, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Славянин», в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений между сторонами в период с <дата> по <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, повторив доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснили, что компенсация за задержку выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая, что отношения между сторонами носили длящийся характер, принимая во внимание распределение бремени доказывания, суд приходит к выводу о наличии между сторонами трудовых отношений в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Славянин» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад № 235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 235» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы за период с июня по сентябрь 2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом принятого судом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ПОДЪЕМТРАНСМАШ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по выплате денежных средств
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении искового заявления с учетом уточнений настаивали. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПОДЪЕМТРАНСМАШ» о защите трудовых прав – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Х, действуя в интересах А1, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад У» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации при начислении отпускных за январь 2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Х А4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что с 00.00.0000
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х в интересах А1 к МБДОУ «Детский сад У» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Научно-производственная фирма «ВНИИГИС-Забойные Телеметрические Комплексы» (далее ООО НПФ «ВНИИГИС-ЗТК») о защите трудовых прав, указывая, что с <дата> по <дата> на основании трудового
Описательная часть
Истец не согласен с указанным приказом, считает его незаконным, поскольку каких-либо нарушений не допускал. В обязанности истца не входит участие в селекторных совещаниях, поскольку он является техником. Истец просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что не был наказан инженер по бурению <ФИО>, который также дважды отсутствовал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Научно-производственная фирма «ВНИИГИС-Забойные Телеметрические Комплексы» о признании приказа № от <дата> о снижении премии незаконным, обязании произвести выплату премии
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №235» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад № 235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 235» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы за август 2021г. в размере 767,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №201 «Сибирская сказка» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №201 «Сибирская сказка» о защите трудовых прав– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №235» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №4» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад 4» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад № 235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 235» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 02.03.2020 года <ФИО> принят на работу в качестве сторожа, 02.03.2020 года с ним заключен трудовой договор, которым с учетом изменений, установлен оклад в размере 3016 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании недоначисленных отпускных, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 10.06.2011 года <ФИО> принята на работу в качестве сторожа, 01.10.2014 года с ней заключен эффективный контракт, которым с учетом изменений, установлен оклад в размере 3016 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании недоначисленных отпускных, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №201 «Сибирская сказка» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №201 «Сибирская сказка» о защите трудовых прав– удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хлеб» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит признать увольнение в связи с неудовлетворительным результатом испытания незаконным, аннулировать запись в трудовой книжке; изменить в трудовой книжке дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в период испытательного срока <ФИО> допустил нарушения положений трудового договора, должностной инструкции механика по ремонту оборудования, Положения об организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб» о признании увольнения незаконным, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке и изменении формулировки основания увольнения, выдаче дубликата
