Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите трудовых прав, об установлении повышенного оклада, о понуждении произвести индексацию заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите трудовых прав, об установлении повышенного оклада, о понуждении произвести индексацию заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика АО «Почта России» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о защите трудовых прав, об установлении повышенного оклада, о понуждении произвести индексацию заработной платы, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» о защите трудовых прав, в обоснование иска указав, что приказом главного врача муниципальной больницы «Каргатская ЦРБ» Новосибирской области № от <дата> была принята
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее также – ФКУ «ГБ МСЭ
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении о пропуске Учреждением срока применения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Гейслер <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по г.Краснодару о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании довольствия за время вынужденного прогула
Описательная часть
Кроме того, в нарушение Порядка проведения служебной проверки, утвержденного Приказом МВД России от <дата> №, копия заключения по материалам служебной проверки не предоставлялась <ФИО> и <ФИО>, также
Мотивировочная часть
Помощник прокурора прокуратуры Центрального округа г.Краснодара <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что при привлечении к дисциплинарной ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управлению МВД России по г.Краснодару о защите трудовых прав - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что работает в ООО «КАТОБЬНЕФТЬ» в должности главного геолога-начальника отдела. <дата> на основании приказа №/к/22 в отношении него применено дисциплинарное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду также объяснил, что <дата> между ним и работодателем было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о невозможности ежедневного, либо еженедельного контроля за соблюдением работниками ООО «КАТОБЬНЕФТЬ» со стороны работодателя трудовой дисциплины, с использованием электронно
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ общества с ограниченной ответственностью «КАТОБЬНЕФТЬ» от <дата> № о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде объявления замечания и не начислении премии по всем показателям работы
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просил обязать ИП <ФИО> расторгнуть заключенный срочный трудовой договор и произвести запись об увольнении в электронной книжке; взыскать с ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил ходатайство об отказе от требований в части взыскании суммы долга по заработной плате в размере 382 500 рублей, взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату в размере
Мотивировочная часть
Поскольку указанная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена, то при отсутствии между сторонами разногласий относительно даты и основания увольнения истца, суд считает необходимым обязать ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите трудовых прав удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Губкинский городской прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер») в интересах <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просил суд обязать ООО «Мастер»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является работником ООО «Мастер»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с 1 сентября 2023 г. вводятся в действие Единые типовые нормы выдачи СИЗ и смывающих средств, утверждённые приказом Минтруда России от 29 октября 2021 г. № 767н. На этом основании суд приходит
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о защите трудовых прав удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Губкинский городской прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер») в интересах <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просил суд обязать ООО «Мастер»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является работником ООО «Мастер»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с 1 сентября 2023 г. вводятся в действие Единые типовые нормы выдачи СИЗ и смывающих средств, утверждённые приказом Минтруда России от 29 октября 2021 г. №767н. На этом основании суд приходит
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о защите трудовых прав удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Губкинский городской прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер») в интересах <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просил суд обязать ООО «Мастер»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является работником ООО «Мастер»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с <дата> вводятся в действие Единые типовые нормы выдачи СИЗ и смывающих средств, утверждённые приказом Минтруда России от <дата> №н. На этом основании суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о защите трудовых прав удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ТД Оливеста», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать невыплаченные денежные средства за нахождение в командировках с учетом переработок за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что основным местом его работы являлось АО «Оливеста», в ООО «ТД Оливеста» работал по совместительству, генеральным директором указанных организаций
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТД Оливеста» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Алтайвагон» об ограничении срока проведения расследования обстоятельств и причин возникновения профессионального заболевания у <ФИО> комиссией АО «Алтайвагон», созданной 22.04.2021
Описательная часть
Представитель истицы - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Алтайвагон» - <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истек как разумный срок проведения расследования, так и установленный законом
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан (далее МАУК ЦКиД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности 02 А А №... от ... полностью поддержал доводы иска и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просит требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, сложившиеся между сторонами спорные взаимоотношения, фактические установленные судом обстоятельства дела, учитывая, что <ФИО> в период с ... по ... находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬБИОН-2002» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что с 27.09.2018г. работал в организации ООО «Альбион-2002» на основании трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца., суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства – изменение судом апелляционной инстанции решения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 21.04.2022 только 13.12.2022 свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЬБИОН-2002» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, признании приказа незаконным, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, возложении обязанности выполнить определенное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным и отменить приказ о направлении
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы указанные в возражениях на исковое заявление и пояснил, что заработная плата истицы составляла 9000
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 Марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», если
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области о защите трудовых прав, указав в обоснование, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности старшего инструктора – кинолога кинологической
Описательная часть
Просит суд признать недействительным приказ ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области от <дата> № № о расторжении контракта о службе в уголовно- исполнительной системе Российской Федерации и увольнении со службы
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенных ответчиком нарушений, конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает возможным определить компенсацию
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад № 235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 235» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Х, действуя в интересах А1, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад У» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации при начислении отпускных за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Х А4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что с 00.00.0000
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х в интересах А1 к МБДОУ «Детский сад 4» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 01.02.2020 года <ФИО> принят на работу в качестве сторожа в МБДОУ «Детский сад №90», 01.02.2020 года с ним заключен эффективный контракт, которым с учетом изменений, установлен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании недоначисленных отпускных, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №201 «Сибирская сказка» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №201 «Сибирская сказка» о защите трудовых прав– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Х, действуя в интересах А1, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад У» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации при начислении отпускных за период с июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 00.00.0000 года А1 принята на работу в качестве сторожа, 00.00.0000 года с ним заключен эффективный контракт, которым с учетом изменений, установлен оклад в размере 3016 рублей в месяц
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании недоначисленных отпускных, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х в интересах А1 к МБДОУ «Детский сад У» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №201 «Сибирская сказка» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №201 «Сибирская сказка» о защите трудовых прав– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад №90» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад №90» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад № 235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропов А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 235» о защите трудовых прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Х, действуя в интересах А1, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МБДОУ «Детский сад У» о взыскании доплаты за работу в ночные часы за период с апреля по сентябрь 2021г. в общем размере 3788,96 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 00.00.0000 года А1 принят на работу в качестве сторожа в МБДОУ «Детский сад У «Страна Чудес» (реорганизован путем присоединения к МБДОУ «Детский сад У»), с ним заключен эффективный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х в интересах А1 к МБДОУ «Детский сад У» о защите трудовых прав – удовлетворить
