О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–18 из 18 (в рубрике: 18)
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, неоднократно уточнив требования, обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 1/2 доли (по 1/4 доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 120,8 кв.м., расположенный <адрес> земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Второвское Камешковского района, в котором просят: прекратить режим общей долевой собственности истцов и <ФИО>, умершей Дата обезл
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по данным ЕГРН истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что наличие в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированных прав умершей Дата обезл. <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации МО Второвское Камешковского района о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, требования мотивировала тем, что она на основании договора купли - продажи от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании на основании договора купли - продажи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Администрации городского округа города Воронежа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Бобкова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила об их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации городского округа города Воронежа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом <адрес> до настоящего времени находится в общей долевой собственности в вышеназванных долях. В настоящее время возникла необходимость в полном разделе этого жилого дома. Полагают, возможным
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести раздел жилого дома, площадью ..... кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность <ФИО>, часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются сособственниками по ..... доле жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома, -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого домовладения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на основании договора купли-продажи от 02.07.2003 на праве общей долевой собственности (2/9 доли в праве общей долевой собственности) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчая) от 02.07.2003 <адрес>, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <ФИО>, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту, то есть по сложившемуся порядку пользования. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого домовладения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома, удовлетворить
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О разделе жилого дома, прекращения права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ КГО о разделе жилого дома, прекращения права общей долевой собственности. Исковые требования мотивируют тем, что на основании Свидетельства о праве
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях (по <обезличено> доле каждому) принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что фактически жилой дом в общей долевой собственности истцов представляет обособленные жилые помещения. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> и <ФИО> по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 68 кв.м., кадастровый номер №, полученной по наследству на основании Свидетельства о праве
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности, разделе жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что ему, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.10.2018 № № выданного нотариусом <ФИО>, на праве общей долевой собственности (2/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> № <адрес>3, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту, то есть по фактически сложившемуся порядку пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, разделе жилого дома удовлетворить
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к П.М.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома, указав в обоснование требований, что является собственником ? доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах П.М.И., ****** г.р. в судебном заседании требования истца признала, полагала требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и П.М.И. на жилой дом с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома, по тем основаниям, что <ФИО>, (1/2 доля), <дата> года рождения, и <ФИО>, (1/2 доля)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом фактически разделен на самостоятельные объекты права - на здание с наименованием часть № и здание с наименованием часть № жилого дома - изолированные объекты недвижимости. Части № и № жилого дома имеют обособленность
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, (1/2 доля), <дата> года рождения, и <ФИО>, (1/2 доля), <дата> года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,1 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Тарлану оглы, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> по праву общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля целого жилого дома 1993 года постройки, общей площадью 87,3 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по праву общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 29.03.2023, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой собственности на протяжении
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в единоличную собственность

Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что истец совместно с ответчиком владеет
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из доводов искового заявления, спорный жилой дом является домом блокированной застройки. Истец, в целях улучшения условий использования нежилого здания, осуществил
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящим решением произведен выдел в натуре принадлежащих истцу и ответчику долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в единоличную собственность – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе дома

Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточненных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что стороны являются участниками долевой собственности, каждый по ? доле в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, каждому по ? доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, представленной ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? доли каждый на жилой дом с КН №, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание представленного суду и подготовленного <дата> кадастровым инженером <ФИО> технического плана здания, сведений о характеристиках объекта недвижимости, объективно имеющего признаки дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре дома блокированной застройки, признании наличия реестровой ошибки, -

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ф.и.о., ф.и.о. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, КрупеН.Н. Б., Департаменту по имущественным и земельным
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 106,9 кв.м., расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.