Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру – <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении а также
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, к выводу о чем суд приходит оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,- удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> обратилась в Беловский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Кировского районного суда г.Омска находится гражданское дело № по иску Хомутской Р,В. в лице финансового управляющего <ФИО> к <обезличено> взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные и добытые судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> в лице Финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что в апреле 2021 года получил в дар от <ФИО>. керамический гриль марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, сообщил, что в апреле 2021 года коллега истца <ФИО> подарил ему спорный гриль марки «Start Grill 22» зеленого цвета, который
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, весной 2021 года истцом <ФИО> из г. Санкт-Петербурга в п. Плюсса Псковской области, на территорию земельного участка, принадлежащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> транспортных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена надлежаще судебным извещением и путем вручения извещения ее представителю, участвующему в деле <ФИО>, который представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Табачок <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что договор купли-продажи пресса-подборщика рулонного безременного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности интересы истца <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просит: истребовать из чужого незаконного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:05:110701:38 зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ТД «А.» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что <дата> ООО «ТД «А.» заключило договор лизинга с ООО «Альфамобиль» №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для истребования у ответчика спорного имущества
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> автомобиль Хундай Акцент, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №. Также просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.30), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что после заключения договора купли-продажи, между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, не являясь собственником спорного транспортного средства, незаконно удерживает его, не имея на то законных оснований, суд полагает необходимым истребовать у ответчика спорный автомобиль и передать его истцу
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании автомашины «Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC 4MATIC», 2015 года выпуска, идентификационный <номер> из незаконного владения последней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления видно, что 09 ноября 2015 года между АО «ВЭБ-лизинг» (Лизингодатель) и ООО «МОНРЕАЛЬ» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга <номер>. Согласно условиям указанного договора, лизингодатель обязался
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № № от <дата> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КПК Глобал», ООО «ТагилТрансКом», в котором просит истребовать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основания, указанным в исковом заявлении. Суду пояснили, что ответчику ООО «ТагилТрансКом» на праве
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, в том числе доводы сторон, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КПК Глобал», обществу с ограниченной ответственностью «ТагилТрансКом» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ТРАНСФЕР ЛТД» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля марки , VIN №, цвет , года выпуска, паспорт ТС <адрес>, двигатель , . , кузов (кабина, коляска, прицеп) № №, модель/номер двигателя №, № шасси
Описательная часть
Представитель истца, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено положениями ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТРАНСФЕР ЛТД» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО “ВЭБ-Лизинг” обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля Форд Фокус, VIN №, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО “Ланч
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил возражения, в которых полагал пропущенным срок исковой давности, а также указав, что истребуемое имущество у него не находится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО “ВЭБ-Лизинг” к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что с <дата> ей на праве собственности принадлежал автомобиль марки «», <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №, которым фактически пользовался
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и в письменных возражениях на отзыв ответчика. Дополнили, что истец не выражала волю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца, ответчика и третьего лица в судебном заседании установлено, что договор от <дата> был подписан <ФИО>, имевшим доверенность на совершение действий по распоряжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда города Москвы от 2 марта 2022 года по делу № А40-6263/21-9-12 «Ф» в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда города Москвы от 2 марта 2022 года по делу № А40-6263/21-9-12 «Ф» <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное транспортное средство находится во владении ответчика <ФИО>, следовательно, в отношении ответчика <ФИО> исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование своих требований, указав, что в 2004 году истцу был предоставлен земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий согласно ст. ст. 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании указал, что на исковых требованиях истец настаивает, и пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виндикационный иск истца не подлежит удовлетворению, при этом истец вправе требовать с виновных лиц убытки в размере стоимости НТО, повреждённого пожаром <дата>, то есть стоимости годных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , третьи лица администрация муниципального образования «<адрес>», администрация муниципального образования «Городское поселение
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами по делу <дата> был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства <дата>, что подтверждается сведениями, предоставленными УМВД России по г. Казани по запросу суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича (<дата>) удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбрад Аванс» и просит истребовать из незаконного владения имущество – автомобиль марки «Ауди А7» с государственным регистрационным знаком № Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки с государственным регистрационным №. Указанные обстоятельства свидетельствуют о недоказанности истцом факта нахождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что бремя доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений, суд оснований для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбрад Аванс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее - АО «ВЭБ-лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ВЭБ-лизинг»
Описательная часть
Как установлено судом, спорный автомобиль LADA FS015L LARGUS, 2014 года выпуска, VIN XТАFS015LE0792502, принадлежит АО «ВЭБ-лизинг» на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи №Р14-29778 от (дата
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» () к <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД России по Орловской области) и <ФИО> , выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Орловской области в (адрес обезличен))
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании автомашины «Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC 4MATIC», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>; автомашины «Hyundai Santa Fe», 2015 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.12, 209, 301, 304 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к К. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований в иске указано, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2022
Описательная часть
Арбитражным судом СК установлено, что <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. <ФИО> не передавал. При этом, определением суда на <ФИО> возложена обязанность по возврату транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО>, поскольку транспортное средство Ленд Ровер Рэндж Ровер Спорт, государственный регистрационный знак не выбывало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – транспортного средства Ленд Ровер Рэндж Ровер Спорт, идентификационный номер (VIN) , цвет - черный, 2007 года выпуска
Курский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Агропром» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из владения ответчика <ФИО> в пользу ООО «Агропром» автомобиль марки «VOLKSWAGEN»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агропром», действующая на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нахождения спорного автомобиля, принадлежащего на праве собственности истцу ООО «Агропром» во владении и пользовании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агропром» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО>. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что между истцом (Лизингодателем) и ООО «Зернотрейд» (Лизингополучателем), генеральным
Описательная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении в судебном заседании всех юридически значимых обстоятельств, необходимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является владельцем автомобиля года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер . В настоящее время указанный автомобиль находится у гражданина <ФИО>, которому истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что Комитет
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят истребовать из незаконного владения <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 455 кв.м., с кадастровым номером №, вид
Описательная часть
Посчитав, что указанное имущество выбыло из владения истцов незаконно и необоснованно, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просят истребовать из незаконного владения <ФИО> спорное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцами пропущен процессуальный срок на подачу настоящего искового заявления. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об уважительности пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
