Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, самостоятельным требованиям третьего лица Администрации Ленинского городского округа Московской области
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> просит суд: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом тех обстоятельств, что решение суда, которым было признано право собственности на указанные земельные участки за ответчиком <ФИО>, с учетом правопреемства, отменено судом апелляционной инстанции, и определение об установлении
Резолютивная часть
Принять признание иска Федерального агентства лесного хозяйства, самостоятельных исковых требований третьего лица Администрации Ленинского городского округа ответчиком <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил истребовать у <ФИО> и вернуть в конкурсную массу должника <ФИО> земельный участок, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что срок
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Заключение между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В настоящее время, указанные выше обстоятельства, являются препятствием для истца реализовать конституционное и иные гражданские права в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик или ее представители не явились, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении данного заседания не просили, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Чистопольский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения защитного сооружения гражданской обороны с инвентарным номером № общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Чистопольская кондитерская фабрика» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости, в том числе помещением
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что Чистопольской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения <ФИО> законодательства при содержании и эксплуатации защитных сооружений, которая показала, что <дата> между ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно автомобиля марки БМВ 520D, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, принадлежащий истцу на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи автомобиля № от <дата> покупатель <ФИО> приобрел у продавца ООО «БорисХов 1» автомобиль БМВ № Years Edition, идентификационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец приобрел
Братский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м, расположенный по адресу: ..., путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, мотивировав исковые требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежат смартфон (совместно с экранной пленкой и сетевым зарядным устройством)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу договора купли-продажи <ФИО> является законным владельцем вышеуказанных вещей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Орла с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснвоание иска указано следующее
Описательная часть
Истец личного участия в судебном разбирательстве не принимала. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истец и ООО «ДНК « заключили договор лизинга №-Д
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, из материалов дела следует что истец отказался от исполнения договора лизинга уведомлением от <дата>, потребовав возвратить предмет лизинга в течение 5 дней с даты расторжения договора, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования «АО «ВЭБ-Лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности произвести изменения сведений в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ФИО7к. кызы является наследницей по закону
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой для обращения с данным иском в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности произвести
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения и передачи истцу транспортного средства - автомобиль ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., указав в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «...» (лизингополучатель), в лице директора <ФИО>, был заключен договор лизинга № .... На основании п. 1.1. договора, лизингодатель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из представленных письменных доказательств и вышеуказанных положений законодательства, суд полагает возможным истребования из незаконного владения <ФИО> и передачи истцу транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> указывая на то, что решением Волжского городского суда РМЭ от <дата> были удовлетворены ее исковые требования к <ФИО> и <ФИО> и признано недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать стоимость имущества в сумме 90500 руб., учитывая, что вышеуказанного имущества в наличии не имеется. Также указала, что трубы металлические
Мотивировочная часть
Все вышеуказанное имущество у ответчиков не имеется, ими они распорядились по своему усмотрению, в связи с чем по требованию истца суд приходит к выводу о взыскании стоимости этого имущества как убытков в соответствии со ст.15
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ВладФинанс» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что с 13.06.2019 ООО «ВладФинанс» на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: земельный участок и жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (т.1 л.д.162) поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что совершение сделки между ООО «Кедр» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ВладФинанс» отсутствовало волеизъявление на отчуждение 08.06.2020 принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «ВЭБ-лизинг»(лизингодатель) и ООО «Авто
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № № от 29.07.2011г. ООО «Компания «Липецкие автомобили» (Продавец) обязался передать в собственность ОАО «ВЭБ-лизинг»(Покупатель), а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с 14.02.2013г. истец был осведомлен о нарушении его права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Охрана» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что в производстве Следственного отдела по г. Дмитрова находилось уголовное дело №
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «Форд Фокус», с идентификационным номером (VIN): №, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 301, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право беспрепятственно вернуть в свое владение имущество, принадлежащее ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Охрана» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль марки , <дата> выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, а также ключи, паспорт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Его представитель с.о.в. в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела, следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество, принадлежащее истцу, незаконно удерживается ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для истребования из владения ответчика в пользу истца данного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 09.07.2021 года по делу А34-8870/2021 - гражданин <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что автомобиль был передан <ФИО> ответчику, правовых оснований для удержания транспортного средства <ФИО> суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрации МО ГО «<адрес>» обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика в пользу Муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по изложенным виске основаниям. Судом установлено, что муниципальное образование в лице
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает установленным, что право собственности <ФИО> на спорный земельный участок не могло возникнуть наосновании решения органа местного самоуправления, поскольку достоверных ибесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «<адрес>» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Ответчик <ФИО> является бывшей женой <ФИО>, брак расторгнут более 15 лет назад
Описательная часть
Истец в суде заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является бывшей супругой <ФИО>, брак расторгнут в (дата обезличена) году
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что холодильник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировал тем, что проживал совместно с <ФИО> с 1994 года до момента ее смерти <дата>, вели
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается материалами дела, что собственником здания по адресу: <адрес>, с 07 июня 1998 года является <ФИО> на основании договора купли-продажи. Остальное имущество, указанное
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт приобретения данного имущества истцом нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, которое в отсутствие законных оснований удерживает его, суд полагает возможным исковые требования в данной части
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , имущество, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, : пила Patriot бензиновая Patriot PT 5220 Imperial
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что она является собственником автомобиля марки БМВХ5, гос.рег.знак
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании исполнительного документа серии ФС № ххх, выданного Кировским районным судом <адрес>, дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Надлежащих доказательств, подтверждающих законность владения <ФИО> спорным движимым имуществом, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ГермА. к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска, указав, что в xx.xx.xxxx истец разместила на сайте «Дром» объявление о продаже
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объёме. Судом установлено, что истец <ФИО> в начале xx.xx.xxxx разместила на сайте «Дром» объявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx установлено, что
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
А.ова А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании принадлежащего А.овой А.В. на праве собственности автомобиля Opel Corsa, 2008 года выпуска, гос.номер №, VIN №, из незаконного владения <ФИО> с передачей транспортного
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что автомобиль Opel Corsa был передан ему на ответственное хранение без документов и ключей . Задолженность, взысканная с истца в его пользу, не погашена
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие документов, свидетельствующих о выплате истцом денежных средств, взысканных в пользу ответчика судебным актом, принятие судебным приставом – исполнителем мер принудительного исполнения решения суда в виде наложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.овой А.В. () к <ФИО> (), Отделению судебных приставов по городу Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области () об истребовании имущества из чужого
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, самостоятельным требованиям третьего лица Администрации Ленинского городского округа Московской области об исключении
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось с иском к ответчику <ФИО>, просит суд: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, самостоятельным требованиям третьего лица Администрации Ленинского городского округа <адрес> –
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере 40 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 900
Описательная часть
Факт принадлежности <ФИО> спорного имущества подтверждается показаниями самой <ФИО>, а также показаниями <ФИО> и <ФИО>, данными ими в ходе проверки по заявлению КУСП № от 16.01.2023 г. Кроме того
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
