Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
Первый заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> об истребовании имуществ из чужого незаконного владения
Описательная часть
Старший помощник военного прокурора Тихоокеанского флота в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника военного прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> г. рождения, в пользу Федерального государственного автономного учреждения «Управление имуществом специальных проектов» Министерства обороны Российской Федерации часть
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
Первый заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> об истребовании имуществ из чужого незаконного владения
Описательная часть
Старший помощник военного прокурора Тихоокеанского флота в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника военного прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> г. рождения, в пользу Федерального государственного автономного учреждения «Управление имуществом специальных проектов» Министерства обороны Российской Федерации часть
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании перенести столбы, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, правлению СНТ «Мираж», правлению СНТ «Геодезия-9», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об истребовании принадлежащего ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований; с заключением эксперта ознакомлен, возражал
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с к.н. 50:13:0030334:2, 50:13:0030334:1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, правлению СНТ «Мираж», правлениюСНТ «Геодезия-9» об истребовании имущества из чужого незаконноговладения, обязани перенести столбы оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды (л.д.3). В обоснование требований указано, что решением суда с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что сумма упущенной выгоды рассчитан из размера арендный платы за гаражный бокс 10000 руб. в месяц за 3 месяца. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просит истребовать у ответчиков из чужого незаконного владения 23 торговых павильона, расположенных по адресу: <адрес>, взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали требования по доводам иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора поставки № от <дата>, акта приема-передачи
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об истребовании из чужого незаконного владения у надлежащего ответчика ООО «Южный»
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения у ООО «Южный» торговые павильоны размером 5м х 2,4м в количестве 6 штук в пользу <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Гатчинского муниципального округа Ленинградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором первоначально просила: истребовать из чужого и незаконного владения и обязать в срок 1 месяц со дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, указав, что не возражает против предоставления сроков выполнения требуемых в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик без надлежащих правоустанавливающих документов, самовольно использует часть территорию площадью 647 кв. м, относящуюся к землям, собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области – удовлетворить частично
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, исключении прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> К.М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, исключении прав на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> К.М. исковые требования поддержала об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, исключении прав на недвижимое имущество. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ксении Михайловны к Администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> Татьяне Николаевне об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, исключении прав на недвижимое
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации, мотивируя требования тем, что ею в 2015 году на территории жилого дома и земельного участка
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместной деятельности и признании общим совместным имуществом автомобильных запасных частей, находящихся и у <ФИО> на складе, и у <ФИО>
Мотивировочная часть
- товарная накладная от 12.02.2015 (том 1 л.д. 217-219) – грузополучатель и плательщик ИП <ФИО>, поставщик ИП Ш., номер ОГРНИП указан , вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, окончательно уточнив требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд обязать ответчиков передать ей следующе имущество: угловой диван, кухонный уголок, комоды; стенка
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражала в полном объеме, поддержала письменные отзывы на заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что спорное имущество приобреталось лично ею, имеется в наличии и после смерти наследодателя удерживается ответчиками. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации - отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решений, истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица <ФИО>, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялты Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Администрация г. Ялта), <ФИО> о признании незаконными решения 25
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Редок А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации города Ялта Республики Крым <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от <дата> по административному иску заместителя прокурора Автономной Республики Крым, действующего в интересах государства, пункт 1 постановления
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации города Ялта Республики Крым, <ФИО> о признании незаконными решений, истребовании имущества из чужого незаконного
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд, с учетом уточненных требований, к СНТ «ДРУЖБА «ВИЛС, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кн № площадью 694 кв.м, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В связи с ходатайством истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело с использованием систем видеоконференц
Мотивировочная часть
Что касается требований о признании права собственности на жилое строение с кн 50:20:0010205:806, то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств, что спорный жилой дом находится в границах земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «ДРУЖБА «ВИЛС, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права, признании права собственности на земельный участок с кн № площадью 694 кв.м
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации за истребуемое движимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском. В обоснование иска, с учетом уточнения, указано, что она была зарегистрирована и постоянно проживала до 23.03.2023 по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования (в том числе в судебном заседании 26.11.2025), истец просит: Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> никогда не являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами 66:59:0204001:48 и 66:59:0204001:49, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0005002:1980 площадью
Описательная часть
Представители ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали по доводам встречного иска, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений о порядке их применения, иск покупателя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес , ТУ Росимущества в адрес о государственной регистрации перехода права собственности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании вещи из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании вещи из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковое требование <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения <ФИО> суд полагает обоснованно и подлежит удовлетворению. В связи с изложенным выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании вещи из чужого незаконного владения удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Паритет», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании убытков (т. 1 л.д. 3-4
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск, с учетом уточнения. Пояснила, что требование о признании права собственности предъявлено к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что предъявлением требования о признании за <ФИО> права собственности избран ненадлежащий способ защиты права. Такой иск в отсутствие оспариваемого права не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании убытков оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чуждого незаконного владения, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы Министерство Обороны, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований возражали в полном объеме, представили письменные возражения на исковое заявление. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении И-МЮ 548130) об истребовании
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «АСК ФРИЗ» о прекращении права собственности на объект недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что между ООО "АСК «ФРИЗ»"..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИВ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ЛСИ, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений действующего
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передаче автомобиля собственнику, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европа Групп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передаче автомобиля собственнику, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Европа Групп», по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Указала, что автомобиль марки , г/н №, 2017 года выпуска, VIN: №, цвет:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что на момент вынесения настоящего решения транспортное средство передано истцу, то оснований для удовлетворения требований <ФИО> об истребовании имущества
Резолютивная часть
Исковые требования М.а М.А. к ООО "Европа Групп" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передаче автомобиля собственнику, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что 25.07.2022 между <ФИО>, в качестве арендатора, и <ФИО> и <ФИО>, в качестве арендодателя, заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснив, что истец заключал договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> указал, что приобрел имущество у <ФИО>, данное имущество располагалось в нежилом помещении, принадлежащем ответчикам и являлось оборудованием для массажного салона. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чуждого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из владения ответчика и возврата истцу принадлежащего <ФИО> имущества по перечню, приведенному в исковом заявлении, а в случае отсутствия – взыскания
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев иск в пределах заявленных истцом оснований и указанных обстоятельств, заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, свидетелей, приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы сторон, представленные оказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чуждого незаконного владения - рыболовные принадлежности (леска, плетенка, блесны) на сумму 3500 руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чуждого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля Митцубиси Паджеро, идентификационный номер , год выпуска 2002, цвет кабины серый, государственный регистрационный знак , на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 16.08.2023 (л.д. 75-76), в судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц-связи на базе Саянского городского суда Иркутской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения представителей сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чуждого незаконного владения – отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности восстановить нарушенное право, путем возврата щебня
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах индивидуального предпринимателя <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности восстановить нарушенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не каких договоров на аренду земельного участка, расположенного на привокзальной площади <ФИО> либо ООО «Вектор» не заключали
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает, что неявка ответчика и соответчиков, истца не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области, ООО «Револис» об истребовании имущества из незаконного владения, возложении обязанности восстановить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и сносе строения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и сносе строения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что согласно выписке из ЕГРН от 05.03.2025г. ответчик <ФИО> М.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 501кв.м., почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и сносе строения, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, признании помещения общей долевой собственностью, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Истец ТСН «БОГОСЛОВСКИЙ» обратилось в Пресненский районный суд адрес с настоящим иском к ответчикам, в обосновании которого указало следующее
Описательная часть
Представитель третьего лица ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила на усмотрение суда разрешение данного спора. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчикам извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресатам, так как ответчики отказывались их получать. Суд приходит
