Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О прекращении пользования чужим имуществом, возмещение затрат за незаконное использование имущества
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратился с иском в суд к Акционерному обществу «Народное предприятие «Жуковомежрайгаз» о прекращении пользования чужим имуществом, возмещении затрат за незаконное использование имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от своих требований по отключению потребителей газа абонентов по земельному участку по адресу: <АДРЕС> в виду отсутствия достоверных сведениях о собственниках указанного
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> как собственник распределительного газопровода не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к Акционерному обществу «Народное предприятие «Жуковомежрайгаз», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении пользования чужим имуществом, возмещение затрат
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в связи с произведёнными неотделимыми улучшениями, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Распределяя бремя доказывания, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемом случае истец как добросовестный приобретатель истребованного в пользу ответчика имущества обязан представить доказательства осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными действий по передачи общедомового имущества, обязании возвратить переданное имущество, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Дельта» и просил обязать ООО «УК «Дельта» вернуть обратно в общедомовое имущество многоквартирного жилого дома незаконно переданное оборудование ОПО ООО «АНВИМ ГРУПП», признать незаконными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ООО «АНВИМ ГРУПП» о том, что Общество фактически не эксплуатировало переданный по договору объект опровергаются проведенной прокуратурой Центрального района города Тулы проверкой по обращению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дельта» о признании незаконными действий по передачи общедомового имущества, обязании возвратить переданное имущество, взыскании компенсации
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О демонтаже (сносе) объекта недвижимости
Вводная часть
Исполнительный комитет Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что здание, расположенное по адресу: . . ., принадлежащий
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> и <ФИО> о демонтаже (сносе) объекта недвижимости, удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения по договору новации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> по договору новации от 11 октября 2022 года: 1/6 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 70,9 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 273, в соответствии с которым займодавец был обязан передать заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, является новацией долга. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно дохода, который должен быть извлечен в период незаконного владения имуществом истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам ЗАО «Алейскзернопродукт» имени С.Н. Старовойтова (далее - ЗАО «Алейскзернопродукт») и Семеновой Е.И., ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Читы от 02.02.2017 года
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> адвокат Стеценко О.А. в судебном заседании пояснила, что склад, на который ссылается истец, построен после произведенного раздела имущества, не введен в эксплуатацию, право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства и разъяснениями по применению норм права, суд
