Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чуждого незаконного владения, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы Министерство Обороны, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований возражали в полном объеме, представили письменные возражения на исковое заявление. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении И-МЮ 548130) об истребовании
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «АСК ФРИЗ» о прекращении права собственности на объект недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что между ООО "АСК «ФРИЗ»"..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИВ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ЛСИ, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений действующего
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передаче автомобиля собственнику, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европа Групп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передаче автомобиля собственнику, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Европа Групп», по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Указала, что автомобиль марки , г/н №, 2017 года выпуска, VIN: №, цвет:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что на момент вынесения настоящего решения транспортное средство передано истцу, то оснований для удовлетворения требований <ФИО> об истребовании имущества
Резолютивная часть
Исковые требования М.а М.А. к ООО "Европа Групп" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передаче автомобиля собственнику, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что 25.07.2022 между <ФИО>, в качестве арендатора, и <ФИО> и <ФИО>, в качестве арендодателя, заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснив, что истец заключал договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> указал, что приобрел имущество у <ФИО>, данное имущество располагалось в нежилом помещении, принадлежащем ответчикам и являлось оборудованием для массажного салона. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чуждого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из владения ответчика и возврата истцу принадлежащего <ФИО> имущества по перечню, приведенному в исковом заявлении, а в случае отсутствия – взыскания
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев иск в пределах заявленных истцом оснований и указанных обстоятельств, заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, свидетелей, приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы сторон, представленные оказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чуждого незаконного владения - рыболовные принадлежности (леска, плетенка, блесны) на сумму 3500 руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чуждого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля Митцубиси Паджеро, идентификационный номер , год выпуска 2002, цвет кабины серый, государственный регистрационный знак , на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 16.08.2023 (л.д. 75-76), в судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц-связи на базе Саянского городского суда Иркутской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения представителей сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чуждого незаконного владения – отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности восстановить нарушенное право, путем возврата щебня
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах индивидуального предпринимателя <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности восстановить нарушенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не каких договоров на аренду земельного участка, расположенного на привокзальной площади <ФИО> либо ООО «Вектор» не заключали
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает, что неявка ответчика и соответчиков, истца не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области, ООО «Револис» об истребовании имущества из незаконного владения, возложении обязанности восстановить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обеспечении доступа в помещение, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обеспечении доступа в помещение, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> увеличила размер исковых требований. <ФИО> просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> имущество: В судебном заседании <дата> принято
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично, встречный иск <ФИО> – подлежащим удовлетворению частично. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречный иск <ФИО> – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и полученные от его использования доходы
Вводная часть
1 обратилась в суд с уточнённым иском к <обезличено>2, в котором просит обязать ответчика передать ей помещение по адресу: , помещение и полученные от его использования доходы в размере 1 225 034,24 руб., взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиками доводы истца не опровергнуты, доказательств проживания в спорной квартире не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление 1 к <обезличено>2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и полученные от его использования доходы удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и кадастрового учета объекта недвижимого имущества, признании недействительным договора
Вводная часть
Истец, после неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчикам и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель 51 военной прокуратуры Кирута Т.В. поддержал доводы искового заявления. Представитель в\ч 3111 по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела одному и тому же объекту недвижимого имущества присвоено два кадастровых номера, а именно <ФИО> и <ФИО> включающие, нежилые помещения
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Л.Л.В. обратилась в суд с иском к К.Н.В., Б.А.В., указывая, что <дата> умер ее отец Г.В.В., после его смерти наследственное имущество в равных долях было принято ею и К.Н.В. По причине отсутствия правоустанавливающих документов
Описательная часть
Представитель истца Х.Ж.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что спорный гараж является капитальным строением, построен из кирпича и железобетонных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля свидетель 1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.Л.В. к К.Н.В., Б.А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Дунина А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, к <ФИО> об истребовании государственного имущества из чужого
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального лесного хозяйства, с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района РХ <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель Министерства лесного хозяйства РХ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела и нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора с учетом их уточнения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, к администрации Усть-Абаканского района об истребовании государственного
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Дунина А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику были разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, к <ФИО> об истребовании государственного имущества из чужого
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Дунина А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику были разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, к <ФИО> об истребовании государственного имущества из чужого
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Дунина А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику были разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, к <ФИО> об истребовании государственного имущества из чужого
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Плотникова Т.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику были разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, к <ФИО> об истребовании государственного имущества из чужого
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, после неоднократного уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска, просили иск удовлетворить, т.к. не может пользоваться имуществом. Судом установлено, что Решением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, огласив доводы иска, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа под залог транспортного средства, согласно которому ответчик взял у истца денежную сумму в размере 700 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа под залог транспортного средства. Как следует из искового заявления, Дата <ФИО> передал истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что (<дата>.) <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства (№) (<дата>.) выпуска, VIN: (№), государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство было передано по доверенности на управление и распоряжение <ФИО>, сведений о передаче транспортного
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указал, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Истребовать из владения <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что (<дата>.) <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО12ФИО13. является собственником транспортного средства (№) года выпуска, VIN: (№) государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство было передано по доверенности на управление и распоряжение <ФИО>, сведений о передаче транспортного
Троицкий районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления права, иску третьего лица адрес «Согласие» к Гуляну <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления права, мотивируя заявленные требования тем, что согласно сведениям Единого
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> представлены бесспорные доказательства законного владения спорным земельным участком, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес и исковых требований третьего лица адрес «Согласие» - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
ООО «ЮВИТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения, принадлежащие ООО «ЮВИТ», товарно-материальные ценности
Описательная часть
Отменяя решение Люблинского районного суда адрес от 23 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 30 октября 2023 года, судебная коллегия по гражданским делам Второго
Мотивировочная часть
Отменяя решение Люблинского районного суда адрес от 23 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 30 октября 2023 года, судебная коллегия по гражданским делам Второго
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮВИТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, ООО «Техстрой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила истребовать из незаконного владения ответчика в свою пользу следующее имущество: станок шиномонтажный 380 V п/автомат, 2-х скоростной, зажимы 13-26, усил. Отжим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником имущества: станок шиномонтажный 380 V п/автомат, 2-х скоростной, зажимы 13-26, усил. Отжим, синий NORDBERG 4639.5 стоимостью 120515,00 рублей; станок
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в части требований об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, поскольку судом
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> имущество: станок шиномонтажный 380 V п/автомат, 2-х скоростной, зажимы 13-26, усил
