Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущество из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущество из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, что на основании договора № от <дата> истец является собственником котла отопления
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора № от <дата> истец является собственником котла отопления стоимостью 160 000 руб., находящегося по адресу: адрес. (л.д. 22). Также апелляционным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущество из чужого незаконного владения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из незаконного чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Н.М.Н. В обоснование своих требований она указала, что <дата> она, <ФИО>, вышла замуж за Н.М.Н., проживающего вместе со своими родителями по адресу: РД
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что стороны состоят в зарегистрированном браке. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в сентябре 2024 года Н.М.Н. вернулась в родительский дом
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
Б. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ему принадлежит по праву собственности автомобиль марки «Мерседес» гос. номер стоимостью 680 000 руб. У него с ответчиком была устная договоренность о выплате денежной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ни истец, ни ответчик собственниками
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б. к И. об истребовании транспортного средства марки Мерседес с государственным регистрационным знаком стоимостью 680 000 руб., Газель с государственным регистрационным знаком стоимостью 420 000 руб., либо обязании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивирует тем, что она в 2019 г. продала <ФИО> комнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, идентифицировать место, адрес, доставки товара, не представляется возможным. При указанных обстоятельствах, суд лишен возможности включить в субъектный состав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда, и встречное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что в 2017 году им была приобретена корова, породы «Красной степной», приблизительного возраста 4 года, общей стоимостью 50000 руб. <дата>
Описательная часть
Ответчики (истец по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>, указав о том, что не согласны с результатами
Мотивировочная часть
Изучив заключение ООО «Зооген» № ЭЗ-2022 от <дата> эксперта <ФИО> суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконно владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил суд: истребовать из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, а именно
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела, в том числе постановления КУСП №, следует, что у ответчика <ФИО> на дату 05.08.2023г. не возникло право собственности на транспортное средство автомобиля марки «Лада 217050» г/н №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство и незаконные действия со стороны ответчика, вынудили истца обратиться в правоохранительные органы ОМВД России по <адрес> КБР, по проверке наличия (отсутствия) признаков состава преступления в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконно владения – удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по делу № было удовлетворено требование прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объёме по указанным в нём основаниям, пояснила, что соглашение о возвращении спорного транспортного средства ею с ответчиком не достигнуто. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представил сведения подаче <ФИО> частной жалобы на определение Воскресенского городского суда Московской области от <дата> о возвращении её иска. Однако указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и его представитель адвокат М.Р.Х., действующий на основании ордера исковые требования поддержала по тем же основаниям и в том же объеме, просили удовлетворить. При этом также пояснили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> транспортное средство марки , идентификационный номер (VIN) , 2004 года выпуска, тип ТС грузовой бортовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец выдала <ФИО> доверенность на право управления и распоряжение спорным транспортным средством. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об истребовании транспортного , идентификационный номер (VIN) , 2004 года выпуска, тип ТС грузовой бортовой, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неустойки - удовлетворить частично
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что решением Сармановского районного суда Республики Татарстан от 10.02.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд полагает установленным факт принадлежности истцу на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании чужого имущества из незаконного владения, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов г. Киселевска Кемеровской области об истребовании чужого имущества из незаконного владения, взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, истец являлся собственником транспортного средства 2021 года выпуска, V1N: № Указанный автомобиль был приобретен с использованием заемных денежных средств. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании из незаконного владения спорного автомобиля. Суд не усматривает также оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу судебных приставов г. Киселевска Кемеровской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ООО «Коллекторское агентство
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу стоимость встроенной мебели в сумме 105000 руб., стоимость произведенного ремонта в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Подтвердила, что ремонт производился до вселения в квартиру, т.к. проживать в ней было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ответчик от лица истца принял товар от ООО «Прогресс» в размере и до сегодняшнего момента не сдал его тому лицу, от имени которого его принял (ООО "<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, при этом пояснив, что ответчик работал у истца ООО «ФОРУМ ИНСТРУМЕНТОВ» кладовщиком, вступив в преступный сговор
Мотивировочная часть
Вместе с тем суда в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных требований. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «<ФИО> ИНСТРУМЕНТОВ» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования город Краснодар об истребовании
Описательная часть
Как установлено судом из имеющихся в деле доказательств 15.07.2022 прекращено производство по делу по иску муниципального бюджетного учреждения культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцом, в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования город Краснодар об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков, встречному иску <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Виадук» о признании протокола
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что на основании решения Правления ГСК «ВИАДУК» он был принят в члены кооператива, выплатил кооперативу паевой и вступительный взносы в размере 176 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Виадук» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> указан в едином списке членов ГСК «Виадук» после присоединения к нему ГСК «Газопереработчик», то он является членом ГСК, выплатившим паевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков, отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак №, истребовать данный автомобиль, ключи от него, ПТС и документы по эксплуатации из владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства исполнения предусмотренного пунктами 3.1, 3.3 договора аренды от 23.12.2020 обязательства по внесению арендных, выкупных платежей <ФИО> не представлены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, признании права собственности и в удовлетворении встречных исковых требований
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО ТПК «МедСтандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит суд обязать возвратить принадлежащее истцу имущество, а именно: монитор Мон. Samsung S24F354FHI; системный блок PC Acer Aspire ХС-895
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 между ООО «Торгово-производственная компания «МедСтандарт» и <ФИО> заключен трудовой договор №19, согласно которому ответчик принята на работу на должность менеджера
Мотивировочная часть
Принимая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствуют какие-либо доказательства того, что ответчик в настоящее время имеет законное право на пользование имуществом истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТПК «МедСтандарт» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков – удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащим образом оформленной доверенности, полиса ОСАГО, а также объяснений, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> пользовались автомобилем марки
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в июле 2022 года он познакомился с <ФИО>, в августе 2022 они стали проживать совместно в квартире, принадлежащей ответчику. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что за его счет производился ремонт в квартире, принадлежащей ответчику, приобреталась мебель и бытовая
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "Релемент Лизинг" обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> транспортное средство марки СНЕVROLЕТ К2ХХ ТАНОЕ; тип ТС: ЛЕГКОВОЙ; категории ТС: В; год выпуска: 2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Релемент Лизинг" заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Релемент Лизинг» о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указала, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства LADALARGUS, VIN№, 2022 года выпуска, г.р.з. В513МН797, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требованияподлежат удовлетворению по следующим основаниям
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 29
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28 июня 2021 года, сроком на 3 года, исковые требования поддержал, просит удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении, со ссылкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании вышеизложенного, с учетом положений статей 196, 199, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что он в период
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования согласно доводов искового заявления, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства, выслушав свидетелей и исследовав все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не предоставил суду доказательств в подтверждение своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 275 500 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и сторонами не опровергается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требования <ФИО> об истребовании принтера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что в период с августа 2023 года по 31 декабря 2023 года она и <ФИО> совместно проживали по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения требований просила суд обязать <ФИО> возвратить следующее имущество: монитор «Ardor gaming pro», клавиатуру «Ardor blade pro», гарнитуру «Ardor blackout»
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том
