Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований, указав, что <ФИО> является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по доверенности в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиль , , идентификационный номер (VIN) , регистрационный номер , цвет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств, –удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения; признании права собственности на указанный автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 между ООО «ОЛЛ-ИН» и <ФИО> действующим
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль выбыл из владения ООО «ОЛЛ-ИН» помимо его воли, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ОЛЛ-ИН» о признании регистрационного учета транспортного средства, приведенный за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛЛ-ИН» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось в суд к <ФИО>, ФИО2с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения; признании права собственности на указанный автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 между ООО «ОЛЛ-ИН» и <ФИО> действующим по доверенности в интересах <ФИО> был заключен договор №ОИ-Л-10092022-1 финансовой аренды (лизинга). Однако, как
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛЛ-ИН» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности– удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в 2014 году он приобрел у <ФИО> автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска, за 150 000 рублей. ... был
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что в 2016 году ответчик <ФИО> и истец <ФИО>, являвшийся
Мотивировочная часть
Представленная суду расписка от имени <ФИО> не рассматривается судом в качестве доказательства заключения договора купли – продажи спорного автомобиля и перехода прав собственности на него к <ФИО>, поскольку составлена после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности на ... государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска, VIN ..., отказать
Донской городской суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании автомобиля ..., VIN: №, <дата> года выпуска, цвет-белый, из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «КРОСС» заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество, которое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать у ООО «КРОСС» и передать АО «ВЭБ-лизинг» данное транспортное средство
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании заложенного имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание и истребовать в пользу истца заложенное по договору залога от 11.06.2023 г. имущество - автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), модель: ДЖАЗ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.06.2023 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма, со сроком возврата до 01.04.2024. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая процессуальное поведение ответчика, который не оспорил довод иска о ненадлежащим исполнении обязательств по договору займа, оценив условия договора о залоге, суд приходит к выводу об обращении взыскания и истребовании
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), модель: ДЖАЗ (JAZZ), идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2006, регистрационный знак ТС, принадлежащий <ФИО>, путем оставления
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании заложенного имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание и истребовать в пользу истца заложенное по договору залога от 11.06.2023 г. имущество - автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), модель: ДЖАЗ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.06.2023 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма, со сроком возврата до 01.04.2024. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая процессуальное поведение ответчика, который не оспорил довод иска о ненадлежащим исполнении обязательств по договору займа, оценив условия договора о залоге, суд приходит к выводу об обращении взыскания и истребовании
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), модель: ДЖАЗ (JAZZ), идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2006, регистрационный знак ТС, принадлежащий <ФИО>, путем оставления
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об истребование имущества из чужого незаконного владения, возложению обязанностей
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Лесные дачи» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что 20.12.2020
Описательная часть
Как установлено судом, 20.12.2020 <ФИО> (Покупатель) и ООО «Урал-Контейнер» (Поставщик), в лице директора <ФИО>, заключен договор поставки № 22, согласно которому поставщик обязался в период действия договора
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об истребование имущества из чужого незаконного владения, возложению обязанностей, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Куц Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> ( с учетом уточнений от 11.10.2024 –л.д.17-19), в котором истребовать из чужого незаконного владения Савицкой <ФИО> имущество: дивана и кресла фирмы <ФИО> и Ко, кресла
Описательная часть
Истец Куц Г.М. в судебном заседании поддержал свои заявленные требования, Из дополнительного отзыва, представленного ответчиком следует, что еще в 2022 году спорное имущество было утилизировано ответчиком, путем выброса его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Куц <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения Савицкой <ФИО> имущества: дивана и кресла фирмы <ФИО> и Ко, кресла педикюрного, стула из эко-кожи с белым чехлом, компенсации морального вреда
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> приобрела у заводчицы <ФИО> собаку породы , бежевого окраса, за 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что мессенджере неоднократно обращалась к <ФИО> вернуть собаку, но получила отказ. Аналогичные показания дал допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств нахождения спорного имущества у ответчика <ФИО>, следовательно, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании незаконным изъятия ответчиком имущества истцов на сумму 144300 руб., взыскании стоимости изъятого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (покупатели) и <ФИО> А.И. (продавец) был заключен договор купли-продажи имущества, по условиям
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Эппл Рус" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.00 коп., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом был приобретен ноутбук MacBook Pro 13-inch sn: C02SP14TGVC8. Вместе с тем, поскольку судом было установлено нарушений прав потребителя по его требованию о возврате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований об истребовании имущества в виде ноутбука MacBook Pro 13-inch sn: C02SP14TGVC8 у суда не имеется, поскольку ответчиком возвращен товар до вынесения решения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Эппл Рус" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.00 коп., штраф в размере 2 500 руб.00 коп
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что с 2000 года он постоянно проживал и вел совместное хозяйство с <ФИО> В период совместного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что все истребуемое им имущество приобреталось им в период совместного проживания с <ФИО> Велосипед «Стелс» приобретался на Центральном рынке в г.Курске 10 лет назад
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, модельный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального вреда – * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, код продукции:***, серийный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, код продукции:***, серийный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, код продукции:***, серийный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, модельный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального вреда – * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, модельный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального вреда – * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб. – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремтеч» (далее – ООО «Ремтеч») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт нарушения права собственности истца суд полагает установленным. Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, в том числе из продолжительности нарушения его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремтеч» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Глобэкс» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На вопрос суда <ФИО> пояснил, что истребуемый сотовый телефон iPhone 13 mini 128 gb стоимостью
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что представитель истца <ФИО> узнал о нарушенном праве, после того как его не впустили домой по адресу <адрес>- <дата>, то есть не позже <дата>( последний день осени), поэтому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Глобэкс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также о взыскании судебных расходов отказать в полном
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля марка автомобиля ХDrive, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код; признании права собственности истца
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт недоказанным факт возмездного приобретения <ФИО> автомобиля. Следовательно, имущество приобретено безвозмездно. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности. В обосновании иска указал, что в июле 2023 года ответчик, являясь соседкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что летом 2024 года его сын в его лице передал <ФИО> право пользования земельный участком с кадастровым номером №. Вместе с тем, он так же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец при сделки-купли продажи земельного участка не участвовал, поскольку при заключении сделки его сын по доверенности действовал от его имени, при этом ответчик ранее взяла во временное пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мухуддиновой <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения объекты движимого имущества в виде металлических ворот, калитки и входных гаражных дверей, а также о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что он и сегодня проживает в указанном домовладении, которое из его пользования никогда не выходило. При этом указал, что собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Нальчикского городского суда КБР от <дата> договор купли-продажи в соответствии с которым <ФИО> приобретено недвижимое имущество по адресу: <адрес>, признан недействительным. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, указала, что является собственником объекта недвижимости, именуемого в дальнейшем «Объект» - земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м. (категория земель: земли
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали в полном объеме, указав, что, согласно заключению кадастрового инженера ООО
Мотивировочная часть
По ходатайству истца и ее представителя судебные заседания неоднократно откладывались, с целью уточнения исковых требований и предоставления времени для подготовки ходатайства о назначении землеустроительной экспертизы, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности - отказать
