Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «», VIN №. Требования мотивированы тем, что указанный автомобиль на праве
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Также судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор залога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ПАО «Российский национальный коммерческий банк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Черномор
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> Артёму <ФИО> (далее - ответчик) в которых просила истребовать из незаконного владения ответчика маломерное судно гидроцикл модели RXPX300RS, заводской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и истец <ФИО> заключён брак. В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест МСК» о об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя его тем, что истец проживал в квартире по адресу: Москва, проспект маршала Жукова , д. 76 , корп,2 , кв. 237
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Из материалов дела усматривается, что Согласно решения Арбитражного суда адрес от 09.03.2017 по делу А40-251578/16-177-295Б ПАО «М2М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том , что в решении Хорошевского районного суда адрес от 19.08.2021 по делу № 02-6170/2021 о выселении ответчика , нашел подтверждение факт наличия в квартире личных вещей семьи <ФИО> и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвест МСК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест МСК» о об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя его тем, что истец проживал в квартире по адресу: Москва, проспект маршала Жукова , д. 76 , корп,2 , кв. 237
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Из материалов дела усматривается, что Согласно решения Арбитражного суда адрес от 09.03.2017 по делу А40-251578/16-177-295Б ПАО «М2М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том , что в решении Хорошевского районного суда адрес от 19.08.2021 по делу № 02-6170/2021 о выселении ответчика , нашел подтверждение факт наличия в квартире личных вещей семьи <ФИО> и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвест МСК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения и передаче истцу лыжи марки Atomic в количестве 6 пар, имеющие индивидуальные номера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> были приобретены лыжи марки Atomic в количестве 6 пар, имеющие индивидуальные номера на каждой паре: 31652198; 31652190; 30957138; 30969217; 23297329; 30387442, лыжи марки Salomon
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что срок возврата ответчиком имущества истца истек, обязательства
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения и передаче истцу лыжи Fischer helium 186 s13-5 № 24605140397, Fischer helium 186
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> были приобретены лыжи Fischer helium 186 s13-5 № 24605140397, Fischer helium 186 b3312 № 24028176350/321, Fischer helium 186 s11-3 № 24041188509/365, Fischer helium 186 b3312 №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что срок возврата ответчиком имущества истца истек, обязательства
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения и передаче истцу следующего имущества: лыж марки Fischer helium 191 b2211 №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом были приобретены лыжи марки Fischer helium 191 b2211 № 24510149919, Fischer helium 191 s12-16 № 24610149829, Fischer helium 191 v8 № 246201655304, Fischer helium 191 i8 № 24604139425
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что срок возврата ответчиком имущества истца истек, обязательства
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения и передаче истцу лыжи марки Fischer helium 191 v8 № 24618162562, Fischer helium 191
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> были приобретены лыжи марки Fischer helium 191 v8 № 24618162562, Fischer helium 191 b2211 № 24610150082, Fischer helium 191 b2211 № 24610149915, Fischer helium 191 № 24510149843
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что срок возврата ответчиком имущества истца истек, обязательства
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, исключения из ЕГРН сведений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, Гапичу <ФИО> с требованием признать <ФИО> утратившим право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> спорную квартиру, и исключить из ЕГРН сведения о нем как о собственнике квартиры. Остальные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено документами, предоставленными ГП НО «Нижтехинвентаризация», которое осуществляло регистрацию сделок в указанный период (л.д. 82-83), а также МКУ «Архив города Нижнего Новгорода», который
Резолютивная часть
Иск к Гапичу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о выселении, понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, дохода от использования дома, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом заявлений об уточнении исковых требований, просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, указав, что основной договор купли-продажи не был заключен по вине ответчика. Фактически заключенный между сторонами по делу договор
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании постановления, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Долина 2», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным права собственности, мотивировав свои требования тем, что <дата> он был принят в члены
Описательная часть
Сославшись на изложенные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, и просит суд признать недействительным постановление администрации Городищенского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для восстановления положения <ФИО>, существовавшего до нарушения его права на членство в СНТ «Долина-2», в настоящем случае остался неразрешенным вопрос о признании недействительным права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Долина 2», <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> об оспаривании постановления, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности –
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права
Вводная часть
Орский межрайонный природоохранный прокурор Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к <ФИО> указывая, что Орской межрайонной природоохранной прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца помощник Орского межрайонного природоохранного прокурора Воронов В.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 Приказа Минприроды России от 05 августа 2020 года N 565 «Об утверждении Порядка проектирования, создания, содержания и эксплуатации объектов лесной инфраструктуры» работы по проектированию
Резолютивная часть
Требования иска Орского межрайонного природоохранного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, Территориального управления Росимущества в Оренбургской области к <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, об обязании совершить определенные действия, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что о своем нарушенном праве истцы должны были узнать не позднее 16.12.2015 (дата вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки –
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств и истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик длительное время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, дополнительно пояснив, что все имущество приобреталось за счет истца и для её личного потребления. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и истребовании имущества из чужого владения удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из незаконного владения путем выселения, -
Вводная часть
ФГАОУВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества – комнаты № общежития №, расположенной по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила отказать, а также учесть, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, поскольку доказательств, подтверждающих какие-либо законные права ответчика на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАОУВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» к <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым, Администрация г. Симферополя, МКУ Департамент
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Речной порт Нефтеюганск» об истребовании у Общества и передаче принадлежащего истцу имущества - ж/д контейнеры грузоподъемностью 10 тонн №, стоимостью 83000 руб.; ж/д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора №/М купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая, что остальное принадлежащее истцу имущество у ответчика отсутствует, при этом обстоятельства его исчезновения не имеют в настоящее время правового значения, вместе с тем два контейнера ответчиком были отчуждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Речной порт Нефтеюганск» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении ущерба, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании недвижимого имущества из незаконного пользования, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы заявленных требований поддержала, указала, что в досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным. В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, поскольку доказательств, объективно подтверждающих невозможность ответчика и его представителя явиться
Резолютивная часть
Исковые требования ЛямИ.И. А. удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на транспортное средство, о признании договора купли-продажи недействительной сделкой
Вводная часть
Истец ООО «Автолизинг» обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, явку представителя не обеспечил, в судебном заседании 24 июня пояснял, что является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи с <ФИО> от 27 июня 2020 года
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает, что между ООО «Автолизинг» и <ФИО> был заключён договор финансовой аренды (лизинга) с правом обратного выкупа № № Ц-L-013 от 10 июля 2020 года, согласно которому истец приобрёл
Резолютивная часть
Изъять в пользу ООО «Автолизинг» транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN-код из чужого незаконного владения <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в сумме 30000 руб., что составляет стоимость металлического каркаса для бытовки, в сумме 77059 руб., что составляет стоимость термобудки,о
Описательная часть
На основании совокупности доказательств, в том числеотказного материала ***, объяснений истца в суде, показаний допрошенных судом свидетелей К., Е., фотографий металлического каркаса для бытовки размером 5 м х 2,4 м х 2,4 м, предоставленных
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части возмещения убытков не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств выбытия спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО>" (далее Общество) обратились с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на транспортное средство ..., ..., регистрационный номер ..., VINXTA
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи транспортного средства от ..., заключенному между <ФИО> и ООО "<ФИО>", последнее приобрело у ответчика транспортное средство
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств приобретения Обществом автомобиля по возмездной и не оспоренной в установленном законом порядке сделке, передачу автомобиля по акту приема-передачи продавцом покупателю, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании из чужого незаконного владения удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на транспортное средство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Land Rover (идентификационный номер (VIN) – №) с рассрочкой платежа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что до настоящего времени транспортное средство и ПТС, истцу не переданы. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, указав, что транспортное средство и ПТС находятся у <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> транспортное средство Land Rover Range Rover, 2011 года выпуска, идентификационный знак (VIN) №, паспорт транспортного средства Land Rover Range Rover, 2011 года выпуска
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения и освобождении квартиры от принадлежащих ему вещей
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требование Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации
Резолютивная часть
Иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Романовского района Саратовской области, действуя в интересах несовершеннолетних Щ.Е.Н., Ш.В.Н., Щ.А.А., Щ.Ю,Н., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романовского района Саратовской области Петров А.И. поддержал исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является матерью троих детей – Щ.Е.Н
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Признание права общей долевой собственности родителей и их детей лишь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Романовского района в интересах несовершеннолетних Щ.Е.Н., Ш.В.Н., Щ.А.А., Щ.Ю,Н. к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и признании права общей долевой собственности
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребования имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что в декабре 2019 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> и его представитель участвовали в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали. Судом установлено, что в декабре 2019 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании денежных средств, истребования имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВиталиюВалентиновичу о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
