Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта незаконного владения имуществом и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, КФХ «АНКО», в котором с учетом уточнений просит установить факт незаконного владения и пользования <ФИО> и КФХ «АНКО» в период с 19 июня 2017 года по 18 апреля 2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 02.02.2016 за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и КФХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Крестьянскому фермерскому хозяйству «АНКО», третье лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, об установлении факта незаконного владения имуществом и взыскании
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из хранения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НефтеГазТрансСтрой» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании из хранения имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, являющаяся конкурсным управляющим ООО «НефтеГазТрансСтрой» на основании определения Арбитражного суда ХМАО-Югры от 18 марта 2019 года по делу № (т.1л.д.29), исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что по заключенны между сторонами договорам хранения ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства в части возврата имущества, переданного на хранение, не обеспечил сохранность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазТрансСтрой» удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возмещении убытков. Требования иска мотивированы тем, что Истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 10.04.2024 решение Первомайского районного суда Республики Крым от 30.01.2024 отменено в части удовлетворенных исковых требований <ФИО> к ИП КФХ <ФИО>., в данной
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – ИП главе К(Ф)Х об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения и снятии
Вводная часть
обратилась в Адлерский районный суд города <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала, просила суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования Администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества путём выселения, заявлению третьего лица <ФИО>" о признании права пользования, сохранении помещения в перепланированном состоянии, возложении
Вводная часть
<ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО>. об истребовании из владения <ФИО> места общего пользования – нежилого помещения № в коммунальной квартире №№, расположенной по адресу: г.<адрес> путём выселения
Описательная часть
Истец <ФИО>., представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения требований <ФИО> Судом установлено следующее. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что в 1994 году ТКСК обладал полномочиями по распоряжению спорной комнатой, поскольку в муниципальную собственность города <адрес> был передан только в <дата>..;
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании товара из чужого незаконного владения, взыскания неустойки, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аскона" (далее- ООО «ТД «Акона») 23 ноября 2022 года через организацию почтовой связи обратилось в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2022 между сторонами в электронном виде заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик приобрела у истца диван-кровать Кларк-Тsv стоимостью 88 078,50 руб. (л.д. 73-74, 75, 95, 96)
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об истребовании из чужого незаконного владения ответчика диван-кровати Кларк-Тsv стоимостью 88 078,50 руб. с установлением срока в один месяц со дня
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аскона" к <ФИО> об истребовании товара из чужого незаконного владения, взыскания неустойки, взыскания судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным пользование общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Алтайская 89» о признании незаконным пользование общим имуществом. В обоснование требований указала, что она и <ФИО> являются собственниками <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 209, 246 Гражданского кодекса РФ, ст. 36, 44 Жилищного кодекса РФ, <ФИО> просит признать незаконным пользование ЖК «Алтайская 89» общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома –
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Основываясь на изложенном, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищному кооперативу «Алтайская 89» о признании незаконным пользование общим имуществом
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения нематериальных активов
Вводная часть
ООО «Тендервин» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений после оставления иска без движения (л.д.83-87), а также итоговых уточнений (л.д.154-155), просило истребовать из чужого незаконного владения следующие
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по доводам ответчика, не опровергнутым истцом, разработка исходного кода осуществлялась именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тендервин» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения нематериальных активов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения; по встречному исковому заявлению ООО «Тисс» к <ФИО> о прекращении права собственности и о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тисс», в котором просит суд истребовать в пользу <ФИО> из незаконного владения ООО «Тисс» незавершенное строительством кафе, площадью 115,8 кв.м. кадастровый № (ранее кадастровый
Описательная часть
Представитель ООО «Тисс» в судебном заседании настаивал на заявленных встречных исковых требованиях, также пояснил, что право собственности за обществом должно быть признанно на основании ст. 219 ГК РФ как за лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца и материалов дела о нарушении своих прав <ФИО> узнала <дата>, когда приехали по адресу места нахождения спорного объекта недвижимости. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Тисс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении обременения объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения объекта недвижимого имущества квартира, общей площадью 68,1 кв.м. и земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обременение недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 68,1 кв.м. и земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, подлежит прекращению, поскольку расчеты за указанный
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................; стороны состояли в браке, брак расторгнут 00.00.0000 , ответчик имела регистрацию в спорной квартире по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, указал, что ответчику было известно о неправомерном пользовании спорной квартирой с момента вынесения решения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что обязанность по освобождению спорного жилого помещения у ответчика <ФИО> возникла с момента вступления в законную силу решения суда
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении заложенного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> в котором просит: обратить взыскание на заложенный автомобиль LADA|4*4|2021, VIN , находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации с публичных торгов, установив
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении заложенного имущества – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекращенным залога имущества
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, в котором просил признать прекращенным залог квартиры по адресу: д. *. Иск мотивирован тем обстоятельством, что 24.05.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорное недвижимое имущество на основании вступившего в законную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к Герман и <ФИО> о признании прекращенным залога имущества - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в связи с произведёнными неотделимыми улучшениями, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Распределяя бремя доказывания, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемом случае истец как добросовестный приобретатель истребованного в пользу ответчика имущества обязан представить доказательства осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О демонтаже (сносе) объекта недвижимости
Вводная часть
Исполнительный комитет Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что здание, расположенное по адресу: . . ., принадлежащий
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> и <ФИО> о демонтаже (сносе) объекта недвижимости, удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения по договору новации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> по договору новации от 11 октября 2022 года: 1/6 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 70,9 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 273, в соответствии с которым займодавец был обязан передать заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, является новацией долга. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно дохода, который должен быть извлечен в период незаконного владения имуществом истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам ЗАО «Алейскзернопродукт» имени С.Н. Старовойтова (далее - ЗАО «Алейскзернопродукт») и Семеновой Е.И., ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Читы от 02.02.2017 года
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> адвокат Стеценко О.А. в судебном заседании пояснила, что склад, на который ссылается истец, построен после произведенного раздела имущества, не введен в эксплуатацию, право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства и разъяснениями по применению норм права, суд
