Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Интэкс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В иске указали, что истец является собственником полуприцепа цистерны идентификационный номер № серия ПТС <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № от 21.05.2017г., заключенного между ООО «Интекс» и <ФИО> истец обязался передать покупателю полуприцепа цистерны идентификационный номер № серия ПТС <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Интэкс» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения имущество - полуприцепа цистерны идентификационный номер № серия ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации № №
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Магда В.С., <ФИО>, <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчиков принадлежащее истцу на основании договора купли-продажи от 18.02.2020 нежилое помещение № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Магда В.С., <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля HIBRID, идентификационный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что купил указанный автомобиль на законных основаниях. Судом установлено, что истец являлась собственником автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается доводами стороны ответчика, что истец не может считаться владельцем спорного имущества, поскольку произвела отчуждение данного имущества. Сделка купли-продажи стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика следующее имущество: насос водяной Gardena – 1 шт., стулья (комплект) – 6 шт., диваны б/у – 3 шт., укрытие для автомобилей – 1 шт
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «УК ИнвестСтройПроект» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «УК ИнвестСтройПроект» был заключен договор лизинга №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к <ФИО> ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> ... является собственником имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "СтройЕвроКом" в лице конкурсного управляющего <ФИО>, уточнив исковые требования, просит истребовать у ответчика <ФИО> автомобиль <дата>.в., VIN№, государственный регистрационный знак №, СТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, указав, что автомобиль ответчиком до сих пор не возвращен. В связи с неявкой ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СтройЕвроКом" в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тандем» и некоммерческому партнерству (далее – НП) «РОНЗ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просит истребовать из чужого незаконного владения ООО «Тандем» и НП «РОНЗ» следующее имущество: Бумагорезательная машина «Адаст МС-115-1» Махит-1; Вихревой теплогенератор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к некоммерческому партнерству «РОНЗ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
МО <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивируя тем, что администрация <адрес> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> №-рг и приложения № к распоряжению в виде акта приема-передачи муниципального имущества от <дата>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное
Резолютивная часть
Исковые требования МО <адрес> в лице администрации <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> истребовании автомобиля Lexus LX 570 200, VIN: № серия и номер ПТС № 2014 года выпуска. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, <дата> между истцом и ООО «РП-Групп» был заключен договор лизинга № Согласно условиям указанного Договора, лизингодатель обязался приобрести в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-Лизинг» – удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником косилки роторной , стоимостью 58 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в ООО «Агро-Центр
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия права собственности на истребуемое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - косилки роторной Z-069 1,65м (2 ротора) (8245-036/1,65) ВИРАКС (с к/валом), красного цвета, 2014 года выпуска
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Каллисто-Нева» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик и его представитель адвокат Рюмина Е.В. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях, ответчик представил пояснения, также в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каллисто-Нева» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> чу об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в р-не Поста ВАИ. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Мэрии <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании представил письменные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленного иска Мэрии <адрес> ответствуют, исходя из того, что ответчик <ФИО> в установленном законом порядке получил
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником доли квартиры расположенной по адресу: Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, представленный отзыв оставить
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцами <ФИО>, <ФИО> доказано юридически значимое обстоятельство выбытия спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> из чужого незаконного владения и передать на ответственное хранение финансового управляющего <ФИО> <ФИО> следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела финансовым управляющим <ФИО> утверждён <ФИО>, что подтверждается определением арбитражного суда Томской области от 27.07.2022 по делу №А67- 11370/2019. Учитывая, что доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что по договору купли-продажи от 01 марта 2022 года продал ответчице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании требования иска не признали, не оспаривая заключение договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в силу ст.56 ч.1 ГПК РФ не представила в отношении спорного имущества допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих принадлежность ей имущества, указанного в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – транспортного средства – автомобиля марки HYUNDAI IX35 2.0 GLS MT, тип транспортного средства – легковой
Описательная часть
Так судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки HYUNDAI IX35 2.0 GLS MT, тип транспортного средства – легковой, регистрационный знак , идентификационный номер №, 2011 года выпуска, модель, №
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт того, что имущество истца – автомобиль марки HYUNDAI IX35 2.0 GLS MT, тип транспортного средства – легковой, регистрационный знак , идентификационный номер №, 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «СтройЕвроКом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> с учетом уточнений просит истребовать у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась и суду пояснила, что она работала ООО «СтройЕвроКом», данная автомашина ночью хранилась по месту ее жительства, по утрам приходил водитель забирал автомашину
Мотивировочная часть
Представители АО "Инженерные системы и сервис" в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройЕвроКом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что в период с 2012 г. по 2018 г. он с ответчиком проживал совместно без регистрации брака. В июле 2017 г. он на денежные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражал против удовлетворения иска <ФИО> В суде пояснил, что в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на истце лежит обязанность доказать, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности, имущества выбыло из его владения помимо его воли и находится во владении ответчика, а на ответчике лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Мэрии <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании представила письменные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленного иска Мэрии <адрес> ответствуют, исходя из того, что ответчик <ФИО> в установленном законом порядке получил
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от 20.02.2020 года, передал в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от 20.02.2020 года, <ФИО> (продавец) передал в собственность
Мотивировочная часть
В данном случае, судом установлено, что собственником спорного имущества: мини котельной ZOTA-MK.ZOTA-6, стоимостью 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей и электрогенератора Huter DY 4000L, стоимостью 15 500 (пятнадцать
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> мини котельную ZOTA-MK.ZOTA-6, стоимостью 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, электрогенератор Huter DY 4000L, стоимостью 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот)
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>. После смерти отца он вступил в наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени спорный автомобиль находится у ответчика. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КРИСТАЛЛ» об истребовании из чужого незаконного владения в конкурсную массу <ФИО> следующее оборудование: - высокоскоростная
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Кристалл» по доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указав, что истцом не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «КРИСТАЛЛ» об истребовании из чужого незаконного владения в конкурсную массу <ФИО> следующего оборудования: - высокоскоростная стиральная машина Girbau
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является наследником в силу закона после смерти отца <ФИО>, умершего <дата обезличена>. Отец последние годы своей жизни проживал
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, указала, что истцом не доказан факт наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в полном объеме
